爱问知识人 爱问教育 医院库

二战时期美军的战斗力怎么那么差?

首页

二战时期美军的战斗力怎么那么差?

下面是百度百科资料数据:

1944年10月初,太平洋舰队司令部的参谋人员就将进攻硫磺岛的计划制定出来,参加作战的地面部队为第5两栖军,下辖海军陆战队第3、4、5师,共约6万人,由霍兰•史密斯中将指挥;登陆编队和支援编队,由凯利•特纳中将指挥;米切尔中将指挥的第58特混编队负责海空掩护;所有参战登陆舰艇约500艘,军舰约400艘,其中航空母舰16艘,飞机约2000余架,大型战列舰和巡洋舰120余艘,由第五舰队司令斯普鲁恩斯上将统一指挥。参战总兵力约106000万人。

驻守琉磺岛的日军约23000人。

战争为期42天。

美军伤亡28686人。

日军伤亡21200人。

美军的护航航母、航母、登陆兵运输舰、快速运输舰、中型登陆舰、扫雷舰、运输船各一艘被击沉,二艘坦克登陆舰被击伤。

日军损失飞机90余架,潜艇三艘。 

再看看苏军与日军的两次交战情况:

诺门坎战役(1939年)

日军兵力   59000     日军伤亡   54500

苏军兵力   57000     苏军伤亡   6000
兵力比例   1:1       伤亡比例   9:1
战争时间   62天

被誉为“国宝”的第1坦克师团是全日本当时仅有的一个坦克师,从来就没舍得用过全部被歼。损失坦克500辆,装甲?385輌 。
损失大炮12539;迫?某h542門 飛行?C515?C 諸説あり

苏军损失78架、坦克113辆。

东北战役 (1945)

日军兵力    970000   日军伤亡   677000 
苏军兵力    100000   苏军伤亡   32000  
兵力比例    1:1     伤亡比例   20:1      
战争时间    7天

日军损失5000多门火炮、1200辆坦克、1800架飞机。

苏军损失不详。

从苏军与日军的交战和美军与日军的交战情况比较,美军的战斗力比苏军和日军都相差很远,为什么?

提交回答
好评回答
  • 2009-12-19 00:37:12
      二战时的美国陆军战斗力的确不怎么样,不能与日军相比,更不能与苏军和德军相提并论。二战后的美国陆军战斗力也没得到有效提升,离开了海空军支援就打不了仗,也不会去打仗。这从朝鲜战争、越南战争、南联盟战争、伊拉克战争、阿富汗战争可以看出来。美国的强项是海军和空军,但二战与日军的太平洋战争中,虽然胜了日军也是惨胜,人员伤亡比日军少不了多少,战机和军舰损失比日军还大,只不过是美国的飞机和军舰在数量上超过日军的数倍,就算与日军拼成1:1的战损,日军的战机和战舰全部拼光也不能伤美军的元气,因而美国海空军在太平洋战争的胜利是胜在战机和军舰的数量上,而不是胜在同等数量的战斗力上。
      苏联军也有过海陆空三军联合登岛进攻日军的战役,比如太平洋舰队和黑龙江舰队的攻战朝鲜、库页岛、千岛群岛、横渡黑龙江等,那完全又是两码事了,简直就是摧枯拉朽,日军基本连招架的功夫也没有。 一、 美、日太平洋战争 1、 珍珠海战。1941年12月7日 美军死亡2403多人,伤3000余人。
      被击沉、击伤战列舰和巡洋舰等19艘 ,8艘战列舰中,4艘被击沉,一艘搁浅,被击毁飞机188架,击伤76架。日本损失29架飞机和55名飞行员。 2、珊瑚海之战 1942年5月4-8日   美方“列克星顿”号航空母舰被击沉,“约克城”号受到破坏。
       日方小型航空母舰“祥凤”号被击沉,大型航空母舰“翔鹤”号遭重创。同时,这两艘航空母舰上的舰载机几乎全部损失,许多技术娴熟的日本飞行员也被击毙。日本“瑞鹤”号航空母舰上的飞机也失去了战斗力。 3、中途岛战役 1942年6月3—6日   美国方面损失了一艘航空母舰,一艘驱逐舰,147架飞机。
         日本方面4艘航空母舰和1艘巡洋舰被炸沉,损失飞机322架,其中283架飞机是随母舰沉没。 4、瓜达卡纳尔战役 1942年8月到1943年2 月     美军共伤亡12000余人,损失军舰24艘,运输船3艘,飞机约250架。   日军伤亡48000余人,损失军舰24艘,运输船16艘,飞机892架。
       5、绍尔群岛战役   美军伤亡2678人。日军伤亡约1。1万 6、马里亚纳群岛战役 1944年6月至7月   美军伤亡2。2万人。   日军伤亡约6。5万人。 7、莱特湾大海战 1944年10月 世界战争史上规模最大的一次海战。
         日军损失航空母舰4艘、战列舰3艘、巡洋舰9艘、驱逐舰8艘、潜艇7艘、损失飞机500架,另有3艘巡洋舰受重伤,伤亡9000余人。   美军损失航空母舰3艘、驱逐舰3艘、护卫舰1艘,损失飞机100余架,伤亡2800余人,另有6艘航空母舰,1艘巡洋舰、4艘驱逐舰负伤。
       8、硫磺岛战役 1945年2月19日至3月26日   日军守备部队阵亡22305人,被俘1083人,共计23388人。日军其他损失为飞机90余架,潜艇三艘。   美军阵亡6821人(其中陆战队阵亡5324人),伤21865人,伤亡共计28686人。
      美日双方伤亡比为1。23 :1。 美军的护航航母、航母、登陆兵运输舰、快速运输舰、中型登陆舰、扫雷舰、运输船各一艘被击沉,二艘坦克登陆舰被击伤。 9、冲绳战役 1945年3月至6月   美军伤亡7。5万人,损失飞机763架,舰艇404艘,坦克372辆;   日军伤亡11万人,被俘9000人,损失飞机7830架,舰艇20艘。
       二、苏军渡江登岛对日作战。 苏军渡江登岛作战的是太平洋舰队和红旗黑龙江分舰队,共出动军舰640余艘。 苏联海军在远东有93艘主要作战舰艇(巡洋舰2艘、驱击领舰1艘、驱逐舰12艘、潜艇78艘)。远东第2方面军(辖红旗第2集团军,第15、第16集团军,空军第10集团军,独立步兵第5军,堪察加防御地域,司令员为普尔卡耶夫大将)与红旗阿穆尔河区舰队(司令员为安东诺夫海军少将)协同,顺利强渡阿穆尔河(黑龙江)、乌苏里江,突破了敌人在黑河,富锦两地域永备防御阵地,消灭日本守军50000余人。
      苏联太平洋舰队8月12日攻占朝鲜北部的雄基、罗津两港口,不久又攻占清律港,消灭日军34000余人。 13日苏太平洋舰队开始攻击库页岛日本守军。当时日本在南库页岛的守军为日本北部军管区第八十八师团,兵力大约1。8万人。 25日,苏军进占落合、丰原等地,苏太平洋舰队的一支陆战队占领了大泊等地,日军18000余人被全歼,南库页岛的战事便告结束。
       在千岛群岛方面,8月15日夜,远东苏军总司令华西列夫斯基元帅,命令远东第二方面军和太平洋舰队立即准备实行登陆作战。当时日本在千岛方面的守军大约为68000余人。 18日晨,远东第二方面军所辖部队在海军舰艇协同下,开始攻占千岛群岛最北端的占守岛。
      从24日起,苏军部队从北往南依次进占千岛群岛的各岛,全歼日军68000余人。 苏联太平洋和黑龙江分舰队共渡江和登岛作战12天,歼灭日军18万人左右。 苏联海军伤亡5000余人。 资料来源:百度百科 。

    太***

    2009-12-19 00:37:12

其他答案

    2009-12-20 20:48:18
  • 不是美军战斗力差,而是日本陆军战斗力太强悍了.

    金***

    2009-12-20 20:48:18

  • 2009-12-19 21:37:57
  • 美国大兵到现在还不会打仗哦!还得向前苏联老兵学习战术战法.
    据俄《独立报》2月9日披露,美军特种作战司令部最近不断邀请当年在阿富汗作战的苏联老兵,到即将奔赴阿富汗前线的美军单位讲课,重点是传授侦察、定点打击和结交部落首领等知识。来自乌克兰、格鲁吉亚、乌兹别克斯坦等前苏联加盟共和国的老兵们,介绍了当年侵阿苏军主力——第40集团军的“宝贵经验”。 
    

    a***

    2009-12-19 21:37:57

  • 2009-12-19 19:38:09
  • 说美军战斗力低就是一种说不清道不明的奇怪心理,希望用“鄙视”来弥补自己心理的某种需要,没有任何意义。说什么美国人“没有空中支援就打不了仗”,空中支援也是美军战斗力的一部分啊!
    至于用苏军在大路上的战绩和美军在海岛上的相比,原本就没什么意义。

    黑***

    2009-12-19 19:38:09

  • 2009-12-19 19:25:03
  • 你问的问题是单兵作战能力?还是陆军、空军、海军作战能力还是总体的作战能力?
    回答:
    1、美军的单兵作战能力没有苏军强;
    2、海军作战能力比苏军强;
    3、空军很难比,本人认为苏军稍占上风;
    4、整体作战能力——地面上苏军强于美军;岛屿作战美军强于苏军。
    

    咚***

    2009-12-19 19:25:03

  • 2009-12-19 17:09:12
  • 美国陆军战斗力不是一般的差,日军驻守硫磺岛,美军终究还是要上岛上打的,这就牵涉到陆战的问题.尽管美军有400多艘航母和军舰及2000多架作战飞机轮番轰炸,兵力也是日军的5倍.陆军战斗力弱也枉然,打了42天才惨胜不足为奇.打登岛作战苏军才是强项,突破日军苦心经营14年之久的黑龙江,乌苏里江,黑河,富锦两地域永备防御阵地仅用了几小时,消灭日军40000余,攻占朝鲜半岛,库叶岛,千岛群岛等登岛作战也仅用了几天时间,消灭日军近20万而自己仅伤亡了几千人.要是让美军去打,按美军太平洋战争登岛作战的时间和伤亡比率计算,至少也得半年以上,伤亡人数也在12万以上.

    巴***

    2009-12-19 17:09:12

  • 2009-12-19 16:30:54
  • 你要苏联去打硫磺岛试试,再让美国打个诺门坎,就知道差距了,大规模地面战苏联可能还不是美军对手,人家天上满是飞机。打岛屿苏联想都别想

    l***

    2009-12-19 16:30:54

  • 2009-12-19 08:57:21
  •   柏林会战  Berlin,Battle of
      第二次世界大战末期,苏军攻占法西斯德国首都柏林的战略性战役。1945年春,苏军已进入德境,A。希特勒为拖延战争,等待反法西斯同盟内部分裂 ,调集“维斯瓦集团军群”和“中央集团军群”两个集团军群的兵力,总计48个步兵师、9个摩托化师和6个装甲师,共约100万人,并将陆军总部的8个预备师也用于柏林防御,此外柏林市内还有守备队20万人总兵力超过160万人,10400门火炮和迫击炮,1500辆坦克,3300架作战飞机,死守柏林,集中力量对付苏军。
      苏军最高统帅部为彻底消灭德军于其巢穴,结束欧洲战争,以3个方面军250万人的兵力进攻柏林。战役于 1945年4月16日发起,先后突破奥得河、尼斯河防线。25日又对柏林形成包围。苏军在对柏林的强攻中采取多路向中心突击,经激烈巷战,于 4月27日突入柏林中心区,29日开始强攻国会大厦。
      30日希特勒在总理府地下室自杀。5月2日柏林卫戍司令H。魏德林将军率部投降。8 日德军统帅部代表W。凯特尔元帅在柏林签署向苏军和盟国远征军无条件投降书。整个战役,苏军共消灭德军93个师,俘获官兵约48万人,缴获火炮8600门、坦克和自行火炮1500余辆、飞机4500架。
      苏军损失30。4万人、坦克和自行火炮2156辆、火炮 1220门和飞机527架。柏林战役的结局,标志着法西斯德国的灭亡、苏德战争和欧洲战争的终结。 苏军以伤亡30万人的代价消灭德国最精锐的"御林军"160万人,战损比为1:5,牛皮。要是让美国打,至少伤亡200万。
       。

    云***

    2009-12-19 08:57:21

  • 2009-12-19 02:10:56
  • 我只想说,苏军战斗力那麽强,但面对柏林的一群老弱病残却折了30万人,估计大部分是得马上风死的~
    我正吃饭呢全喷出来了,给你看看柏林“最精锐的御林军“

    出***

    2009-12-19 02:10:56

  • 2009-12-19 02:06:27
  • 太平洋战争美军消灭日军26万余人,美军伤亡15万余人.战损比1:1.8
    苏日战争苏军消灭日军103万余人,苏军伤亡3.8万人.战损比1:28
    也就是说太平洋战争美军平均消灭1.8个日军自己伤亡1人.
    苏军消灭28个日本关东军自己伤亡1人.苏军比美军厉害.
    

    c***

    2009-12-19 02:06:27

  • 2009-12-19 00:57:00
  • 这样的争论,毫无意义。又一次口水战。。。

    热***

    2009-12-19 00:57:00

  • 2009-12-18 15:59:16
  • 进攻和防守伤亡人数怎么可以同比?

    r***

    2009-12-18 15:59:16

  • 2009-12-18 15:12:05
  • 用一家之言断章取义比较没有实际意义。
    整个太平洋战争日美军的伤亡比在10左右,死亡比更高。
    而诺门坎战役近年苏、俄自己公布的伤亡数字也比“百度百科”多得多,甚至还有苏军伤亡超过日军的说法。

    h***

    2009-12-18 15:12:05

  • 2009-12-18 14:39:57
  • 一个是岛屿攻坚战,一个是平原野战,两者情况不同,不具有可比性。

    漫***

    2009-12-18 14:39:57

  • 2009-12-18 13:50:14
  • 二战的时候 苏联根本就没打过登陆战 这样比是不是有点儿戏了?

    h***

    2009-12-18 13:50:14

  • 2009-12-18 13:35:00
  • 硫磺岛是岛屿争夺,日军构筑了完备的地下工事,硫磺岛地下都快挖空了,美军在明处,一个地堡一个坑道的清理,当然难打。
    苏日诺门坎是纯野战,日军不仅没有工事,还再无任何防护的情况下向苏联装甲部队主动进攻,当然被扫荡。
    可以横向比较,但不能这么比。

    心***

    2009-12-18 13:35:00

  • 2009-12-18 13:32:46
  • 哎呦,这到是个新气象啊,有哈苏的啦

    更***

    2009-12-18 13:32:46

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):