为什么我军不使用“皮卡丁尼”导轨~？
我军的轻武器发展至今，已有长足进步，但在光学瞄具的安装上确不能跟上世界潮流，95、88、03等枪还是在用很落后的燕尾槽来安装固定瞄具。相比起现在国际上流行的“皮卡丁尼”导轨，燕尾槽加工的难度不比其低，通用度也差（好象就只有我国在用），最主要的是在多次使用后定位精度下降严重。但就是这样我国还一值在使用。 请各位资深专家结合实际从各角度理性分析作答 不胜感谢！
我补充一点，首先皮轨并不像你说的那么先进，皮轨也就是一个规范化的通用接口，啥都能往上装，这是它最大的优点。至于精度不太清楚你说的是那方面，所有枪装光瞄都要校枪初装精度和接口是没关系的，复装精度TG用的燕尾槽比皮轨精度高这是不争的事实，这方面没啥可抬杠的。不过洋鬼子们把光瞄装上就不会轻易拆下来，因为拆下来就要再重新校枪。其实国际上也就霉菌用皮轨最多其他国家也没大量使用，如果光是装个光瞄不考虑装其他大量的附件根本不用装皮轨。TG的轻武器主导思想是以机械瞄具为主，光瞄为辅这点和霉菌有很大区别。所以我们的光瞄会时常拆装这也是使用燕尾槽的原因。 最后说一点，先进的光瞄现在都是国外的产品它们的接口大都是适应皮轨的，想用就得装皮轨，这也就是行业标准有谁制定的问题，就像SIG PRO手枪的接口很棒，但为了销量也不得不在部分型号上弄个相对垃圾的皮轨
因为我军没有M203，因此不需要
最大一个原因：皮氏导轨比燕尾槽要贵得多！加工难度也要更高！
”我军的轻武器发展至今，已有长足进步“，你这是恭维话，严格地讲，我军并不是很注重轻武器的军队！这是因为，我军不是一个以打仗为职业的军队！ 确切地说，我们的军队是国土守卫型的军队。既然是这样的军队，那么在防卫外军进犯的国土守卫作战中，什么“皮卡汀导轨”之类的东西其作用有会有多大呢？ 但我们也不否认武装警察的反恐作用，在这方面，我们也并非无动于衷，像79式轻冲不是已经有所改进了吗？尽管其实际效能还有待事实的检验。 仿制外军武器虽说是我军的一贯做法，但一味地仿效下去，也绝非我们的宗旨，这一点，还希望爱好军事的朋友给予充分谅解。 看下图的79轻冲，不难看出有关人士的勉为其难，为此还是为他们呱唧呱唧为好，因为我们毕竟出生在中国。
答：就是一种枪的架子，用于方便安装各种瞄具。 这是MP5/G3低镜桥/标准皮卡丁尼导轨。 你可以看看中国铁道和一些公安的特警的照片，他们的79冲锋枪也用这种导轨详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
