塔利班狙击手太厉害了
[本报记者/魏东旭]如果比较各国军中狙击手，英军绝对有理由自豪。在以往的北爱尔兰“冷枪战”中，英军磨炼出一批最可怕的“狙击杀手”。但如今，在阿富汗赫尔曼德省的桑金地区，英军遭到的袭击要多于北约盟军的遇袭平均数字，英陆军第三步枪营的600名士兵正被时刻笼罩在敌方枪手设下的死亡阴影中。一名神秘的塔利班枪手在5个月内接连狙杀了7名英军士兵，上个月，一名企图猎杀他的英军狙击手也被他成功干掉。 英国《泰晤士报》4月11日披露，这名塔利班枪手已经在“死亡名单”上写下了3名英国陆军狙击手的名字，而且其中一名英军狙击手还是眉心中弹，被一枪毙命。要知道，狙击手对决，生死只决定在几秒间，连杀多名军队专职狙击手，足见其恐怖实力。在桑金的“杰克逊前线基地”内，英军树立起了一座装备“标枪”式便携式反坦克导弹(该导弹射程远，威力大，观瞄装置也用于远距离侦察)的瞭望塔，以便于英军狙击手“登高远望”和发扬火力，然而这里同样成了英军的“伤心之地”。一名英军士兵说，“塔利班枪手在这附近埋伏了数天，等我们的士兵出现，他选择了最佳时刻开火，随后逃跑。” 据说英军正在调集特种部队围剿他. 英军装备那么先进却拿一名塔利班狙击手没办法,是不是很讽刺.
我对“我踏清风而来”的观点有不同意见
现代狙击战术由于大口径狙击步枪的出现有了一定的改变，其中最大的改变就是出现了3人狙击小组。而我们知道，一般口径在0。5英寸以下的狙击步枪，包括上面所说的8。6毫米的狙击步枪，都很难在1500米外进行射杀，而0。
5英寸以上的大口径狙击步枪就完全不同，这些狙击步枪配合高倍瞄准镜可以在1500-1800甚至更远的距离上狙杀地方的狙击手，因此，3人狙击小组的狙击和反狙击战术应运而生。
三人狙击小组的配置是一名主射手，两名观察手兼副射手，由于有2名观察手，因此在观察范围上具有很大优势，然后利用开阔地形和大口径狙击步枪的射程优势，将敌方的狙击手压制在1500米以外，而且由于大口径狙击步枪的威力十分巨大，可以轻松的击穿20厘米厚的混凝土墙，对隐蔽在建筑物后面的人员造成杀伤，因此，用这种方法对付敌方的狙击手是很有效的，英军在北爱尔兰就是用这种战术对付北爱的狙击手的。
所以，英军建立高塔并将狙击小组配置在高塔上不是像你所说的那么不堪。
如果塔利班的狙击手利用化妆潜入600米以内进行射击，那么他基本上就没有机会离开了，600距离上机枪和榴弹发射器可以在极短的时间里摧毁他，在阿富汗这样的地区，地广人稀，600米显然不是狙击手的安全距离。
那按照你的看法就无解了？就等死？你有什么好建议呢，别只是说风凉话。并且从下面往上打很难打的，别人只露半个脑袋，就算你开枪杀了主射手，有经验的狙击手观察手和副射手马上就能判断你的大概位置，然后接替主射手的位置，或者呼叫重武器扫荡你的大概位置，而且很有可能做个假人，放个头盔什么的吸引你，然后你攻击假目标，就会暴露自己的位置。
所以塔利班狙击手的优势就是别人不知道你什么时候来，常在河边走，哪能不湿鞋，狙击手被狙击手终结是狙击手最好的归宿了。这个还得看双方的发挥了。
此题几大论点： 第一，塔利班狙击手到底是几人？ 你们辩论塔利班狙击手到底是一个英雄还是几个小组。。。。。。 第二，英军采取措施是否到位？ 你们辩论英军采取的防护反击措施是否到位。。。。。。 第三，英军和塔利班到底谁是胜利者？ 你们辩论到底谁是胜利者。
。。。。。 我个人认为塔利班狙击手到底有几个根本无所谓，主要是英军军费不足，英军有更有效的反狙击战术和器材但没钱来执行和部署。 最根本的一点是，本质上英军是侵略者，塔利班是反侵略者。 侵略者更重视自己的伤亡和获得的利益，反侵略者更重视敌人的伤亡和敌人的利益。
所以，英军死人英军很有压力，塔利班死人塔利班会认为这很正常。 最终结果就是——塔利班说：“这是英国人应有的下场！” 战争是残酷的，在战争中衡量生命价值的唯一准绳就是这个生命还有没有战争价值。 在西方，传统的伦理道德正在被国家之上的利益集团一步步逼入死角。
当世界均衡的天枰再一次倒向一方的时候，新的十字军将再次崛起，杀戮与毁灭伴随而来。
身为东方文明守护者的子孙们，我们是否已有这样的觉悟？ 一八四零年开始的那场浩劫我们还记得吗？ 当战争再次光顾的时候，当杀戮再次成为生活的主题，面对魔鬼的狂热信徒们，我们是拿起武器用鲜血捍卫我们的历史与尊严，还是扔掉手中的一切去同恶魔讨论生命的价值？ 以上回答过问题的各路仙圣们！你们还清醒吗？。
世界上最厉害的狙击手是中国的。我们的老牌解放军在战争年代秒杀敌人时用的不是瞄准器，而是那双眼睛。
被楼上先说下，站下面顶，呵呵。。。 事情本质就是一个“敌明我暗”，塔利班是先手，一招先，吃通天！ 不宜过度联系装备、人员素质、战术等等。
敌暗我明，这事就不好办，因为在塔利班眼里到处都是射击目标，都是在明处，只要找个隐蔽的地点打一个冷枪就ok了，而英军就不同了，谁是塔利班谁是百姓，不知道，都一个模样，只有挨打的份，这说明不了什么，并不说明塔利班比英军或联合国军厉害。
塔利班大叔用的啥子枪啊，射程上好像超过了英军。再说美军不是装备了，反狙击手的装置，能在两秒内锁定目标，为什么不借给英军用一哈呀
拆弹部队上的一段情节就是狙击战~非常好看~ 建议你去看一看~
以前伊拉克的Juba的战绩要比这人更厉害，但是个人实力再强，和一个完整的体系相比还是有差距的，Juba最后还是被美军狙击手击杀。有传言说狙杀英军的阿富汗狙击手曾经是前西班牙特种部队军官，SAS已开始猎杀此人，不知道我等p民能否知道此事的结局。
严重讽刺啊，英军该强化训练，不然就成大笑话了
真的好厉害啊
答：首先我要说的是，梁永春先生作出的点评很客观也很真实。 要说梁永春有误判的话，也就是那句后来被证实的哈里森使用的不是梁永春先生所推断的AI公司为特种部队生产的AS...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
