如果两个大国海军舰队海上交战,那么阵型应该是?
如果两个大国海军舰队在海上交战,双方都武器齐全有。 都有航母、驱逐舰、护卫舰、潜艇、舰载战斗机 那么如何摆阵型?
现在海上作战作战,就拿美军为例吧。就是潜艇和舰载反潜机前出,预警机升空警戒,航母等大型舰艇居中处于己方防空火力的保护下,大型驱逐舰、巡洋舰比较靠近航母,因为航母自卫能力不强所以保障其安全。而护卫舰、扫雷舰等小型舰艇应围绕在大型舰艇周围,保证可以互相策应。然后就是后勤补给船等辅助船只在最后,随编队保障。 其实现在反舰、防空、反潜各种导弹性能都很先进,所以打起来比的就是你的火力、拦截能力和战场态势感知能力。原先巨舰重炮时代的战术战法在今天可用的已经不多,现在比的是两个体系间的对抗。保证对敌方的第一波火力突击的强度(先敌发现、先敌攻击、先敌摧毁),并且使己方舰队可以互相策应轻重搭配,保证拦截火力可以充分发挥。 具体的你可以看看我给的链接,比较详细易懂,希望我的回答可以帮上忙。。。O(∩_∩)O~
战时的阵型是交叉游弋,不会固定的。
双方不可能靠那么近,500公里半径上彼此就打得不可开浇了. 航母是用来欺负弱国的,航母大对决是个愚蠢的想法
潜艇、反舰、反潜驱逐舰突前,区域防空驱逐舰在外围,防空护卫舰在内圈,最里头是航母和旗舰。而通常突前的舰船,也在航母的飞行机群的保护范围内。
第一近代历史上从未有过势均力敌的一流大海战。二流海战则有一些是武器势均力敌的,但士气却不相同。 你的题目是:如果两个大国海军舰队在海上交战,双方都武器齐全有。 都有航母、驱逐舰、护卫舰、潜艇、舰载战斗机。 这是非常让人头痛的,因为有航母的国家肯定是一流强国。
因此我勉强用:日德兰大海战、和珊瑚海大海战来推演一下。 假A方侧重发展潜艇:拥有航母2艘、驱逐、护卫舰16艘、潜艇8艘、舰载战斗机100架,另B方则侧重航母:拥有航母3艘、驱逐、护卫舰12艘、潜艇3艘、舰载战机200架。 由于A方航母较少、潜艇较多,必须变成一个航母编队,而用潜艇作为刺客使用。
所以 编队如下:航母战斗群一个,2艘航母、12艘驱逐舰和2艘潜艇为诱饵群。攻击群一个:4艘驱护舰、6艘携带反舰导弹的潜艇为刺客群。 战术:采用奇正相结合的模式。如果对方全力主攻航母,则航母后撤至潜艇伏击圈,然后一起进攻。如果对方搜索潜艇,则用舰载机去袭击对手的反潜机,逼对手与航母决战。
如果对方分兵则用潜艇牵制对手的大部分兵力,用2个航母各个击破。 由于B方航母较多、潜艇较少,所以采用航母战斗群模式:一共3个航母群,每个战斗群相距50-70公里左右,呈“品”字形前进,每群各有:1艘航母、4艘驱护舰、1艘潜艇。 战术:采用大力压境,逼对手决战。
或各个击破。
T字队形!了望塔准备!主力舰前出!横转舰体准备发挥火力。 这是100多年前的规矩了。 现在早就改了。不排队了。
建议采用 3 5 2 阵型 ----- 典型的进攻阵型 ,不管对手是航母潜艇护卫舰,用你的名字来说: 一切都可解决. 玩笑,别生气.
答:呵呵!随便说说! 这样有深度的好问题,现在年头不多见了! 黄海一战,后世评价颇多,观点纷纭,正史野史各有说法,我谨以正史观点论述,供各位拍砖! 根据正史记载,1...详情>>
答:步兵战车装甲薄,火力差,比坦克差太远了。详情>>
答:好象没有,他们就信核武详情>>