美国在日本驻军和在韩国驻军,意义有什么不同?
从意义上将驻韩美军拥有对韩国军队的直接指挥权,即不经过韩国总统同意可以直接指挥韩国军队。而此次朝韩风暴,对美国最大的好处是将这个指挥权移交给韩国的时间推迟到2012年以后。 驻日美军则更牛逼,由于宪法规定日本没有军队,所以日本唯一的军队就是美军,所以美军就是日本的一切军队。日本要听美国的。
日本是被迫,韩国则是主动邀请!经常有驻日美军强奸日本女学生的消息,而韩国不会有,因为韩国女人以主动献身为荣!
日本经常有驻日美军强奸日本女学生的消息,而韩国没有……
日本:作为战败国,美国以胜利者的姿态驻军! 韩国:害怕朝打过来,主动要求美国驻军!
korea7万(大部分陆军或者marine)(用来防御金氏家族的御林军),japan3万(大部分飞机和舰队)(用来支援前线部队和为两栖群补给或维修)。这两只主题上都是为对抗俄国威胁而设立的。俄国在远东驻扎了一只非常庞大的军队,有至少一个整建制的师级别的陆战队,几十艘核潜艇和大型战舰。军队规模和当地人口不成比例,是金皇帝的一只有力后援。
驻日本是因为二战战胜了日本,驻韩国是因为冷战。驻韩国是前沿或缓冲,驻日本是战略威慑。这也是日本有驻美国的航母的原因。
日本是基地,韩国是前沿
日本的是自卫队,只有自卫权利(原则上),驻日美军在日本属于客场,要求日本协助可以,但是无权下令。 南朝鲜是伪军,没有自己的司令部;美军在这里是主场,平常无所谓,归一旦开战归美军辖制。
驻日美军体现的是二战的胜利成果,韩国驻军则是冷战的结果。
答:1952年4月28日同盟国军结束对日本7年的军事占领,美日早在1951年签订了一个美日共同安全条约为美军继续驻扎提供了一个法律根据。1960年美日正式签订《美日...详情>>
答:步兵战车装甲薄,火力差,比坦克差太远了。详情>>
答:好象没有,他们就信核武详情>>