转轮手枪十分可靠好，不会像其他手枪一样卡壳，但是大多弹容量少，再装填慢，有效射程有限，相对而言威力比较小。如果是作为警用手枪，一般不用于长距离攻击，情调可靠性，是非常适合的，但是在战场上，情况变化很大，而且还可能用于远程攻击，用弹夹的手枪显然更适合。当前很多使用弹夹的手枪可靠性也非常好，所以自然战场上就很难见到左轮手枪了。
其实左轮手枪在许多方面都是不错的。特别是在威力和稳定性（不会走火）方面都是很好的。但它只有六发子弹且不能增加弹量，持续性差，做工也更讲究，不利于作战。而随着半自动手枪的发展稳定性和威力都有了很大改进，另一方面，左轮手枪由于先天不足也无法有更大的改进而没有配发部队
弹容太少，再装弹不便，射程太近，射速太慢，远距离威力不行等等。 应该说一般手枪，不管是左轮，半自动手枪等等，都是用来防身的。不管是在战场上还是一般情况下。而在战场上，近距离作战中使用，一般都使用冲锋枪，卡宾枪等。 左轮手枪在一战中也有军官使用，二战中德军好像也有使用。 后来不使用，原因很简单，有了更好的。大家应该知道，半自动手枪比左轮手枪出现的时间晚很多。半自动手枪代替了左轮手枪。 而左轮手枪之所以现在还用，而不像其它老手枪被代替，就是因为它的结构特殊，不会卡壳（紧急时刻是要命的），和人们对它的喜爱。
威力确实比半自动手枪要小，不过用在近战也基本够用；载弹量少，重新装填较为麻烦，是最大的缺点；而且结构也不够紧凑，相比半自动手枪，不利于战场上随身携带。
转轮手枪十分可靠，而且有的威力较大，但是大多弹容量少，再装填慢（不过个人感觉有装弹器后装弹速度不比其他手枪慢多少），如果你看过《黄河绝恋》（貌似这个名）的话，可能还记得那个飞行员的左轮手枪打完子弹后一发一发的装填，这时日军已经冲了上来。 如果他用的是哪怕弹容量为7发的M1911也能很快装填反击。 当然左轮手枪的优良可靠性和威力还是很受士兵喜爱的，外军自费购买转轮手枪上战场也不少，尤其是有了装弹器后装填速度大大提升。只是这是个人行为，你看到的不多。 转轮手枪在警用范围内倒是大受欢迎，毕竟对付犯人多半不会超过5枪，这时可靠性威力俱佳的左轮手枪就很适用了～
上弹速度太慢了。容量也不够用。
你的答案正确
答：气密性不好，威力不比得上同等口径的自动装填手枪（除非加长枪管）。但优点是结构简单、造价低、便于维护、不易卡弹；缺点是除了前面讲到的威力不足外，还有就是装弹量少，...详情>>
答：详情>>
答：当然，我们是中华人民共和国详情>>
