这个问题恐怕还得两说着 一方面，确实如楼上所言，只是万里长征的一小步 另一方面，世界上除了美国，还有别的国家做过类似的实验么？没有！
我蛮佩服美国人这种开拓精神，他们敢于用实际行动努力将梦想向现实推进。相对于我们的一些专家的“想当然耳”，实在让人感慨！记得前几年我们一会导弹专家在谈论NMD时，将其比喻为“犹如用一颗子弹打另一颗子弹，根本不可能”，这种想当然的学术态度当时差点没把我雷到。NMD从理论上讲是可行的，只要持之以恒的研究、开发与实践，其必将有实现的一天。亚里斯多德错误的重力定律之所以存在了数千年，和这种想当然耳的态度不无关系。
就目前的技术来说，激光武器还需要克服几个问题： 1.激光武器小型化，太大了的话，不论飞机还是舰艇都不方便携带。 2.发射功率和作用距离。 从美军的实验可以看出，目前激光武器只能有效对付近距离、低速度的飞行器，而对于高速运动目标，比如远程弹道导弹，则是无能为力！一方面，激光在空气中还因为天气原因大打折扣，比如雨雾天气会使激光光束能力大幅衰减；而另一方面，弹道导弹除加固弹头外，在飞行过程中，弹头高速旋转也是激光光斑很难聚焦在一点上，这样就无法达到有效杀伤摧毁所需要的能量。 所以，激光武器实战部署还有很长的路要走…… 以上属于个人观点，欢迎大家拍砖……
距离成功还有很长的路。
美军舰载激光击落时速480公里的无人机就能说是实验成功么？能说是实验成功。不是还有很长的路要走。
死光将要进入实战的最后检验. 中国要加快了.
作为敌人突防本方防空圈后的最后的杀手锏武器，肯定是有效的，武器要在体系里发挥作用，一两种武器就能攻破对方的整层的体系，不大可能了，激光武器定位肯定不会是进攻性的，现在的化学激光器和固体激光器受体积所限，估计上战场还有待时日，对付低航速的巡航导弹和地方的侦察装备，还说有效地，激光武器需要的能量很大，光脉冲依靠烧蚀毁伤，能量武器的小型化，单兵化，也许20年内会出现的,高效的小体积的能源供应制约这一点
火枪刚出现的时候一样是会被用弓箭的笑话
美国人就爱搞些花钱大不顶用的东西，前几年花70亿在波音上装了一个激光发射器，声称可以打下导弹,刚出来就有本国军事专家说 ，只要在导弹上涂层白漆就可以抵消攻击。美国人的话谁信啊？
不能 480公里/小时=134米/秒 马赫粗算 是340米/秒 干掉0.4马赫的无人机相当于二战初期的水平
答：枭龙是我们和巴基斯坦合作开发的轻型战斗机，主要用于出口巴基斯坦，我军不装备或很少装备。性能勘比F16。不过我们又开发了更为先进的歼10来与SU27搭配，所以枭龙...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
