谈谈解放军中的“甲种军”和“乙种军” 其实在我军的序列中既没有“快速反应部队”，也没有“机械化部队”的编 制。 快速反应部队是从英文ＲａｐｉｄＲｅａｃｔｉｏｎＦｏｒｃｅｓ（简称Ｒ ＲＦ）翻译过来的，主要表示部队战区的“机动性”，这样的分类主要是突破了 传统兵力部署的区域性防守体系。
机械化部队也是与传统的步兵、摩托化部队相对应的称呼，主要指装备步兵 战车或装甲输送车的步兵，这些都是确立或衡量步兵装备机械化程度的标准。现 在随着单兵数字系统的使用，“信息化部队”的称呼已经经常被使用，同样这也 是衡量军队信息化程度的标准，并不是出现新的“兵种”。
所以“机械化部队”、“快速反应部队”都是用西方人的标准衡量我军，并 不能反应我军各部队战斗力。如果真正用美军的标准来衡量，我军都可能没有一 支部队称得上“机械化部队”和“快速反应部队”，但这并不表明战斗力就不如 美军。美军因为实行全球战略，整个地球除了南极外，可能都是要去准备打仗的 ，老美又没那么多兵，所以讲究“快速部署”。
因此西方军队从来就是用军队武 器和装备的“有机构成”来衡量战斗力的。 这一点与我们有很大的不同，我们是国土防守战略，仗打得再远至多也就是 周边国家，我国又不缺人力资源，所以从来就是把“火力”的压制和打击放在第 一位。机械化程度是与国力相适应；是否需要“快速反应”也是与各值守方向的 兵力密度相匹配的。
只要打仗时，在来犯之敌面前有足够的部队，反应就算“快 ”；在打击敌人时，有指挥灵敏、能适时机动、有足够压制敌方的火力的“机械 化”就行。总之，西方对军队的标准只能用来参考，不能用来当衡量军队战斗力 的“圣经”。 我军对部队的区分，以前是用“主力”、“非主力”、“地方部队”区分的 ，现在“野战军”和“地方部队”的区分还在被约定俗成的运用。
八十年代大裁 军后，对于“野战军”，则把平时全训，装备上也好一点，称“甲种部队”，通 常每个集团军有一个这样的“甲种师”；在军费开支和新武器装备上，给予倾斜 的部队称“重点”，这样的重点部队，每个军区至少一个，“重点”的“甲种师 ”都是担任军区战备值班任务的部队，如成都军区的□□□师，广州军区的□□ □师等。
如果是中央军委的“重点”，那肯定是全军战略预备部队，象第５４集 团军、第３９集团军、第３８集团军，去年以来，第４２集团军和第３１集团军 也有部分部队被列为中央军委的“重点”对象。 虽然相对来说，第５４集团军、第３９集团军、第３８集团军的装备要好一 点，但如果按照美军的标准，这些“甲种集团军”也没有一个完全实现机械化的 。
特别是我们军费有限，新装备也往往是根据部队情况配置的。例如注意去年阅 兵车辆方队的，就可以看到我国新研制的可以打击隐形飞机、拦截巡航导弹，并 具有同时跟踪和处理多批目标的中低空３５ｍｍ防空火炮，就首先装备地处福建 前线的第３１集团军，而这个军通常被看作是“乙种军”，这就是根据部队的任 务、防地决定配备。
。
这个已经成为历史概念了，从2001还是2002年起（记不太清了），不再对各个集团军进行甲乙类的划分了。
番号不一样而已
共同点——都大胜仗
伙食费差1快6！！
答：又没有较量过，怎么分一二三？第一打第十八岂不成了大人打小孩？装备是一方面，指挥官又是一方面。详情>>
答：详情>>
