【古代双方打仗为什么一方挂起免战牌敌方就不再攻打了?】
小说或评书中的“免战牌”一般都出现在这样一种场面:敌军在城下骂战,我军固守城头不予理睬“免战高悬”,敌人无计可施解甲坐地连骂数日,我军部分勇将不堪辱骂摩拳擦掌纷纷向主将求战……其实这只是为了增加戏剧效果。想想很简单,他不出来迎敌你就按计划攻城或围困呀……骂战并不是有效的军事行动或策略,“免战牌”也没有实际意义。
我觉得“免战牌”这种东西很有可能是不了解战争活动的民间小说作者、评书艺人等为增加噱头想象出来的,实际上并不存在。广义的“免战牌”的使用大概可分为两种情况,但想来也不实用:1 一方求战想打;另一方施行坚壁政策,争取时间尽量减少与敌正面冲突,以待己援或待敌变。
如果挂免战牌,属于明显暴露自己的意图,不利于利用小规模骚扰偷袭等战术瓦解敌人斗志,提高己方士气……2 双方都不急于速战,并且很可能达成了某种形式的停战或休战协议。这时的“免战牌”相当于一个休战公告,固然可以提醒对方在道义上严守以达成的协议,但更容易造成己方将士的懈怠麻痹,得不偿失……总之,历史上不见得绝对没有“免战牌”或类似免战牌的东西,但肯定是不常用的怪招。
“兵者,诡道也”。战争不论在古代或现代都是不会按常规出牌的,面似忠厚的“免战牌”,如果不又是一个计略,就是多余的废物!。
投降了当然不打拉...否则那牌子就没意义了嘛- -||
答:免战牌 : 1.向敌方宣布或要求停战的牌子。比喻停止斗争、辩论等活动的要求。 是指以后再打,今天不打的意思,古代人大多是讲信用的,并且高挂免战牌的一方大多有坚实...详情>>
答:详情>>