爱问知识人 爱问教育 医院库

卫士2远程火箭炮

首页

卫士2远程火箭炮

如果将卫士2装上军舰,其威胁力和打击力如何?

提交回答
好评回答
  • 2010-11-29 10:40:49
      没有这个必要,而且效果不怎么看好。
    因为卫士-2设计就属于陆基机动远程火箭炮,海军舰艇装载的武器不力求对远程目标的“火力覆盖”、更要求突出精确打击,这一点显然卫士-2不能满足需要。
    “心碎无痕”在评论里已经说到了,卫士-2虽然射程足够远、甚至比鹰击-62反舰导弹的射程还要远出一大截子,但是这个精度实在无法恭维;况且卫士-2的系统太占地方,舰艇上寸土寸金,装这么一套打出去很难确保命中的武器真没有价值;同时舰艇上的后勤供应也是问题,这种火箭弹体重比一般的反舰导弹还要沉,再装填难度不小。
       中国陆军现在并没有装备卫士-2、包括射程最牛掰的卫士-2D。主要是因为这个武器的配套设施没有完成,整个系统我们只看到了卫士-2的地面发射和制导系统,可是当卫士-2对数百千米外的目标实施火力攻击时必须考虑精度问题。现如今所能达到的射击精度缺乏实战意义,如果要提高到理想状态就必须整合最新的第二代北斗卫星导航系统,利用卫星定位来提高火箭弹的远程制导效果。
       如果能够和北斗二代系统有机结合,那么卫士-2肯定是一款比弹道导弹便宜、却比一般火箭炮打得远,性价比相当高的威慑性装备。对于它的前景,我是很看好。

    王***

    2010-11-29 10:40:49

其他答案

    2010-12-02 08:30:13
  • 上面说的很详细啦,我也补充一点:即使是最新型号的WS—2D虽然射程四百米。但是其误差也有600米。对于大范围火力压制来说的话自然这个精度比较可观。但是在强调命中精度的海战中,显然不必反舰导弹来得实用,更具消费比些。
    所以,我认为还是其威胁还有打击力局限性还是相当大的

    大***

    2010-12-02 08:30:13

  • 2010-11-29 09:15:46
  • 远程火力压制武器,消费比很低的说 ?右庖謇?

    轻***

    2010-11-29 09:15:46

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):