居住隔离所引起的问题： 1、贫困分化加剧，贫困世袭化。 这种情况比较明显，当你说来自于黑人区，大家对你的印象是不同的，在该区域成长下，心里也会受到影响。 2、不利于整个社会的和谐稳定 贫困会导致几个问题，严重的就是种族的冲突，美国历史上几次大的冲突，某种角度就是居住隔离导致的。
3、对个人生活质量和文化造成不利影响 上述这些不利的影响，形成了整个社会运行效率的降低。美国白人办的保险公司拒绝为黑人提供担保，黑人就没有办法，就要成立相应的公司维护自己的利益，加大了社会的不公正，影响了社会效率的运行。 中国社会阶层的分化与居住隔离的出现 改革开放之前是计划经济，住房分配上是按照单位来分，单位分配也是有差别的，单位内部的差别不是很大的，主要是朝向、楼层上的差别。
改革开放后，土地有偿使用与住房的商品化，加上工作岗位的差异以及工作职位流动性的加大，住房空间的蝉翼开始显现，住房是按照收入体现。 政府在解决低收入人口住房的过程中就会规划减困区，因此低收入住宅区就开始出现了。 经济体制改革与社会阶层的分化 经济政策变化带来经济地位的分化，这些变化导致中国的阶层出现，例如按照职业分为十大社会阶层，也有五大社会等级，例如社会上层、社会中上层、社会中中层、社会下层和社会底层，社会上层和底层的差别是很大的。
阶层出现了，提供房屋的房地产市场已经形成了，房地产市场的形成，随着土地使用制度不断的发展，目前已经形成了比较完善的市场体系。房地产市场的形成也是居住隔离产生的重要原因。 现阶段的改革没有跟得上，还有就是目前的市场体系满足了市场多样化的需求。
居住的隔离所造成的影响： 个人层面的影响，不利于个人的生活与发展。 城市层面的影响，不利于城市的管理和社会的公平。 国家层面的影响，不利于和谐社会的建设。 居住隔离的出现导致城中村的出现，低收入住房区域的形成。
城中村有特定的生活方式和特定的生活网络，问题是比较多的。 低收入住房也有出现问题的倾向，例如广州的情况。 1986年开始了住房解困工程，1992—1995年安置了1。5万户，1998年房改政策推出后，实行实物分房，部分居民居住在廉租房和经济适用房中，1998年—2006年之间，商品房和经济适用房几乎处于同一价格水平，经济适用房等保障性住房建设出现了停止状态，2006年后商品房价格开始上涨，保障性住房的建设开始慢慢升温，广州市意识到保障性住房产生一些问题，因此给保障性住房命名“新社区”，强调的是社会公平，避免减困房的误解。
2006年以前广州市安居解困居住区的建设主要是以同德、大堂、棠下为主。2006年以后新社区的建设在建和已建的有8个。 保障性住房中可能存在的问题： 1、旧居住区公共设施管理水平不高，新社区水平参差不齐。 2、教育质量相对比较差，中小学教育大家看的比较重，教育质量需要几十年的积累，小孩为了上好的学校，不惜在东山区购买房屋，新社区这些方面相对薄弱。
3、人口结构单一，人人享用保障性住房的群体按收入是有限的，人口结构是单一的，需求上也是比较单一的。 4、在某些方面社会不公平加剧。
您到底想问什么？居住隔离问题的政治、经济、文化、生活的哪个方面？
答：你好！关于失地农民失业保险问题请询问当地镇政府详情>>
