军队中下级直接服从上一级的命令，服从命令是军人的天职。 我国战史中有一些下级灵活变通执行上级命令的战例，战后由上级或更上一级判定正误。 战场上的情况是瞬息万变，上级判定的依据是战果。 下级服从上级命令这一军令也不是一成不变的：上级的命令严重违反军纪、军法，下级是不能执行的,军法大于军令。否则军法从事！ 楼主设想的“如果上级命令你屠杀无辜的平民，妇女，儿童，怎么办”的命题，比较难办。个人觉得可能根据实际情况，有执行和不执行两种结果。 执行：如特定情况。我不说详细，否则我的贴子可能保不住，抱歉； 不执行：上级长官个人命令，严重违反军纪、军法，不能执行。
ww 从军人的角度来说， 是应该服从的。 但是从国际人道主义来讲， 不应该。 因为， 国际战争法上不允许对平民百姓开枪。
杀!!!军令如山!!! 自杀!!!
只要选着退出
对于服从命令而言，这是军人的天职，所以每一个军人都会服从上级的命令。对于屠杀平民来说，有良知的军人是不会马上服从这种命令的。在部队的时候，我这个当班长的从来就没有遇到过诸如此类的问题，但是要是真的遇到了，我是应该不会执行的，除非这些平民对我们构成威胁。而我相信，对于以人民的利益高于一切的中国军人来说，在万不得已的情况下，是不会屠杀手无寸铁的平民的，而且也不会出现这种命令。
服从命令是军人的天职是不假,那也要分清是什么情况.张学良他就服从命令,结果丢了东三省,痛遭国人辱骂,至今还弄得褒贬不一.打响抗日第一枪的马占山怎么样?他没听老蒋,张大公子的命令开始了对日的反击,被誉为抗日将领,得到好评.所以说,服从和拒绝得分什么情况.不能一概而论.
不是中国人就杀
“将在外君命有所不受” ——孙子 皇帝老儿的命令都可以依情况而选择服从和不服从，还怕一个上尉或少校或中校或上校？！
服从不是盲从。
退出暴军。连假仁假义都不会，和鬼子与纳粹没区别，必败，必辱国。
那些杀自己人的才是王八蛋
有规定，如立即造成成严重后果的可不执行。
我想，作为一个中国军人，应当首先是中国人，然后才是军人。 既然是中国人——首先…… 我不多说了！ ——向中国军人致敬
很多国家的战斗守则中明确``指出``` 士兵有权利拒绝上级的一些不正当命令```比如```杀害俘虏``杀害贫民` 比如德国``等等``` 不过就算是一直觉得自己很文明的`美国人`在越南看到自己的战友被穿平民衣服的越南身打死了``最后还是什么都杀`````` 非常时期```非常对待`````` 到是抗美元朝时候志愿军吃炒米``美国俘虏吃馒头我觉得很不爽`
服从命令是军人的天职。 你说的，除非你不是军人！
呵呵，你的上司会这么愚蠢吗？？？如果是真的，你可以拒绝！！向你的再上一级反映．再说你下的了手吗？？？
杀，干什么不杀啊，小日本留着它做什么啊！要是杀自己的国人那就不杀！
进退两难，痛苦啊……
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
