战争时狙击手击杀的人数如何计算出来的
前几天看到一个报导说一个俄国女狙击手在二战是击杀了309人。。。。我想问，在战争时，前线那么危险，谁还会去算一场战下来，杀了多少人。还有就是，就算你瞄准那个敌人，打了一枪，可能没打着（因为没人可以看到子弹打到人没），而那个敌人却倒下了---因为同时另一个伙伴也瞄准那个敌人开枪，（这种事当然有可能，因为几万个战士一起开火，敌人就在前边，不可能只打自己正前方的敌人）。
狙击手杀敌数字都有一定的浮夸，100%的误差一点不奇怪。 抗美援朝时，一些志愿军部队的“冷枪杀敌”总数甚至可以超过对方守军总数。 误差的来源： 1、敌人未中枪，装死； 2、敌人受伤，我方误认为其死亡； 3、虚报。我方观察员对无法认定的战果，按乐观估计上报。也就是无法认定是否击毙的，仍按击毙上报。
各国的做法基本上都相同或近似. 从瓦西里.扎伊采夫(Vassili Zaitsev)的口中是这样的: "首先, 如果不填一些表格, 狙击手的射杀是无法核查的, 填表需要对事件加以描述, 还需要我的签字和目击者的签字......" 正因为对战绩统计的管理严格, 狙击手常常拥有许多"未经确认的战果", 即狙击手的实际战果往往比正式记录要多不少. 为了确认战果, 在很多情况下, 需要侦察兵在事后到达敌军阵地去确认, 通常还要拿回对方的证件\身份牌\武器\个人物品作为证据。
一般狙击手是不参加混战的,狙击手培训很贵,主要用来狙杀有价值的目标,一般都是单独出击,杀没杀死目标一般也可以确认,所以杀人数也可计,所以说,狙击手杀人数可计也比较可信.但也不排除军方的虚报数,借以吹?u战果.
正如xzygod及评论所说，狙击手打的是特定目标，一般不会去参加混战。另外对狙杀人数的认定也有标准。志愿军冷枪杀敌时的狙杀标准好像是：至少有两人看到，至少15分钟没再起来。 按此标准，如果没有目击证人，就算狙击手打死了敌人，也不算狙击成绩；击倒敌人后，如果不到15分钟就停止了观察，也不算狙击成绩；另一方面，倒地后没再起来的敌人，是否一定是死了，而不是伤了，从道理上说，也不一定。 所以，狙杀人数未必百分之百正确，但不会有太大出入
可以这么算,你在的地区,这是死的,你在这个地区,你一定知道你怎么运动的,你一定知道大致的路线.还有,你运动的路线一定是和敌人的路线关系不是相对的.还有一点,枪械有射程的.打了多少发子弹,你不可能不知道.因为,那不是拍电影.现实作战中,一个人有多少子弹,他们知道,他们打了多少子弹,他们也知道.还有,在战斗状态下,他们有分工,也就是,几点钟,谁谁谁主要负责哪个方位.这个方位 的毙敌总数,当然要算在那个枪法好的人身上.枪法不好的当然要从其训练成绩去估算.还有一点,在清点对方的死亡人员时,就好像CS一样,那人就定在那了,而那个地区就好像前面说的一样,是你的攻击地区.作战中,作战队型是指挥官分配的.
狙击手关心的目标通常不会有别人同时一起关心,狙击手不是一个人作战,至少是2人一组,另一个负责观测 把风 掩护,你说的混战狙击手一般不会参加
答：如果没错话。。 应该是反光作用。。不过还有个是。。。 《不记得了，不好意思！》详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
