如果歼灭了敌军，可以清点战场上敌军的尸体、伤员。 如果没能歼灭敌军，而是阵地对峙、消耗战，只能依靠观察员的报告估计敌人的伤亡，这样的数字误差就大了。 往往是敌军卧倒隐避，却被观察员误认为是毙、伤。即便是明知不能确认，也经常是宁可“错杀”，绝不放过。 特别是飞机轰炸和远程炮火的歼敌，根本就没有观察数字可用。
一个一个数出来的呗.
中国采用的是： 攻击作战：歼灭了敌军，可以清点战场上敌军的尸体、俘虏、伤员。 阵地战：依靠观察员的报告估计敌人的伤亡。 总体来说还是比较科学的。 美国： 作为世界参战最多的国家，美国有极其独特的战争死亡人数标准。 1、你必须死。
（废话） 2、你必须死在战场上，而且是前线。（被飞机炸死在道路上都不算，那算事故） 3、你必须是死在战斗中。（前线吃中餐被炸死不算，那是事故） 4、你必须有狗牌。（没有是无业游民） 5、你必须可以辨认。（否则是失踪） 6、你必须及时死亡。
（马上上医护的担架后死亡是事故） 7、你必须被确认。（否则是失踪） 美国通常公布死亡人数，不公布受伤、失踪、事故死亡人数。 因此在朝鲜战争中，美国进攻时死亡较少（当然比较精确）、防守时较少（也精确）、败退是死亡也少（大量的失踪）。 结果有美国二分之一军队人数的朝鲜战争美国战死的人数占当年美国各种死亡人数的一半。
也就是说前线战斗死亡的人数与后方喝酒打屁死亡人数相同。奇迹呀！ 。
为了邀功，编的。
答：1.辽沈战役中，解放军阵亡14009人，伤53328人，失踪1874人，共69211人。 2.淮海战役中，解放军阵亡25954人，伤98818人，失踪11752...详情>>
答：详情>>
答：三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因详情>>
答：“目前中国台湾地区的民主制度还存在许多问题,希望能改”,那就改吧。详情>>
