矛盾的实质是相互联系的事物/或者事物的不同方面的冲突。 按照经典马克思主义的观点，矛盾是事物产生、发展的最终动力。 人总是在矛盾中前行。 举个例子吧，你会找男朋友/女朋友，很好，原来两个不相干的事物就联系起来了，于是就有可能产生矛盾；晚上你想看电影，他/她想吃烧烤，产生了矛盾；经过讨论甚至是争吵，你妥协了，吃烧烤去了，原来的矛盾消除了；这样的事发生了几次，朋友认为你和他/她缺少共同语言，所以分手了，造成矛盾的根源的那个矛盾消除了；但是，你总会和其他人发生关系的，所以，矛盾依然在那里，只不过换了个形式而已…… 这就是矛盾，我们不仅解决矛盾，也制造矛盾，更重要的是，我们无法逃离一个更根本的矛盾：生与死的矛盾。恰恰又是这个矛盾让人生变得更有意义，所以有限的生命和无限的价值之间又是矛盾。 真是无处不在的矛盾啊！ 所以，其实很简单，让自己的每一天过得有点意义就好了。
所谓矛盾，既是统一的、又是对立的，双方处于一种平衡状态。当矛盾解决后，这种平衡将被打破。
搞这些没用，这是人们为了诡辩琢磨出来的。因为是全部哲学的最高而又最基本的问题还没解决——其自身还泥菩萨过河安全难保呢，怎能为人们提供更实用的智慧。
通过本人的发现与研究就可解决其最高而又最基本的问题，那么，哲学被我们发展到了极端的成熟时期，它也就可消亡了。有的学者在《哲学研究》上发表文章，说哲学不会消亡，我就给他去信（按：还真给我这个老百姓回信了），辩论这一问题。任何事物走向发展的同时也在走向灭亡——凡是诞生出来的就一定会灭亡，那哲学为啥不能灭亡？ 显然，哲学连自身的消亡问题都解释不了，怎能为我们解决更多的问题。
对立与统一。
“矛盾”是传统哲学所认为的，存在于事物之间的既相互对立又相互依存的关系。但这种关系事实上并不存在，并非是事物之间的真实关系，而是不懂科学、不尊重科学的传统哲学家们站在自己的主观立场上所看到的表面上的联系，也就是凭想当然虚构出来的关系。因此，这种矛盾学说毫无实用价值，只能用来夸夸其谈。
如果说生活中的矛盾，大概可以概括成，永远无法获得满足的追求欲望，就是矛盾的根本。 因为人有各种各样的需求，追求，欲望，所有有矛盾。
矛盾就是一打牛皮纸，不解决或解决不好，就会一张一张的呼死你，一张张的捅破，就会呼吸顺畅，一览无余。
矛盾的实质是心理作用，心态调整好，一切矛盾自然而解
矛盾实质上是无法解决的困扰。解决矛盾与矛盾就是一对矛盾。
无产阶级和有产阶级的斗争。 就是利益斗争。
答： 1.飞机 加拿大的机场主要集中在东南及西南部，规模大小不一，如果进行商业旅行，选择飞机则是最快捷、方便的交通工具。 2. 铁路 如果自己旅行，那么...详情>>
答：详情>>
