事实上，要是美国没有参战，鲁登道夫的最后反攻确实已经粉碎了法国陆军，最要命的是法国陆军内部已经出现兵变，要是没有外在力量支援的话，很难说协约国会赢得战争。俄国的10月革命也为德国解决了后顾之忧。 至于以当时日本的实力，即令其参加同盟国也起不到作用，即使到了二战期间，日本虽然有称雄亚洲的战力，但是其总体军事实力及后勤保障能力仍然远远落后于二战的主要列强，与苏联之间的战争表明了日本相对于当时的主要强国，无论战术和军力都处于下风，至于日军自豪的武士道为何在太平洋战场给美军制造了那么大的麻烦，主要是因为岛屿作战的有限空间和丛林环境，令日军可以有效地与活力强大的美军进行肉搏，要是换在欧洲战场的地理环境，日军陆军的战法无异是送死，诺门罕惨败将日军老旧的战术与落后的军队系统暴露无遗。
而一战期间日军还远比二战落后，这时日军参战，将要跨越俄国才能对战局起到直接影响。俄国在10月革命后采取中立，这时去招惹这种敌人无疑是笨蛋。即使日军入侵俄国，以当时日军的人力物力和可怜兮兮的保障系统，可能连西伯利亚的过不去。日军唯一的选择就是对亚洲地区的协约国殖民地作战，一战期间各国殖民地间都进行了多次战斗，但是对主要战局的影响都微乎其微，所以，即使日军参战同盟国，以日军当时战力的辐射能力，对一战影响远没有美国是否参战大。
一战中，日本也加入了的吗？不过，倘若中国加入同盟国，会在大战末期，投降。1918。11，德国投降，4年的世界大战以同盟国失败而告终。美国成为最强大的国家是在二战后。一战是在第二次工业革命的推动下爆发的。就是“电气时代”。而当时美国和德国在电力技术方面，处于领先地位。若美国不参战，中日又加入同盟国，协约国还是会胜利。因为1916年的凡尔登战役，法国由被动改主动，进行反攻，到年底，德国的计划破产，也就给后来的投降奠定了基础。当然了，以上也只是我个人的观点。毕竟时间不可能逆转。
历史不能假设
答：你不如反过来问: 中国打美国,巴基斯坦帮谁?详情>>
