若日军不偷袭珍珠港,美军会参战么
若日军不偷袭珍珠港,美军就不会参战。 美国当时国内孤立主义情绪非常强烈,所以罗斯福总统不得不一再重申美国的“中立”立场。当时美国可以说在两大洋(太平洋和大西洋)都受到强大的要求参战的压力,但是只能通过战争以外的手段对盟国进行支持,比如通过“租借法案”。日军偷袭珍珠港以后,美国国会才通过参战的决议。
如果日本不偷袭珍珠港,美国会继续向日本提供钢铁、棉布、粮食等战略物资,大发战争财。同时隔岸观火,看德国和日本与其他交战国拼杀后的实力如何。如果德国在打败苏联和日本快要打败中国时还有很大实力,美国会帮助德国和日本向苏联和中国等交战国开火,从中与德、日、瓜分天下。如果苏军和中国快要打败德、日时还有较大实力,美国会向德、日开火,从中分享战果。如果苏、得德、中、日等交战国都拼得精疲力尽,美国会向所有交战国开火,从而统治世界。
会。其实美国早就想参战了(没有比战胜国更加能得到好处得了虽然军火也能赚钱)只是差一个冠冕堂皇的借口(当时的美国国会是保守派的天下一群鼠目寸光的鸽派人物只想发战争财)罗斯福正好找个借口开战你看珍珠港偷袭后国会的表决是全票通过。其实这和911事件差不多
毫无疑问,绝对会
会的。美国会迫使日本开战的。 在珍珠港事变前,美、英等国以日军入侵法属印度支那为借口,对日本下通谍,除了要求日军撤出法属印度支那以外,还要求日本结束侵华战争。 美、英为迫使日本接受通谍,对日采取了禁运措施。当时日本需要的石油主要来自荷兰的殖民地印度尼西亚,正在英国流亡(本土被德国占领)的荷兰政府也加入了对日制裁,使得日本的库存原油只能维持不到一个月。
所以,日本只有两个选择:要么是接受通谍,从中国撤军;要么是对英、美开战,夺取印度尼西亚的油田。显然,在军国主义者统治下的日本只能孤注一掷发动战争。美、英其实就是在迫使日本打响第一枪,美国政府就可以此为借口参战。 而日本则决定,不打则已,一旦开战就要彻底瘫痪美军的太平洋舰队,为此必须偷袭珍珠港。
美国政府预计到日本必然开战,太平洋舰队主力从加利福尼亚移驻夏威夷就是为了应付这种局面。战争爆发前几天美国出动珍珠港所有的三艘航母向威克岛驻军运送飞机,这是备战工作的一部分。航母编队的司令哈尔西下令,在途中遇到日本军舰一律击沉之,这说明美军已经进入临战状态。
但美国人没有预计到日本人竟敢选择向珍珠港下手,所以珍珠港的驻军毫无装备,措手不及。而那出港执行任务的三艘航母侥幸逃过一劫。 。
答:详情>>