有点断章取义了吧 难道中国的题目就没有影响与意义了吗
各个国家和民族，看待问题的切入角度不同而已，但是感觉日本的切入点更有意义
中国要打日本，不分时间随时对其本土进行毁灭性打击。消灭它就是最大的意义。
我觉得这是一个严肃的问题，两个国家出发点不同，价傎观也不同，看问题的角度当然也就不同的了
一个是自古以来的土地，是收回，而另一个是侵占，观点不一样。。。日本是一个海岛国，它希望上岸
不光是问题不同，就是连战争的名称也是不一样的。这就是战争文化的差异，正义与非正义战争的区别。
你所指的中国的战争是哪一场战争? 同理,日本所打的是哪一场战争,先要把问题问清楚了. 因为历史上有很多场战争的.
中国的是客观方面的东西，看到的是表象，是被动的看战争的时间和地点；日本的是主观的东西，是主动总结和反思，为以后发动战争做好经验总结和准备。
这个问题问的不清楚，根据我的理解你是想问为什么中国与日本站的思考角度不同的问题。主要是中国是受害方，是想对国人进行这方面的教育，不要忘了受到日本的伤害。而日本侵略是受益方，是主动进入其他国家的，他们问出的问题是想让国人对这个问题简化，站在对日本发展有利的角度来谈侵略中国的，所以才谈战争的影响和对日本发展的意义。
中国题目是：反击外来侵略！战争的世界是：侵略者来犯之时！地点是：侵略者来犯之地（海陆空天）！小日本的题目是：侵略扩张！战争有什么影响：对于中国而言，战争将带来人民生命财产损失，迟滞中国现代化脚步，影响中华民族的伟大复兴。对于小日本来说：他作为美帝的走狗，充当美帝的炮盔，他将再次失败甚至灭亡。日本人民将再次饱尝战争之苦。中国不论与哪国开战，对于世界来说都不是好事！世界上只有美帝及其走狗小日本想打仗。
答：我想这种可能性基本上不存在详情>>
答：详情>>
