离小米旗下的王牌产品小米Note的推出已经有一段时日，相信已经有不少用户已经入手这款手机，精心呵护这款稍显脆弱的手机。另一方面，推出近半年之后，仍然处于供不应求状态中的魅族MX4显然是人们非常钟爱的一款手机。相比之下，价格更高的MX4 Pro就显得没那么给力，已经开放购买了许久。
于是乎，虽然小米Note的首要目标是奔着MX4 Pro去的，但单论拍照效果的话，MX4实际上不输于MX4 Pro，而且在一定条件下甚至要超出些许;另外一个选择小MX4与小米Note进行拍照对比的原因嘛，自然就是MX4的人气更旺，更加引人关注。
那么接下来就进入正题，小米Note&MX4拍照对比。首先说明一下下文中的配图，均为上方MX4样张，下方小米Note样张。另外，图片名称后面的数字分别代表快门数的分母，以及iso值的大小。
先来说道说道对焦速度和拍照速度。
对焦速度上来说，两款手机都属于正常水平。差距不大，至少笔者自身难以决出差异;不过在拍摄完成的速度上差异就体现出来了：MX4怎么着都要慢上一拍，拍摄完毕后还是要静止一两秒钟，期间抖动的话就会增大废片率，这一点在暗光拍摄时尤为明显。关于这一点，有很大可能是由于MX4的2070万的高像素给ISP带来的压力过重。
先决要素明了，接下来进入样张分析阶段，首先依然是光照条件良好的室外环境。
首先是笔者最长选用的考校解析力的样张，放大前有另一个问题凸显了出来，那就是MX4的成像偏红，这一点，在其后的样张中仍然会有体现。
出乎意料之外的是，MX4所采用的2070万像素的摄像头在解析力上并没有和小米Note的1300万像素拉开太大差距。可见MX4的成像锐化并不如MX4 Pro那么凶残。
抗紫边环节，小米Note明显胜出。
不过从画面的立体感上说，锐化更多的MX4表现更佳，就笔者个人而言更喜欢这种风格。
测光点放在相同位置的同时，MX4的测光偏暗，画面整体细节保留完整，边缘的树杈也不例外。
不过，MX4成像再次偏红。
iso接近的情况下，摄像头光圈更大的小米Note在快门更慢的情况下反而要比MX4的成像要暗。MX4画面左侧的橘色楼房会发黄发白其实并不是由于色差，而是过曝。
偏红，MX4再次出现了万恶的偏红，有种救不会来的无奈之感啊。
按照某机构的统计，更喜欢冷色调的亚洲同胞可能会更喜欢小米Note的成像。
总的来说，MX4胜在画面锐化出色且恰到好处，另外，曝光控制也优于小米Note;不过，成像总是偏红成了一处硬伤，实在太糟心。
光线不足的环境更加考校成像的硬素质，接下来一起来看看这两款手机的表现如何。
小米Note的零售版仍然会偶尔出现跑焦的现象，上图表现的相当明显;相比精准呈现出画面的MX4而言，选取同样对焦点的小米Note画面很明显虚了，1/20s的快门时间，笔者可以确定这不是手抖造成的。
商场内光线复杂的环境中，两款手机的表现都很不错。MX4偏红的毛病并没有太过严重;小米手机一向爱偏黄的病症在此处有所体现，不过这么多样张看过来，它的表现已经比其他小米手机强太多。
MX4在暗光条件下依然是不红不成活的节奏，另外，MX4的自动模式将安全快门定在了1/10s上，实在是非常自信。
不过效果就有些捉急，成像速度本就有些慢的MX4对稳定性的要求更高，稍有不慎就抖了。反观小米Note，走的是靠高感光提高画面亮度的路数，暗光出片率要比MX4高不少。
小米Note所采用的成像策略还有一个很明显的特征：高对比度。
很对情况下，小米Note样张中的暗部直接就是一片漆黑，噪点没了，嗯，细节自然也就没有了。如果是想突出重点这样的策略非常好，但如是想要展现更多内容，MX4的表现显然更棒。
极端条件下，MX4的样张参数为快门1/10s，iso1354;小米Note则是1/12s，3215。
小米Note在高感下丧心病狂的涂抹让画面纯净了不少，但是，细节死光。MX4的表现则是噪点颇多，但细节保留比较完好，至少卡片背景中的花纹还可以辨识。
MX4暗光条件下较低的出片率让人很是忧伤，素质有了，但对拍摄时手的稳定性要求太高;MX4成像容易偏红这一点也是让人非常纠结的一处硬伤，可能会有用户喜欢，但终究不是饱和度高或者是风格的偏向;不过如果魅族通过软件升级修复这一问题，那么MX4的成像可就非常好了。
反观小米Note，可以说是小米手机拍照一向弱势的一次长足进步，暗光下的涂抹很夸张的确存在，但总体来说表现出色，可以说是没有痛脚，从易用性和出片率上，最终笔者还是偏向于小米Note的成像更加出色。
答：PRO5的像素效果比mote4好点哟详情>>
