爱问知识人 爱问教育 医院库

小米Note比小米4好太多?对比见分晓

首页

小米Note比小米4好太多?对比见分晓


        

提交回答

全部答案

    2018-01-22 11:10:51
  •   在老对手们连番发布新机之后,小米终于抛出了重磅炸弹,小米Note,虽说普通版配置并不出众,但其出色的外观的确是足够吸引目光。尤其是它还将搭载光学防抖的摄像头镜组做到了与背板平齐,的确非常难得。

      小米Note的工程样机早先来到手机之家编辑部时,拍摄照片时时常会跑焦。
      如今零售版到手,终于修正了这个问题,可以好好地和其他手机一较高下了。首先要来比一比的,就是同出一系的小米4了。
      进入正文之前首先说明一下下文中的配图,均为上方小米4样张,下方小米Note样张。另外,图片名称后面的数字分别代表快门数的分母,以及iso值的大小。
      
      小米Note可是首款搭载光学防抖镜组的小米手机,当然是为了更出色的低光照环境下的出片效果。那么今天的拍照对比就直接从重点环节入手,夜景&暗光部分,看看小米Note究竟是不是比上一代小米4有足够的提升。

      首先是光照较为复杂的场景,可以看到在对亮处进行测光时两款手机的差距不大,曝光控制正常,动态范围接近。
      样张中比较明显的不同在于小米4亮处的眩光比较明显,这实际上和成像本身关系不大,主要是由于小米4已经在编辑部良久,摄像头保护玻璃已经被刮花。

      路灯直射下的杂草,实际肉眼看到的亮度要比样张暗一些。为了保证正常的曝光,两款手机在此情况下就已经将数值提到了极限:小米Note快门速度1/12s,iso3215;小米4则是快门速度1/14s,iso3200。
      可以看出,在参数非常接近的情况下,小米Note的成像要强得多,噪点控制感人,锐化恰到好处,立体感更强。

     
      效果同上图,小米Note的最慢快门只是从小米4的1/14s降低至了1/12s,这样一来实际上没有光学防抖也可以基本保持不抖动,要知道iPhone 6Plus可是将最慢快门放慢到了1/4s。
      不过小米Note成像的控噪要比米4强太多。
     
     
     
     
      更加低端的光照环境,小米4样张中已经充满噪点,反观小米Note,仍然可以一战。
      (微距对焦点为24-70字样处)。

     
      此微距样张两款手机依然是使用了极限参数(小米Note快门速度1/12s,iso3215;小米4则是快门速度1/14s,iso3200),笔者本想将对焦点放在单反镜头中的“24-70”处,结果是虽然对焦用时稍长,小米Note最终完成对焦;小米4对焦倒是很快,但很显然已经跑焦,直接窜到镜头中段去了。
      此外,小米4严重的涂抹和噪点已经很说明问题。
     
     
      另外,在光线较暗的情况下,小米Note的对焦速度会有明显的变慢,不过慢了一点,它总是能够成功完成对焦。小米4则偶尔会出现显示对焦完成,实际上跑焦的情况。
      
      此页中所有样张都是在两款手机的极限状态下拍摄,也就是小米Note快门速度1/12s,iso3215;小米4则是快门速度1/14s,iso3200。也就是说,小米并没有在搭载了光学防抖镜组的小米Note上采用大幅降低感光度,放慢快门的方法来实现暗光拍摄。
      而且不能否认的是,小米Note所采用的光学防抖与iPhone 6Plus完全不在一个数量级上,苹果有勇气将最慢快门放到1/4s,的确是有相当的信心和实力的。
      不过从结果上看,小米Note的表现总归是好的,而且是比小米4好很多,科技产品,果然应该是买新不买旧,技术攀升实在太快。
      
     那么接下来进入光线条件较好的室外环境,总体来讲,仍然是小米Note占优但优势就不像夜景中的那么明显,主要还是锐度上的优势。成像色调上,两款手机的确是相同的路子,不过小米Note的饱和度要更高一些,小米4的成像相对比较平淡。
      
     
     
     
     
      难得遇见靓丽的蓝天白云,两款手机的样张差异很小,只能说是中规中矩,并没有让笔者满意,天空中的云层都显得有些油油的,感觉不是很真实。
      嗯,应对这种场面,使用一些简单的美图软件加个滤镜效果会很好。
     
     
     
     
      顺光环境配合蓝天&卷层云实在是非常适合拍摄,可以看出两款手机的总提案表现差异不大,曝光控制相当不错。
      不放大的情况下能搞看出的主要区别是,小米Note稍稍偏紫色。
     
     
      小米Note在色彩方面的表达偏柔和,饱和度也更高,显得更加耐看。相比之下小米4则是有些生硬泛白。需要说明的是,在这一样张中,小米Note出现了跑焦的情况。
      在工程样机中经常出现的跑焦问题在零售版中得到了有力的修复,笔者取样拍摄中这是唯一一张出现问题的。
     
     
      样张一路看来,小米Note始终保持高饱和的出片效果,喜欢稍稍夸张风格的朋友们一定会非常喜欢这样的效果。
      
     
     
      最后来了解一下两款手机在HDR模式下的出片效果,结果不出意料,小米Note完胜。小米4在HDR反倒是开启了高饱和模式,左侧阳光的颜色简直醉了。
      如本页开篇所写,小米Note的成像更加讨好眼睛,而且从硬性素质上来说,小米Note的抗噪和防涂抹都更加优秀,身为一款全新的旗舰,的确名副其实。
      
     
     
     
     
      最后简单看看在室内环境下两款手机的的表现。光照环境比较复杂时,两款手机的曝光控制表现仍是比较接近,主要区别仍然是在色彩的表现上。
      
      当然了高锐度依然是小米Note的突出优点,互相对比之下,小米4的成像就显得有些平淡无奇。
      最后,小米Note身为小米公司的全新旗舰,其拍照效果相较上代的确有着质的提升。虽然光学防抖镜组没有起到笔者预想中的作用,但从最后的效果上来看,提升的确明显。
      嗯,笔者真的非常期待小米功能真正调教好防抖镜组的那一天,慢快门再加上低感光高控噪,嗯,真的很值得期待。

    s***

    2018-01-22 11:10:51

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):