刘备和孙权都没失败，是他们的后代不行
在那个拼爹、拼祖宗的时代里，屌丝是注定失败的。
总体上讲他俩没有顺应历史发展的要求，必定会淘汰
古代打仗就是打人口和经济粮食，没失误打消耗耗不过人家呗
曹操也没算胜利。总体上讲他俩没有顺应历史发展的要求，必定会淘汰
你看三国演义看多了，相比曹魏，他们的人才太少了，并且曹操还有挟天子以令诸侯的优势。
控制全国75%以上人口面积，并且曹操发过三次求贤令，手下文臣似雨，武将如云。吴蜀蕞尔小国，被统一只是迟早问题。
曹操占据北方粮食主产区，铁矿等资源丰富财大气粗。《三国演义》把吴蜀美化的太好了，其实两国根本没有对抗魏国的实力，失败是早晚的事。
楼上诸位说的都很对。补充一下，关于蜀和吴的人才。
蜀国，在五虎上将都在的时候，可谓人才济济。而五虎、刘备、诸葛相继死亡以后，蜀国再无多少人才（姜维例外），这是因为蜀国的这一批人才都是刘备到处流浪的时候收集到的，其主体为河北集团（刘备、关羽、张飞、赵云）和荆州集团（诸葛亮等），在刘备入蜀以后，这些人跟蜀地原刘璋属下的官宦有着激烈的矛盾，在荆州未失的时候，尚还可以从荆州源源不断的输入人才，压制蜀地官宦，可是到了关羽失荆州，刘备集团就没有了人才输入基地，而以诸葛亮为代表的荆州集团又对巴蜀集团极不信任，比如打压巴蜀集团代表人物、刘备托孤大臣李严等，诸葛亮不可能从巴蜀当地提拔高层人才，这造成了蜀国的后继无人。
值得一提的是，由于诸葛亮积极北伐，六出祁山，巴蜀百姓负担在三国中最为沉重，当地士人对刘备政权多有不满，有跟荆州集团矛盾重重，一直将刘备政权视为外来政权，这也是当地士人在邓艾入蜀时并不抵抗的原因。
至于东吴，东吴人才虽然没有断层，但是东吴门阀士族势力强盛，他的人才都要从世族中出来，难以提拔寒门士子，相反曹操出身不好，而且不拘一格降人才，三发求贤令，改革选官制度（九品中正制，初期效果是很明显的，后来渐渐的被世族垄断了），所以在人才上，东吴比较僵硬死气，远远赶不上曹魏。
经济上，当时河南河北地方稻谷很丰富，恢复生息比较快，人口较多。
军事上，战略位置，汉中、合肥、荆州，三条线，吴、蜀联军还可以，不过毕竟是国与国，想要一条心不太容易。
政治上
蜀国：中期刘备与诸葛亮龃龉，木有一条心发展，后期诸葛亮任人唯亲，防着刘璋的 势力（这个说法是把诸葛亮圣人化的说法，不过我个人觉得是前一种），培养自己的势力，到后来 蜀国的高层次人才竟然没有一个是本地人，人才发展培养没有跟上趟。
吴国：有四大家族 张,陆,朱,顾，在这时，世族势力过于强大。吴国后期动乱，完全是因为没有处理好这个问题。发生了几次比较影响朝纲的动乱。
魏国：曹操牛B，采用奉天子以令不臣（纠正不是以天子以令诸侯），还有对人才讲究唯才是举，所以客观上压制世族的力量，所以曹操阵营人才很是强大，不像一说刘备就关张马 三将。
而且也不要看三国演义上那个夸张，因为以人的智商来说，大部分好一点的谋臣实际上 能力差距不大，就是建言，然后君主根据实际 采纳什么样的，操很猛，基本上每次都是对的。
操当时唯才是举的原则，发展很是迅猛，所以从客观上 他才没有当皇帝，因为世族力量强大，所以不可能完全支持他，这也是当时一是汉中、一是合肥这2次大战突然退兵，没有统一的问题。
而曹丕为了当皇帝，选择了讨好世族，实行了九品中正制，最终导致被世族篡夺了政权。 世族力量一直尾大不掉，实际上，到唐高宗李治时，李治的 王皇后被废（也因为李治想摆脱世族），世族力量对朝政的影响才低了特别多。
三国演义 看多了。
那个基本上级历史，但是神话了很多人。举个简单的例子，赵云，实际上蜀国只有四虎上将，独独少的是赵云，赵云是杂牌将军，好像到死后才是正牌的将军，入川后和刘备政治理念有分歧，就没有被重用。三国演义，是怎么演的呢，把他捧的很高，说是牛B的不得了，但你看看刘备这边的仗，赵云都干什么活呢，干的都是接应的活，没有主攻啊。
这就是三国演义的手法，基本上是历史，只不过换个方法， 因为有了主角。实际上还有很多，比如刘备火烧连营失败一年多之后才死，为什么在白帝城托孤，诸葛亮说法正才能劝阻刘备，魏延冤案，里面也说是莫须有嘛，里面也木有阐述真正背叛的事实，只不过在前面说他有反骨，铺垫的让你觉得顺理成章。
要透过历史来看三国演义 还是很有意思的。 而直接看三国演义，那就是部小说。
楼下的哥们很是专业，我也学习一下。来了。。。
三国演义 看多了。那个基本上级历史，但是神话了很多人。举个简单的例子，赵云，实际上蜀国只有四虎上将，独独少的是赵云，赵云是杂牌将军，好像到死后才是正牌的将军，入川后和刘备政治理念有分歧，就没有被重用。
三国演义，是怎么演的呢，把他捧的很高，说是牛B的不得了，但你看看刘备这边的仗，赵云都干什么活呢，干的都是接应的活，没有主攻啊。这就是三国演义的手法，基本上是历史，只不过换个方法， 因为有了主角。实际上还有很多，比如刘备火烧连营失败一年多之后才死，为什么在白帝城托孤，诸葛亮说法正才能劝阻刘备，魏延冤案，里面也说是莫须有嘛，里面也木有阐述真正背叛的事实，只不过在前面说他有反骨，铺垫的让你觉得顺理成章。
要透过历史来看三国演义 还是很有意思的。 而直接看三国演义，那就是部小说。
楼下的哥们很是专业，我也学习一下。来了。
答：“刘备借荆州——有借无还”，现在人们常用这句话来形容一个人出尔反尔，不讲信用。不过，史实上荆州真的是刘备借的吗？不然，真正的历史记载根本就不是借，而是孙权白送的...详情>>
答：人类历史上最早的农书《农人历书》， 是古代两河流域人民编写的农书。《农人历书》 是以一个老农民教育儿子的口吻写的。这位 老农民对儿子不厌其烦地讲述应该如何务农，...详情>>
答：约公元前1792年至前1750年，汉谟拉 比成为古巴比伦王国的第六代王，在他的统 治时期，巴比伦统一两河流域，并进行了一 系列改革，汉谟拉比也成为独揽大权的专制...详情>>
