个人中心
我的提问
我的回答
今日任务
我的设置
退出
文档资料
电脑网络
体育运动
医疗健康
游戏
社会民生
文化艺术
电子数码
娱乐休闲
商业理财
教育科学
生活
烦恼
资源共享
其它
歪果仁看中国
爱问日报
精选问答
爱问教育
爱问公益
爱问法律
李渊是西域鲜卑族 但鲜卑民族自从进入中原后,王族就已经主动积极的和汉民族高门大姓通婚,北魏及以后的各鲜卑政权从严格意义上来说,鲜卑血统就已经很淡化了
2个回答
清代的皇帝尤其是入主中原后,积极学习汉族文化,使得中华五千年的传统文化得以传承
1个回答
如果看过韦小宝的都应知道顺治曾对康说过四个字“永不加赋”之所心能统治之久,总之治国有方。
清代皇帝为了笼络知识界,继续推行科举考试,另开博学鸿词科,以功名利禄笼络知识分子,为他们开辟入仕做官的途径;尊重汉族大部分原有的制度和习俗,崇尚孔子和儒家文化,提倡程、朱理学,宣扬纲常名教,以削弱人们的反抗意识。
第二次:大明永乐十二年(1414年)三月,车驾由京师出发,并让皇太孙从行
“奴才”一词无疑是个贬义的称谓。可是,在清朝,满 族人却以自己是皇上的“奴才”为荣耀,满族人自称“奴才”, 表示自己是皇帝的臣子,是皇帝的家奴。而汉臣因为和皇帝 没有主奴关系,只有臣子的身份,所以,就不能自称“奴才”。 1773年,也就是乾隆三十八年,天保和马人龙为科场舞 弊案共上了一个奏折。奏折开...
“奴才”一词无疑是个贬义的称谓。可是,在清朝,满族人却以自己是皇上的“奴才”为荣耀,满族人自称“奴才”,表示自己是皇帝的臣子,是皇帝的家奴。而汉臣因为和皇帝没有主奴关系,只有臣子的身份,所以,就不能自称“奴才”。 1773年,也就是乾隆三十八年,天保和马人龙为科场舞弊案共上了一个奏折。奏折开头是这样...
“奴才”一词无疑是个贬义的称谓。可 是,在清朝,满族人却以自己是皇上的“奴 才”为荣耀,满族人自称“奴才”,表示自己 是皇帝的臣子,是皇帝的家奴。而汉臣因为和 皇帝没有主奴关系,只有臣子的身份,所以, 就不能自称“奴才”。 1773年,也就是乾隆三十八年,天保和马 人龙为科场舞弊案共上了一个奏折。奏...
"奴才"一词无疑是个贬义的称谓。可是,在清朝,满族人却以自己是皇上的"奴才"为荣耀,满族人自称"奴才",表示自己是皇帝的臣子,是皇帝的家奴。而汉臣因为和皇帝没有主奴关系,只有臣子的身份,所以,就不能自称"奴才"。1773年,也就是乾隆三十八年,天保和马人龙为科场舞弊案共上了一个奏折。奏折开头是这样写...
"奴才"一词无疑是个贬义的称谓。可是,在清朝,满族人却以自己是皇上的"奴才"为荣耀,满族人自称"奴才",表示自己是皇帝的臣子,是皇帝的家奴。而汉臣因为和皇帝没有主奴关系,只有臣子的身份,所以,就不能自称"奴才"。
其实他们都在一个乱世、分裂的年代,在非常之时,必须用非常之人行非常之事;如果你想改变一个国家当前的现状,肯定就需要就要有当时超乎常人的方式,都必须紧密的了解各个阶层的生活,所以流连市井沾染些市井习惯也没什么大不了的~ 再着刘邦、朱元璋出身确实贫苦大众,赵匡胤稍好点,他家历代武官,地痞流氓四个字对他来...
5个回答
“奴才”一词无疑是个贬义的称谓。可 是,在清朝,满族人却以自己是皇上的“奴 才”为荣耀,满族人自称“奴才”,表示自己 是皇帝的臣子,是皇帝的家奴。而汉臣因为 和皇帝没有主奴关系,只有臣子的身份,所 以,就不能自称“奴才'1773年,也就是乾隆三十八年,天保和 马人龙为科场舞弊案共上了一个奏折。奏折 ...
恩,听说是的,后来因为她父亲的军功封为满人,她本人的母亲可能是满族, 电视上不是说,她母亲和郑亲王有关系吗? 混血儿,有很多优势的,
这种事情,要的就是一个名份。 即便是“假”的,经过程序,也成为合法的,真的“公主”了。有了身份,谁还管她是谁生的啊!皇帝生的,又怎么样? 再说,“和亲”去的,能派丑八怪去吗?当然也要从各方面考察,培训,有一定的素质的人才行啊。
汉是从有了汉朝开始,才有汉族的。以往就没有汉族此说。从春秋战国开始出现“非我族类,其心必异”,才意识到有民族问题。从先秦文献中可以看到,秦当时是被认为是异族,受到中原国家的排斥的,与楚的地位有几分相似。所以秦始皇是不是就要思量一下。 说到大多数皇帝只能说较为难说。从西晋八王之乱结束后,五胡乱华,羌亡...
汉朝、三国、两晋、南朝、五代十国、宋朝、明朝的所有皇帝 注:隋朝、唐朝有鲜卑族血统
只以大一统王朝看,除了元、清外都是汉族人建立的王朝。 唐太宗李世民的娘是鲜卑人,但不要忘了,孝文帝汉化改革,不知有多少鲜卑人都有了汉族血统,作为汉人,是允许自己的皇帝有少数民族血统的。明太祖朱元璋有历史学家说他是回族人,两个字“扯淡”,首先元朝把人分四等,经查朱元璋同志三代贫农,这追溯到元初,他家就...