苏格拉底的思想和中国法家的思想是根本对立的思想。
苏格拉底（前469——前399午）是古希腊雅典人，著名的唯心主义哲学家、教育家、按照苏格拉底的的唯心论、“他说他自己唯一知道的就是他什么都不知道”
法家是先秦诸子中对法律最为重视的一派。他们以主张“以法治国”的“法治”而闻名，而且提出了一整套的理论和方法。
这为后来建立的中央集权的秦朝提供了有效的理论依据，后来的汉朝继承了秦朝的集权体制以及法律体制，这就是我国古代封建社会的政治与法制主体。
假如按照苏格拉底的思想去做事、社会最终在一万年后、也不会有太大进步、因为他忽视了人类进步、应该是靠知识积累来推动、而他从不留下可以让后人学习的纪录。
而中国的以韩非子为代表的法家、他们认为“只要有一套完整的法律、就可以使得国家永远处于〈长治久安〉”其实这种思想只是以维护封建王朝的统治为出发点、目的是使统治阶级的统治固化、而阻止社会进步，
两种思想碰撞、一方是彻底的唯心主义、认为人类进步只能靠个人“悟”就可以独步天下；而另一方则认为只要制定一部好的法律、就可以永远使用、而社会就可以永远禁锢在所谓的“法制社会”中。
其实苏格拉底的思想与中国法家的思想都有相同的地方。就是脱离了社会现实和与时俱进、、实际上是“唯心主义”的正反两面。
个人观点、可以讨论。
答：详情>>
