全部答案

2013-07-17 10:38:21

• 还真太复杂了^

  全部
  

  南***

  2013-07-17 10:38:21

  157 99 评论

  分享
  提交评论
2013-07-17 10:20:56

• 区别就是前者错误，后者能明白。

  全部
  

  S***

  2013-07-17 10:20:56

  157 99 评论

  分享
  提交评论
2013-07-17 09:58:53

• 几乎每有区别，XA是加强型

  全部
  

  上***

  2013-07-17 09:58:53

  155 99 评论

  分享
  提交评论
2013-07-16 11:57:42

• 一个是甲骨文的 XA驱动薄  一个就是甲骨文驱动薄

  全部
  

  匿名

  2013-07-16 11:57:42

  156 99 评论

  分享
  提交评论
2013-07-16 11:57:31

• 一个是甲骨文的 XA驱动薄  一个就是甲骨文驱动薄

  全部
  

  匿名

  2013-07-16 11:57:31

  156 99 评论

  分享
  提交评论
2013-07-16 10:10:59

• 1）从使用上来说，oci必须在客户机上安装oracle客户端或才能连接，而thin就不需要，因此从使用上来讲thin还是更加方便，这也是thin比较常见的原因。
  2）原理上来看，thin是纯java实现tcp/ip的c/s通讯；而oci方式,客户端通过native java method调用c library访问服务端，而这个c library就是oci(oracle called interface)，因此这个oci总是需要随着oracle客户端安装（从oracle10.1.0开始，单独提供OCI Instant Client，不用再完整的安装client）
  3）它们分别是不同的驱动类别，oci是二类驱动， thin是四类驱动，但它们在功能上并无差异。

  全部
  

  请***

  2013-07-16 10:10:59

  185 93 评论

  分享
  提交评论