爱问知识人 爱问教育 医院库

关于052D的垂发

首页

关于052D的垂发

说说垂发本身。再说说取消倾斜发射的反舰导弹转而使用垂发反舰导弹,是进步而或无奈的妥协。各抒己见!

提交回答

全部答案

    2013-01-02 15:02:07
  • 反舰导弹垂发,纯属浪费;现代化的反舰导弹都有个水平离轴射角范围,依靠气动舵效最多数公里便可转到目标大致方向上,仅仅由自动驾驶仪发出二维平面转向指令即可;而再先进的垂发导弹也要对由垂直上升转向目标方向这个至少三维自由度调整姿态过程进行精密控制,需要控制燃气舵不说(或者矢量喷口),过程中还要损失相当的能量(燃料),这两方面让系统付出了额外 的代价——成本、重量。而垂发带来的好处。。。单从减少占用甲板面积来看。。。微乎其微。。。甚至可以说反舰蛋蛋还占用了宝贵的防空反潜蛋的VLS位置。。。毕竟普通驱护舰VLS容量有限,好钢应用在刀刃上。。。
    结论:万吨以下驱护舰,反舰导弹垂发意义不大,除非VLS容量达到一个相当的数量规模(如武库舰概念)

    独***

    2013-01-02 15:02:07

  • 2012-12-31 02:45:16
  •     反舰导弹由倾斜发射改为垂直发射,这本身谈不上太大的进步。原来倾斜发射只不过占点甲板面积,结构和后勤都很简单。而垂直发射并没省下多大甲板面积,反而要占掉大量的宝贵舰内空间。不信你拿光荣级或现代级的线图琢磨琢磨,把那些反舰导弹改成垂发还真找不到地方塞下。
      可能最大好处有利于军舰隐身,但为此付出成本和重量上的巨大代价值不值当也是个问题。特别是现代水面舰只需要携带的反舰导弹数量并不需要很大,通常8枚也够,16枚到头了,谁也不会幻想一舰击沉七八艘敌舰的奇迹般交换率,因此垂发的大载弹量用处不大。垂发射向射速方面的那点儿优点对动辄两百公里的反舰导弹射程来说也并没那么重要。
      因此,对舰空导弹极为有利且几乎成为标配的垂直发射系统,在反舰导弹上表现的优势并不明显。   052D的反舰导弹改为垂发,主要是为实现垂发系统的通用化。而垂发通用化的最大好处并非增加载弹量。事实上就像楼主担心的,这有可能反而会影响载弹量。毕竟为实现通用化,你的发射井尺寸就照顾最大型的导弹,难免会让较小导弹的载弹量受些影响。
         垂发通用化的最大好处是极大增强了同一军舰执行多用途作战任务时的灵活性。比如我用它掩护航母战斗群决战时,就多装区域防空导弹;用它单独执行海上对抗任务时,就多带几枚反舰导弹;如果是缺乏大量反潜直升机的时候,就多带点反潜导弹;到拿下制空制海权而支援登陆作战阶段,可以多带陆攻巡航导弹。
      而且这种性能转化在海上就可以完成,可以极大地提高单舰的任务多样性,使整个舰队实现全系统的资源优化配置,赢得效率最大化。   俄系军舰很早就实现了垂发,但基本上防空有防空的垂发,反舰有反舰的垂发,甚至大小防空导弹各有各的“坑”。这样单舰的载弹效率是最大化了,但缺乏灵活性。
      比如你要拿光荣级为航母战斗群护航时,它那16枚倾斜发射的巨大反舰导弹基本上派不上用场,反而可以在被击中时引发可怕的殉爆。毛子不是不知道垂发通用化的好处,但其海军原来承担的任务本来就比较单一。其最近研发的几款驱护舰也依然如此,主要是毛子想以最小的成本实现载弹量的最大化,至于好不好用就管不了那么多了。
         而美军MK41的通用性在海湾几场战争中显露无余。在完全掌握制海制空权的时候,许多水面舰只肆无忌惮地塞满战斧巡航导弹对地实施饱和打击。   但MK41也并非完美,主要是每个发射井的尺寸偏小了些。因此最新的朱姆沃尔特级驱逐舰开始改用MK57,不仅为未来改装更大直径更大威力的导弹留够冗余,而且可以通过一井塞四弹的方式使改进型海麻雀等小导弹的利用率得到了很大提高。
         所以,垂发通用化是种进步,是种大势所趋,而通用垂发系统大型化恐怕也可能成为一种趋势。   令人欣慰的是,052D不仅实现了垂发通用化,而且每单元的尺寸也明显加大(不仅比MK41大得多,恐怕比MK57的也大),与MK57不谋而合。网传的我军GJB5860-2006垂发新军标规定的单元直径不大于850毫米,这得到照片上的尺寸的印证。
      这个加大的尺寸无论对现役海红9防空弹还是鹰击62反舰弹来说都明显太富裕了,这既是未来改装更大威力防空反舰弹打下冗余,更是实现一井装四弹的高密度小型弹方案的需要。   所以表面上看,它只有64个单元,但你怎么知道它每个单元里不能塞下四枚类似改进型海麻雀的近程防空导弹?这样即使遂行单一的防空任务时,在一两百公里外先使用远程防空弹,对进入50公里内的目标使用近程防空弹,效率要高得多。
      它只要拿出64单元中的16个干这事儿,其总载弹量就能达到甚至超过人家万吨级大驱的水平,同时保持更强的远程防空和防舰能力!   052D以区区7000吨级的排水量,达到这样的性能,是件很了不起的事。这主要得益于我们充分发挥后发优势,迎头赶上了大型通用垂发系统的最新发展趋势。
      所以它远非把反舰导弹垂直化这么简单,其战力确实比貌似差不多的052C强得不是一星半点儿。最可贵的是设计者这种敢为天下先的精神,预示着我们今后的水面船只水平将直追世界顶级水平。

    我***

    2012-12-31 02:45:16

  • 2012-12-30 15:31:41
  • 垂直发射系统,有全射向,更快的发射和反应时间。可以装填多种导弹,是一种进步了!

    白***

    2012-12-30 15:31:41

  • 2012-12-29 18:25:52
  • 052e将取消机库 在舰尾部署C-602 4枚 2x2发射系统 垂发将升级为80单元 尺寸吨位不变 中间加宽 电力直驱矢量无舵设计 计划只建造1艘试验型  类似于167深圳舰

    a***

    2012-12-29 18:25:52

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):