个人同意大多数的人的意见，单纯按照技术层面而言：我接触过许多专业教练和队员，一致都认为她们三个里面，技术最好的是王楠，她不仅有着很扎实的基本功和全面的实力，而且还有自己鲜明的特点，比如多变的旋转，节奏变化，动作小而流畅，手上感觉一流，我国前著名教练许绍发就曾经感叹：世界上手感最好的两名选手就是瓦尔德内尔和王楠，手感好也很大程度弥补了王楠步法不是很好的弱点；其次是张怡宁，她的技术非常全面，各项指标都没有明显漏洞，基本功也比较扎实，但是就是没有什么自己的特点，也没有什么自己特长的得分武器，就是比较黏糊，呢感抗得住球；而邓亚平显然是他们之中最依赖特长打球 的，技术最不全面有明显漏洞的，她的步伐非常好，以此来弥补其身高的不足，她的力量是三人中最大的，主要靠正手位攻击得分，主要的进攻方式是击打，几乎没有什么弧圈球，反手是她的最大缺陷，主要靠削，推，切，很少在反手进攻，有机会就侧身用正手，她的反手威胁也主要得意于她的胶皮长胶，本身就能制造很强的旋转，特别是下旋，对手很难适应。
所以从技术排序应该是王楠〉张怡宁〉邓亚平。而从战术上说，显然王楠和邓亚平是作好的，王楠在刚刚出道时不如李菊，杨影的实力强，但是她却最先成功，原因就在于她对比赛的战术运用非常到位，她的战术组合非常多，线路变化多端，落点刁钻，善于变速，旋转丰富等等，并且思路清晰，敏捷。
邓亚平当时论绝对实力也在乔红和刘伟之下，但是她很善于运用战术，头脑敏捷，进攻犀利，战术讲究快准狠，创造了她的风格，几求力量的轻重也很恰当。而张怡宁的战术意识相比是最薄弱的，所以按照战术而言：王楠=邓亚平〉张怡宁。而论临场发挥和意志品质上，邓亚平绝对是最让人赞叹的，她那种舍我其谁的霸气是无人能及的。
有些人说王楠不稳定有起伏我不这样认为，每个人都有起伏，邓亚平颠峰时期也在亚运会和世乒赛上输过，张伊宁更是输过不少，相反2002年以前颠峰的王楠是在世界三大赛奥运会，世界锦标赛和世界杯上只输给了一个外国人：韩国的金茂笑。而邓在91年世界锦标赛输给新加坡井俊红，还有94年亚运会输给日本的小山智丽。
张怡宁就更不用说世界锦标赛团体输过台北的徐敬，日本的梅村礼，中欧女子团体对抗赛连续负于鲍罗斯和斯蒂芙，只是张伊宁最近两年的成绩让大家遗忘了她之前的失利。而从运动员成长来看邓亚平，王楠成长速度非常快，几乎18岁就非常成熟，独当一面了，而国家队培养张伊宁从她1997年入队花了整整7年才等到她2004年真正飞跃，逐渐成熟。
而王楠是1995年入队，1998年就带领女队笑傲曼谷亚运会了。所以综合排名为邓亚平=王楠〉张怡宁。
邓亚萍，王楠，张怡宁
邓亚平,王楠,张怡宁
邓亚萍的地位和作用无人能比,她身上那种王者之气和咄咄逼人的那种霸气以及那令对手心颤的炯炯的目光,在后人身上无法找到. 王楠好象每次进入状态都很慢,就连奥运会的决赛也是险胜.( 张怡宁当时经验不足) 张怡宁发挥还算可以. 如果要给她们排座次的话,我觉的应该是:邓亚萍,张怡宁,王楠
邓亚萍王者风范，斗志昂扬、张怡宁发挥稳定、王楠状态起伏
邓亚萍、张怡宁、王楠
邓，王，张
时代不同技术不同，还是喜欢邓亚萍的风格，王楠的稳健，张怡宁还有提高的空间
邓亚萍、张怡宁、王楠
邓亚萍、王楠、张怡宁
邓\张\王 个人觉得张比王要稳定
邓亚萍，王楠，张怡宁
就是这样的排列：邓亚萍、王楠、张怡宁。
邓亚萍 >王楠 >张怡宁
同意啊。都对
邓亚萍，王楠，张怡宁
邓亚萍第一绝无争议 王楠与张怡宁差不多吧,并列第二好了
实力不好比较，不是同一批队员 目前影响力排名我认为：邓亚萍 王楠 张怡宁
我觉得单纯按照实力排名应该是王楠，邓亚萍，张怡宁 按照斗志和临场的发挥排名应该是邓亚萍，王楠，张怡宁 总体还是邓亚萍略胜一筹，她的霸气无人可比 邓亚萍 王楠 张怡宁
邓亚萍，张怡宁,王楠
邓亚萍的影响无人能及，第一 然后是王楠 张怡宁还需要更多的成绩来证明自己
邓亚萍，王楠，张怡宁 个人觉得
答：当然是邓亚萍厉害，就他们所处的时代，邓亚萍是公认的世界第一，有了排名以后，印象中她就没有第2过，退役前期不算昂，嘿嘿~~~，国际比赛中，我知道她输就输给过小山智...详情>>
答：详情>>
答：我觉得有一种积极的影响，会让我们做事情的时候更有干劲详情>>
答：2004年雅典奥运会，陈玘作为最后时刻凭借生死战杀出的黑马，与马琳搭档夺得男双金牌。 2004年国际乒联巡回赛希腊、新加坡站男双冠军、男单四强，日本站男单冠军，...详情>>
答：可以去中国体育设施网看看，上面很多这样的知识详情>>
