就拿俄罗斯的AK-176舰炮说吧 AK-176舰炮有三种瞄准方式。一、由火控系统控制，通过随动系统进行高低和方向全自动瞄准。二、用KA-221型“聚光镜”瞄准具进行半自动瞄准。三、用双联瞄准装置进行手动瞄准。 当火炮工作在全自动和半自动瞄准方式下，由瞄准随动系统控制火炮对目标的自动跟踪。
该随动系统由2套分系统组成，一套用于舰炮方向跟踪瞄准，另一套用于舰炮高低跟踪瞄准。2套分系统的基本组成大致相同，均由受信仪、整流器、电枢箱、测速发电机、执行电机、扩大机等设备组成。 如果舰上火控系统失灵或未配置配套的火控系统，可用“聚光镜”瞄准具控制随动系统带动火炮进行瞄准跟踪。
该瞄准具是一个带独立瞄准十字线的望远镜，安装于炮塔内右侧。在实施瞄准射击时，一名瞄准手操纵瞄准具进行方向、高低半自动瞄准跟踪，另一名瞄准手接受作战中心的电话指令，配合高低、方向的操作，计算确定射击诸元。 在随动系统失灵或断电时可用手动操作的双联瞄准装置带动火炮对岸上和海上目标以及空中低速飞机实施射击。
该瞄准装置分为大致相同的2个分装置，对称安置在舰炮托架的左、右两侧。其视界角为20°，高低瞄准范围-15°～+85°，方向瞄准范围由舰炮回转范围确定，放大倍率3。6倍。在使用时，需打开炮塔前部的左、右瞄准窗口，2名瞄准手操纵瞄准镜，摇动手轮，直接瞄准，每个瞄准手脚下有一个脚踏击发板，随时按指令实施射击。
坦克也一样可以在颠簸不平的路面上行驶中射击啊。 道理是一样的。 大闭环式的火控系统。 闭环指的是一种反馈式控制结构，也就是说通过传感器“感知”车体的倾侧运动的要素（即倾侧的速率和方向），并通过反馈结构将这一信息反馈到火炮的伺服电机（或者是液压系统？），驱动火炮做反向运动，正负速度抵消那么火炮就保持稳定了。
而大闭环的“大”字，我猜测指的是将观瞄系统也纳入这个反馈结构中。也就是说不仅要把车体的运动情况要反馈到伺服系统，同时要把观瞄系统的运动情况反馈到伺服系统。那么这种大闭环的结构实现的就不仅仅是火炮稳定性，而是火炮稳定的指向性。
动动的射击中，除了要保持火炮的稳定指向性外，还要解算射击诸元，也就是要对横风、彼此运动速度、炮口初速度、敌我间距离等物理要素进行计算或补偿，以便使炮火精确命中目标。 但即使这样，也不可能做到百发百中，因为要考虑的问题太多太复杂，比如双向稳定仪的精度，而且有些因素是没法确定的，比如敌我坦克间那几千米的距离内的风向风速就没法事先测知（横风传感器是装在坦克车顶的，只能测定车周围的风向风速，这可以认为是炮口横风参数）。
但98坦克的首发命中率仍然是非常高的，让人佩服不已。 目前，我军已研制成功坦克火炮校正系统，也就是根据首发的炮弹的弹着点，修正火炮方向从而提高次发命中率。这种手段实际上是用来补偿炮弹飞行中段的横风影响，以及其他一些不确定的因素的影响。
98坦克的次发命中率基本上就是百发百中的了（理论和实际上没有一种坦克能够达到真正的百分百命中）。 我国的主战坦克火控系统性能相当优越。据说以色列就曾经引进中国的双向稳定仪技术，消息不知真假，但美国一直极力反对以色列自研主战坦克（想卖M1a1），因此如果以色列在突破双向稳定仪技术上遇到困难（在这么短的时间内研发主战坦克，这种困难是很可能的），绝不可能得到美国的技术支持，而转向中国是很自然的（中国与以色列一直有秘密的军事技术合作，而且中国有很长的主战坦克研发历史，技术积累丰富）。
而且98在其它方面样样都很杰出。我估计98坦克在世界排名综合能力应该名列三甲，从我个人感情角度讲，98是无与伦比的冠军。可惜的是中俄的坦克都没有参加世界坦克排名。 。
答：火炮射击分为直瞄和间瞄两种，直瞄好理解，就是用瞄准镜对准了，跟狙击枪一个道理。实在不成就打开炮闩，从炮口看出去，能看见的东西基本就可以打中。一般加农炮是这样射击...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
