抗日战争结束后,各战胜国商讨对日索赔之事,当时国民政府也要求过索赔.可是后来又发生了些事,国内内战暴发,蒋政府无闲暇来应对此事.后来因为国迹上风云变幻,蒋介石放弃了索赔.但是中国共产党一直不承认此事.1972年9月29日《中日联合声明》，中国“放弃对日本国的战争赔偿要求”，日本承认战争犯罪“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”即执行《波茨坦公告》，退守本土四岛，放弃武力投降，接受战败制裁为前提必要条件的。《波茨坦公告》规定日本“偿付货物赔款”，包括货物赔偿和现金赔款两部分（英文原本说得非常清楚）。日本现在没有做到，所以放弃对日索赔不成立。 即使政府放弃索赔，民间也可索赔，这几年，民间索赔的声音时有时无。
你要知道中国从来都是大公无私的，想想毛泽东当年很是喜欢让人都遵循那种艰苦卓绝，自力更生的精神，那种精神一直沿用到现在。其实也有好处。不要日本的赔款，也可以表现自己的慷慨吗。还有中国人很有同情心，当时日本也好困难哦！！！
靠 谁说没人提 国家都放弃了战争赔款,老百姓提了有个P用. 还问的出这种问题,简直是.........
一 是美国的阻挠 二 是建国后的中央政府为了将来的中日关系也就放弃了这个权利。但是国家放弃的是国家赔偿权，并没有放弃个人索赔的权利。所以这是两个概念。
这是国家实力的较量.当时蒋方提出要索赔.可是蒋方需要美国提供物资打内战.而美国要借助日本抗衡当时的红色苏联.所以蒋方对此事抱之不了了之的态度.而中共当时想要美国这个大仲裁者也不会同意.中日建交时.正是改革开放需要资金起步之时. 但却面临苏联的强大压迫,急需与西方交好----中美建交改变孤立的不利地位.日本也同时伸出橄榄枝.在日本给出大量无息贷款的条件下没有持强硬立场.赔款也就放弃了. 民间的个人无实力与日本政府抗衡,进行复杂的诉送.其实民间的人员进行抗挣不如趁国内的大好形式创造个人的财富,只有在两国发生重大摩擦的时候才会激起索要赔款的声浪
《波茨坦公告》虽然规定对日本、德国将给与“赔款惩罚”。 但是实际上到了战后，西方国家又主张“以德报怨”、“放弃赔款”。结果在欧洲，苏联坚持要德国赔款陷入很大的被动，由于西德不需要赔款还得到“马歇尔计划”援助，苏联强行索要东德赔款反而名声狼藉。
反过来，中国如果强行索要日本赔款，其前提是： 1 联合国际社会共同进行，但是实际上，美国等西方国家已经“放弃赔款”在先。中国孤掌难鸣。 2 中国自己单独上，但是前提是“中国占领日本”，才能够抢劫日本的国库吧？就像苏联占领东德是个前提，西德的钱他苏联就拿不着（因为有美英法保护）。
所以在日本赔款上，大家不要天真的以为是中国政府主动放弃，我认为事实是中国政府被迫放弃，而被迫放弃的原因，一是西方国家的妥协，二是我国没有占领日本，无法“单边行动”。 有人又要举出菲律宾来说事，可是菲律宾的赔款是一笔下小钱，2亿美元左右；同中国的索赔额（有人认为至少4000亿美元）不可同日而语，日本根本不打算赔给中国4000亿美元。
日本所谓的考虑赔款，只是10亿美元左右的“象征性赔款”；。
是中国政府放弃了国家赔偿.但是国家并没有放弃民间的战争赔偿.所以,现在国家支持民间的战争索赔.
已经过去的事情再说没有意义呐,一切不会从头再来!当自己的命运掌握在别人(美国)手里的时候,能说什么呢?所以我们一定要自强!
答：中国放弃了赔偿要求。原因各种媒体都有报道，你在网上搜索一下就能找到。比如： 据南方网报道了中国当年放弃日本战争赔款来龙去脉 1972年2月21日上午11时27...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
