当前，105、125毫米穿甲弹、破甲弹已很难击穿坦克主要装甲防护（650~800毫米）。1972年炮兵在多次试验的基础上总结认为，122毫米以上口径的榴弹，只要命中一发基本上就可宣告一辆坦克报废。但当时的榴弹初速低，弹道弯曲，飞行时间长，对运动目标射击的命中率很低。
今天，我国主战坦克配备了以数字式弹道计算机为核心的先进火控系统，从而使榴弹的首发命中率得到了大幅度提高，解决了打得上的问题，因此榴弹打坦克具有重要的意义。 影响射击精度的主要误差源有如下两方面： 一、射击准备误差（具体数据一律省略） 1、校准误差， 2、弹道条件误差：（1）初速修正误差、（2）药温修正误差 3、气象条件误差：（1）气温修正误差、（2）气压修正误差、（3）横风修正误差 4、火炮耳轴倾斜方向误差， 5，火控系统内部误差：（1）弹道计算机解算误差、（2）同步误差、（3）瞄准线稳定误差（行进间射击）、（4）测距误差 6，目标运动误差， 7，射表误差 二、射弹散步误差 1、瞄准误差，2、技术散步误差 杀爆榴弹对坦克的毁伤效果，主要是依靠爆破效力。
榴弹命中坦克，使高猛度炸药作用与装甲表面，向装甲体传播高强度冲击（爆轰波），从而使安装在装甲体上的机械和装甲体内的乘员承受其强大的爆震力，达到连锁反应的毁伤效果。 199X年X月，在北京南口靶场进行了使用榴弹对模拟敌主战坦克的射击试验，乘员用狗和豚鼠代替，威力试验共发射X发榴弹命中目标坦克具有代表性的X个部位。
试验结果证明，榴弹不管命中什么部位，都可对目标坦克造成严重破坏。 榴弹命中概率计算公式和我X型坦克榴弹1000米、2000米、3000米距离上静对静、静对动、动对动命中概率在此省略。结论是：理论分析和射击试验结果都有力证明，榴弹在稳像火控系统的保证下对坦克射击具有较高的首发命中率，一旦命中即可对坦克造成严重毁伤。
这个好吗？
因为是榴弹炮，所以不会在第一线，而在后面火力支援的，弹道是曲线的，用攻顶的子母弹，精确制导炮弹，打坦克的顶部，是现在唯一击毁坦克的手法。
难.
150MM保证125MM基本可以
口径超过100mm的火炮均可以击毁坦克——哪怕是迫击炮 100mm以上口径火炮的炮弹质量少说也有15千克以上，装药产生的爆轰作用在装甲上产生的压力不可小视 如果是152以上的火炮一炮就可以把坦克装甲打得龟裂，即便是贫铀或者乔巴姆，爆轰对坦克内部一瞬间产生的超压和震动也足可以让成员失去战斗力 君不见前苏联测试虎王防护能力时一发152弹就让100mm的装甲开裂
中国有203毫米的榴弹炮，一炮打中，光砸也把它砸碎了。
只要打中它，就有可能击毁它。
就怕打不中！
击毁的概念过于模糊了 是使其丧失作战能力还是将其炸成碎片？ 况且说榴弹跑直接击中坦克的概率实在是太小了 因为他是曲射炮 即使击中由于抛物线的关系也是由上至下四十五度角 而坦克上边的造型无疑就是对了防止被击中而设计的 而且击毁坦克需要在其装甲薄弱的地方下手 所以我只能理解为如果一个坦克就想让榴弹炮击毁的话那肯定会的 其实不用榴弹炮 你随便拿个什么小炮只要坦克让你打你就不停的打总有一天坦克会毁掉的~
一般常用的榴弹炮如152毫米、122毫米的炮弹如果击中坦克车身，是不能摧毁坦克的，只能击伤坦克。因为榴弹炮配备的主用弹药是杀伤爆破榴弹，其装药量不多、弹丸壳体较厚，就是命中了坦克车体也很难达到碎甲弹的作用。有的单位作过试验，用榴弹炮（曲射）打击坦克群，平均命中率只为千分之一。
咱中国的自行榴弹炮，155的
当然可以了.
抵进直射就可以.
直接命中当然可以
当然啊
哈哈.....看如何去击毁啦~~ 如果榴弹炮没有机会就不能击毁,有机会就可以击毁..
可以 案例一：我国83式122毫米榴弹炮，配有榴弹、子母弹和远程弹，它既能间瞄射击又能直瞄射击打坦克。 案例二：一些国家已着手研制曲射、平射两用迫榴炮。这种炮既可以曲射打隐蔽目标，也能用反坦克弹直接打坦克(借助制导）。比如俄罗斯在中东展出的2S31式“维纳”120毫米自行迫榴炮系统。 但总来说，以榴弹炮打坦克，效率不高。不是主要手段。
完全可以 德国的52倍径的PZH2000155mm榴弹炮还有直射能力呢,必要时可以做反坦克炮用(这种情况出现的几率很小)现役的各种主战坦克的装甲都经不起它一击。
答：那是一门多功能的炮哦，可以发射导弹的。典型的小车扛大炮，是军备竞赛的产物，其目的就是为伞兵提供一种可与敌方装甲力量对抗的手段（还不能太重了），别看这家伙体重不大...详情>>
答：详情>>
