爱问知识人 爱问教育 医院库

步兵班的人员、武器编制

首页

步兵班的人员、武器编制

希望有专家详细介绍各国、不同历史阶段步兵班的人员编制、武器配备、战术及未来发展方向等方面的知识

提交回答
好评回答
  • 2004-12-01 12:44:45
    我觉得一下战斗班的编制要在8人是最好的因为现在的作战是多兵种化的,步兵由以前的主要作战力量变为现在的配置力量,在8人的编制中可以同其他兵种进行互编。

    d***

    2004-12-01 12:44:45

其他答案

    2005-02-22 22:25:57
  •   中国是13人
    前天的军事新闻里正好有我国摩步师的训练画面,里面只有汽车,装甲输送车都没有,战斗基本就是靠脚,是西部某军区的,应该是属于非甲类师,也就打打阵地战和巷战了,重武器好象只有类似RPG和榴弹发射器。摩步师决非机步师,也就是编制里有足够汽车的步兵师,可能比普通步兵就强在不用临时征召汽车,行军靠轮子,打仗靠脚板。
      我认为中国现在一个中等城市随时征召成千上万辆车决没问题,所以基本所有步兵师都是摩步师,不过平时外出训练时只能靠提前通知上级调车而已 其实我主要是觉得火力持续性差,3个人背10发120火箭弹,用来打坦克还可以,如果攻坚要穿墙开洞的话,不如用爆破筒,如果压制远处火力点,真不如用榴弹发射器。
       有句老话:当兵不是兵,身背40斤。平时徒步行军要背背包,作战时扔掉背包多背个火箭筒不算重。   防守时火力长时间持续还要靠后勤送弹药,进攻时一次战斗也基本上够用了。   从前战士用半自动时正副班长用全自动,现在是一样的。   配120大概是“重装”步兵,不会全部都这样配的。
      当对手没有M1一类的坦克时就用不着。不过如果是“重装”好象还应配一挺榴弹机枪。   狙击步枪近战一样可用,至少“拯救大兵”中狙击手没有其他武器。   火箭筒不光是对付装甲目标,对付火力点和集群目标一样可用,相当于一门小炮。 。

    九***

    2005-02-22 22:25:57

  • 2005-02-20 14:09:30
  • 加大悬赏吧,没有上千分,难找合适回答!

    行***

    2005-02-20 14:09:30

  • 2005-02-20 00:02:11
  • 你还是加大悬赏力度吧.  

    z***

    2005-02-20 00:02:11

  • 2005-02-14 17:47:51
  • 也许大军区的司令员可以告诉你

    人***

    2005-02-14 17:47:51

  • 2005-02-13 22:02:55
  •       首先说明,乘坐装甲车或步战车的步兵是属于装甲兵的范畴,叫做装甲步兵。在我军部队编制改编前,只有坦克师中有装甲步兵团,或者坦克团中有装甲步兵营。(现在都叫装甲师和装甲团了)一般我们说的步兵是轻步兵或摩托化步兵。
        步兵班的编制根据任务的不同也不尽相同,步兵班通常由上级加强给*个榴弹发射器班(组),*个防化(组),*个狙击手,*个工兵(组),这就是我们常说的加强班。
      同理,也有加强排、连、营、团。没有加强时,战时满编,一个步兵班应该有9至12人(根据部队性质而定)。新式武器装备前,拿9人制的步兵班来说,分三个组:火箭筒组(3人:火箭筒射手,火箭筒副射手,步枪手),机枪组(3人:机枪手,机枪副射手,步枪手),步枪组(3人:3名步枪手)。
       至于我军装甲兵的战术问题就不要讲了,谨防泄密啊。国外的装甲步兵主要依靠步兵战车作战,他们的下车冲击的距离较短,约200米,对国外来说单纯装甲输送车已经很少了,大多是步战车。各国步兵或装甲兵班人数的不同,是根据各国军事力量的任务和武器装备的特点不同而变化的,属于军队编制的问题了。
      
      因此各国不同很正常。如果你要弄清楚,首先研究一下各国的军事战略,武器装备,步兵战术内容,就应该有个大概的认识了。 很高兴有这么多人对军事感兴趣~~~希望大家多多关注我们人民军队,提高国防观念,为维护祖国统一做出自己的贡献。 。

    t***

    2005-02-13 22:02:55

  • 2005-02-12 08:25:50
  • 打倒日本鬼子,中国人民万岁!!

    1***

    2005-02-12 08:25:50

  • 2005-02-03 18:40:15
  • 步兵班是6-12个人,用81式全自动步枪,有火箭筒

    陆***

    2005-02-03 18:40:15

  • 2005-01-31 18:25:42
  • 朋友你的问题太大了吧,出本书都够了.想要知道哪天你到国防大学研究生班去下就可以了.

    大***

    2005-01-31 18:25:42

  • 2005-01-31 14:03:44
  • 同意

    莫***

    2005-01-31 14:03:44

  • 2005-01-28 11:08:52
  • 笼统点就是三三制,三人一个战斗小组,三个小组一个班,三个班一个排,以此类推,武器那就太复杂了,有单兵的,班一级,连级的等等

    诸***

    2005-01-28 11:08:52

  • 2005-01-25 17:16:51
  • 火力密度,火力精确度,火力长度,反坦克能力,近战武器,野战工事,战伤自救互救,水,干粮,夜视,判断方向和读图,信号联系。。。。。。。

    m***

    2005-01-25 17:16:51

  • 2005-01-25 07:59:35
  • 让我也想想。这个吗?

    s***

    2005-01-25 07:59:35

  • 2005-01-09 11:22:49
  • 笼统点就是三三制,三人一个战斗小组,三个小组一个班,三个班一个排,以此类推,武器那就太复杂了,有单兵的,班一级,连级的等等

    f***

    2005-01-09 11:22:49

  • 2005-01-02 15:06:44
  • 各个国家不同,美国六名,德国十名,中国八名。

    z***

    2005-01-02 15:06:44

  • 2005-01-01 02:16:55
  • 关于这个问题,我看得各国军事家、考古学家、历史学家和武器专家等多行业和起来出本书才能回答你了。

    一***

    2005-01-01 02:16:55

  • 2004-12-31 18:45:56
  • 得花几个月的时间来完成这个课题,你给拨10万研究经费吧

    w***

    2004-12-31 18:45:56

  • 2004-12-31 15:43:03
  • 这是军事科学院博士后研究方向的课题,没上百万字能说清楚?

    夏***

    2004-12-31 15:43:03

  • 2004-12-30 16:52:42
  • 我怀疑你是台湾特务,对于这个问题我建议大家不要回答他,积分是小,国家军事秘密是大!!!!!!

    班***

    2004-12-30 16:52:42

  • 2004-12-10 20:34:32
  • 这委专业的问题,你只给5分。是不是太扣门了。

    1***

    2004-12-10 20:34:32

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):