六出祁山而不胜，诸葛亮要负主要责任，个人观点是诸葛亮在用人方面有很大的问题，从关羽和马谡身上就能看出一二，而姜维的最终失败和诸葛亮用人不当也分不开。只是后世过份的把诸葛亮神化了，如果他真的是料事如神，一次二次失败还好说，何以会六次出祁山而不胜？
一生过于紧慎的诸葛亮并没有统一中原这也是他的失误造成的。若是周瑜或庞统必用魏延的偷袭长安的战术这是必实击虚以弱胜强的唯一机会，魏延的战术和沙龙的突袭埃及有点相似打击敌军的运输线切断敌军的联系，沙龙不顾反对果断的切断了埃及的运输线赢得了最后的胜利。以微弱的蜀国正面对抗强大的中原必定得以以一顶百的精神去战斗如果没有诸葛亮的事必亲躬的话恐怕早就溃不成军了这也造成了诸葛亮过早的去世了，其实以当时的兵力根本不可能战领中原所以战线被北魏牢牢的锁定在了祁山。蜀国根本没希望没有楚汉相争时的天下大乱的机会既使占了长安也可能因为战线过长运粮不利或在魏国的全力反击下放弃长安退回汉中。
非也非也。周瑜死后，鲁肃接任，之死后又有陆逊接任，各各为之将才。
请问诸位，诸葛亮死后，蜀军何人与他们相抗，其实不是诸葛亮想让他们吃白饭。而是当时蜀国已呈现出一种人才缺乏的困境。谁会说东吴与魏会“蜀中无大将，廖化当先锋”？？？？？虽有姜维，但必竟刚从魏投过来，不像东吴与魏的人才，全是自产自用。
应该说是诸葛亮的悲哀。。。。。。。。。。
在蜀国呈现无将才之时，诸葛亮可以七出祁山而伐魏。东吴可否？？？
只不过伐魏之中出现在太多诸葛亮意想不到的事而失败。
诸葛亮的悲哀。。。。。。。注定是个悲情人物。
答：当然可以,,现在游戏更新了,加入新国家要在线满8小时才能完全加入..详情>>
答：详情>>
