现在的军事演习中,主要是通过定性和定量两类方法进行裁判;定性分析一般用来对双方的战术思想,战术手段进行宏观的评判。而在具体评判某一场对抗的结果时,必须运用数学方法,进行定量分析。如在一次演习中,红军一个85加农炮连对1000米外蓝军坦克防御阵地进行攻击。
导演部会这样运用数学方法来裁决:红军火力为6门85式加农炮,射击时间为3分钟,以每门炮每分钟发射4发计算全连6门3分钟内发射炮弹72发。按该炮在1000米直瞄命中率为56%,毁伤率为33%,根据直瞄火炮发射弹数X直瞄命中率X毁伤率=击毁目标数,得出红军共击毁蓝军坦克14辆 在军事演习中,都使用空爆弹,就是没弹头的子弹,但这种空爆弹在5米之内仍具杀伤力,可使人毙命。
就演习来讲红蓝双反不可能在5米内互相射击,所以也就不会伤人。在一些重要的军事演习中,进攻方会进行实弹射击,但这种实弹射击,对弹着点和攻击一方的进攻路线都是事先规定好的,进攻一方绝对不会误入或者进入弹着区。一般很少发生事故,实弹射击是为营造实战的氛围和环境,真正体验实战。
军事演习中,主要是通过定性和定量两类方法进行裁判;定性分析一般用来对双方的战术思想,战术手段进行宏观的评判。而在具体评判某一场对抗的结果时,必须运用数学方法,进行定量分析。如在一次演习中,红军一个85加农炮连对1000米外蓝军坦克防御阵地进行攻击。
导演部会这样运用数学方法来裁决:红军火力为6门85式加农炮,射击时间为3分钟,以每门炮每分钟发射4发计算全连6门3分钟内发射炮弹72发。按该炮在1000米直瞄命中率为56%,毁伤率为33%,根据直瞄火炮发射弹数X直瞄命中率X毁伤率=击毁目标数,得出红军共击毁蓝军坦克14辆 关于怎样决定胜负是这样的:在军事演习中,组织演习的导演还肩负一个重要功能,就是裁定胜负。
为了使演习达到接近实战的效果,裁判的方法必须科学合理。现代军事演习中,主要通过定性和定量两类方法进行裁判。 定性分析一般用来对红蓝双方（演习双方都有红蓝双方组成）的战术思想、战术手段进行宏观评判。而在具体评判某一场对抗的结果时。为了真实地模拟出战场上部队的战斗力和损耗，导演部必须要运用数学方式，进行定量分析。
比如在一次军事演习中，红军一个85加农炮连队1000米外的蓝军坦克阵地进行攻击。导演部会这样运用数学方法来裁决:红军火力为6门85式加农炮,射击时间为5分钟,以每门炮每分发射4发计算,全连共发射炮弹72发。根据《反坦克火器命中率、毁伤率》，可知该抛在1000米直瞄射击的命中率为56%毁伤率为33%根据公式“直瞄火炮发射弹数*直瞄命中率*直瞄毁伤率=击毁目标数”得出红军共击毁蓝军坦克14辆。
这样，导演便可对红蓝双反进行具体裁判：红军炮击过后，蓝军防御阵地的14辆坦克被“击毁”退出演习。蓝军士兵宣告“死亡” 但是，这种单一的兵器威力计算无法模拟瞬息万变的现代战场，因此对抗演习中，需要进行裁判的情况不可能如此简单，遇到参战兵种、武器复杂的情况，导演部是这样裁判的。
比如在一次演习中，红军分队对蓝军高地攻击，那么红军能否夺取该高地呢？导演部首先对双方的火力进行分析计算：红军突击步枪 （火力指数1）21支,拌用机枪（火力指数3）3挺,40火箭筒（火力指数9）3具,59式中型坦克（火力指数34）2辆,82无后座力炮（火力指数10）2门；蓝军守备兵力为突击步枪（火力指数1）6支,班用机枪（火力指数3）1挺,40火箭筒（火力指数9）1具,步兵战车（火力指数28）1辆,反坦克导弹（火力指数30）1具,通过计算,红军火力指数为148,蓝军火力指数77。
在实际战斗中,火力只是影响胜负的一个因素,因此导演部必须考虑战场综合因素,才能得出结论:红军战斗力=火力指数148*战术等级上策1。3*战术性质进攻1=192。4。蓝军战斗力=火力指数77*战术防御性质2。5*丘陵1。1*防御准备时间1*战术等级下策0。
7=148。225。于是,导演部可以做出裁判:红军战斗力综合指数大于蓝军,红军可以攻占该高地。蓝军防御失败,退出演习。守卫高地的蓝军士兵“死亡”或者“被俘。”人员的“死亡”也是由导演部根据双方发射的炮弹和子弹根据数据统计进行判定的。 在军事演习中,大都使用空爆弹,就是没弹头的子弹,但这种空爆弹在5米之内仍具杀伤力,可使人毙命。
就演习来讲红蓝双反不可能在5米内互相射击,所以也就不会伤人。在部队每年搞军事演习中,都是方方提交了进攻方方案及行军路线，并制定了严格进退时间，特别是步兵和炮兵，装甲兵进行混合配合实弹演习时,都有严格的方案，才进这种实弹射击,对弹着点和攻击一方的进攻路线都是事先规定好的,进攻一方绝对不会误入或者进入弹着区，并且要在规定的时间内撤出将要炮弹着点的区域，并进入安全的防护区域内，一般很少发生事故,实弹射击是为了锻练和考核战士，及指挥者的能力，并能为他们提高战斗能力，经验和处里方法，当然演习中也有千分之一伤亡。
。
真枪假弹，导弹之类中了也没事
公说公有理。婆说婆有理。可惜咱没当过兵
在军事演习中,大都使用空爆弹,就是没弹头的子弹,但这种空爆弹在5米之内仍具杀伤力,可使人毙命.就演习来讲红蓝双反不可能在5米内互相射击,所以也就不会伤人.在一些重要的军事演习中,进攻方会进行实弹射击,但这种实弹射击,对弹着点和攻击一方的进攻路线都是事先规定好的,进攻一方绝对不会误入或者进入弹着区.一般很少发生事故,实弹射击是为营造实战的氛围和环境,真正体验实战。
所谓演习的真假，“演”已经决定了。许多场景已经预设好，比如划出一块地，用炮火覆盖，导弹打个靶子，预先埋好几百个炸点，有点象电影中的，再放点烟火，打枪用空爆弹，或对着没有危险的目标一通真干。
又学了不少知识了
导弹等大型的战术武器是实弹，而士兵的枪弹是空爆弹，你想想，红军和蓝军双方玩实弹真干，我国就不用裁军了。
弹药都是真的但是目标都是假的，只有进攻的一方没有真正的敌人，敌人都是假的。
真的啊 如果真打起仗来中国使的炮弹会更真
假的~~使用的是空爆弹~~只有一些火药没有弹头的那种. 据说炸弹是预先放好的,只有实弹打靶用的是实弹,一般是打靶标的,可能有打废弃物的没见过~~!
军械和装备全是真的 只有子弹和炮弹是没有弹头的 内部只有（50%）半分火药 但在近距离内用枪口对人或物件发射一样有杀伤力 所以在枪口和炮口都套上黄色的保护器 一来可以保护别人不受到距离的伤害 二来可以增加发射后的回冲气体不会外曳 用作把空弹壳退挡及新弹上挡用 上传相关文件：当年在香港防卫军中练杷
真的，但不往人和器材上招呼，有只往导演部划定的区域招呼
当然是真的咯
如果是枪械类武器的话很多是使用没弹头的子弹 如果使用火炮导弹等武器都是真家伙 一般听得多的都是实弹演习 都是真刀真枪 早听说会有士兵在演习中牺牲
空包弹，也算“实弹”（枪支的弹匣中装有弹药，就属于“实弹”）。
实弹是后就是 真的 一般的是空爆弹。也有部分实弹，实弹的弹着点要做到在其周围的地界空旷，在确认安全的情况下可射击或是发射。以步兵枪为例，空爆弹是没有弹头的，它的弹壳内装有火药，用腊封口。在2。5米以外的距离射击基本是安全的。后期军演中改为不得在五米内射击。
在军演中实弹和空爆弹是并用的。 现在的军事演习中,主要是通过定性和定量两类方法进行裁判;定性分析一般用来对双方的战术思想,战术手段进行宏观的评判。而在具体评判某一场对抗的结果时,必须运用数学方法,进行定量分析。如在一次演习中,红军一个85加农炮连对1000米外蓝军坦克防御阵地进行攻击。
导演部会这样运用数学方法来裁决:红军火力为6门85式加农炮,射击时间为3分钟,以每门炮每分钟发射4发计算全连6门3分钟内发射炮弹72发。按该炮在1000米直瞄命中率为56%,毁伤率为33%,根据直瞄火炮发射弹数X直瞄命中率X毁伤率=击毁目标数,得出红军共击毁蓝军坦克14辆 在军事演习中,都使用空爆弹,就是没弹头的子弹,但这种空爆弹在5米之内仍具杀伤力,可使人毙命。
就演习来讲红蓝双反不可能在5米内互相射击,所以也就不会伤人。在一些重要的军事演习中,进攻方会进行实弹射击,但这种实弹射击,对弹着点和攻击一方的进攻路线都是事先规定好的,进攻一方绝对不会误入或者进入弹着区。一般很少发生事故,实弹射击是为营造实战的氛围和环境,真正体验实战。
关于怎样决定胜负是这样的:在军事演习中,组织演习的导演还肩负一个重要功能,就是裁定胜负。为了使演习达到接近实战的效果,裁判的方法必须科学合理。现代军事演习中,主要通过定性和定量两类方法进行裁判。 定性分析一般用来对红蓝双方（演习双方都有红蓝双方组成）的战术思想、战术手段进行宏观评判。
而在具体评判某一场对抗的结果时。为了真实地模拟出战场上部队的战斗力和损耗，导演部必须要运用数学方式，进行定量分析。比如在一次军事演习中，红军一个85加农炮连队1000米外的蓝军坦克阵地进行攻击。导演部会这样运用数学方法来裁决:红军火力为6门85式加农炮,射击时间为5分钟,以每门炮每分发射4发计算,全连共发射炮弹72发。
根据《反坦克火器命中率、毁伤率》，可知该抛在1000米直瞄射击的命中率为56%毁伤率为33%根据公式“直瞄火炮发射弹数*直瞄命中率*直瞄毁伤率=击毁目标数”得出红军共击毁蓝军坦克14辆。这样，导演便可对红蓝双反进行具体裁判：红军炮击过后，蓝军防御阵地的14辆坦克被“击毁”退出演习。
蓝军士兵宣告“死亡” 但是，这种单一的兵器威力计算无法模拟瞬息万变的现代战场，因此对抗演习中，需要进行裁判的情况不可能如此简单，遇到参战兵种、武器复杂的情况，导演部是这样裁判的。 比如在一次演习中，红军分队对蓝军高地攻击，那么红军能否夺取该高地呢？导演部首先对双方的火力进行分析计算：红军突击步枪 （火力指数1）21支,拌用机枪（火力指数3）3挺,40火箭筒（火力指数9）3具,59式中型坦克（火力指数34）2辆,82无后座力炮（火力指数10）2门；蓝军守备兵力为突击步枪（火力指数1）6支,班用机枪（火力指数3）1挺,40火箭筒（火力指数9）1具,步兵战车（火力指数28）1辆,反坦克导弹（火力指数30）1具,通过计算,红军火力指数为148,蓝军火力指数77。
在实际战斗中,火力只是影响胜负的一个因素,因此导演部必须考虑战场综合因素,才能得出结论:红军战斗力=火力指数148*战术等级上策1。3*战术性质进攻1=192。4。蓝军战斗力=火力指数77*战术防御性质2。5*丘陵1。1*防御准备时间1*战术等级下策0。
7=148。225。于是,导演部可以做出裁判:红军战斗力综合指数大于蓝军,红军可以攻占该高地。蓝军防御失败,退出演习。守卫高地的蓝军士兵“死亡”或者“被俘。”人员的“死亡”也是由导演部根据双方发射的炮弹和子弹根据数据统计进行判定的。 当然,实际演习的情况比较复杂。
以上仅仅是个简单例子,真正判断胜负既要根据某些战术计算,也要考虑以往实际作战的结果和导演部的经验。 信不信随便!!!。
空爆弹
上面的大部分伙计都没当过兵吧?! 估计都没参加过演习。我们所说的实兵演习都是有预定方案的,演习战场伤亡指标是0。3%(在我们第一集团军的标准)。也就是说 空中力量或者远程炮火对敌阵地的火力打击以后,由坦克和步战车组成的地面战斗集团对目标实施进一步打击。
一般采用没有战斗部的炮弹(有战场氛围和硝烟现象)装引信而不安装具有杀伤力的爆破部分。并不是上面伙计说的全是"空爆弹",军事术语上也没有"空爆弹",对没有弹头的子弹称为"空苞弹"。这种子弹的的杀伤力我说了估计也没人相信,可以说是完全不具备将人击毙的可能性。
千分之三的死亡指标是指参加演习的整个过程中的意外死亡指标,包括部队向目标区域的集结,推演中训练中的不当,后撤时期的意外事故。大家想一想,空苞弹在击发时对枪膛所产生的压力还不足以推动复进机形成自动抛壳的动作。怎么会在5米或者2。5米对人有击毙杀伤呢?使用空苞弹的时候需要加装连发器,枪膛内的压力瞬间达到一定高度以后,使导气箍可以推动复进机来完成连续击发动作的。
军演中使用的大部分是空爆弹。也有部分实弹，实弹的弹着点要做到在其周围的地界空旷，在确认安全的情况下可射击或是发射。以步兵枪为例，空爆弹是没有弹头的，它的弹壳内装有火药，用腊封口。在2.5米以外的距离射击基本是安全的。后期军演中改为不得在五米内射击。在军演中实弹和空爆弹是并用的。
当然是真的了，也是武器检验维护，弹药更新的重要途径，也锻炼和巩固军队的威慑力。
军演中使用的大部分是空爆弹。也有部分实弹，实弹的弹着点要做到在其周围的地界空旷，在确认安全的情况下可射击或是发射。以步兵枪为例，空爆弹是没有弹头的，它的弹壳内装有火药，用腊封口。在2.5米以外的距离射击基本是安全的。后期军演中改为不得在五米内射击。在军演中实弹和空爆弹是并用的。
在军事演习中,大都使用空爆弹(就是没弹头的子弹)但是为了连贯性空爆弹与空爆弹之间必须实弹相接，所以演习中既有实弹也有空爆弹．
当然是真的了
在军事演习中,大都使用空爆弹,就是没弹头的子弹,但这种空爆弹在5米之内仍具杀伤力,可使人毙命.就演习来讲红蓝双反不可能在5米内互相射击,所以也就不会伤人.在部队每年搞军事演习中,都是方方提交了进攻方方案及行军路线，并制定了严格进退时间，特别是步兵和炮兵，装甲兵进行混合配合实弹演习时,都有严格的方案，才进这种实弹射击,对弹着点和攻击一方的进攻路线都是事先规定好的,进攻一方绝对不会误入或者进入弹着区，并且要在规定的时间内撤出将要炮弹着点的区域，并进入安全的防护区域内，一般很少发生事故,实弹射击是为了锻练和考核战士，及指挥者的能力，并能为他们提高战斗能力，经验和处里方法，当然演习中也有千分之一伤亡。
是真的,打也没目标的打,死不了人!
有些弹是真弹，有些弹是演习弹
假的,那些都是没有弹头的!
军事演习分为好多种，有实弹演习，主要是在打靶方面，也有计算机的军棋推演。实弹演习的靶机都是无人的，没有用实弹打人的，除非是特种部队。 现在的军事演习中,主要是通过定性和定量两类方法进行裁判;定性分析一般用来对双方的战术思想,战术手段进行宏观的评判。
而在具体评判某一场对抗的结果时,必须运用数学方法,进行定量分析。如在一次演习中,红军一个85加农炮连对1000米外蓝军坦克防御阵地进行攻击。导演部会这样运用数学方法来裁决:红军火力为6门85式加农炮,射击时间为3分钟,以每门炮每分钟发射4发计算全连6门3分钟内发射炮弹72发。
按该炮在1000米直瞄命中率为56%,毁伤率为33%,根据直瞄火炮发射弹数X直瞄命中率X毁伤率=击毁目标数,得出红军共击毁蓝军坦克14辆 在军事演习中,都使用空爆弹,就是没弹头的子弹,但这种空爆弹在5米之内仍具杀伤力,可使人毙命。就演习来讲红蓝双反不可能在5米内互相射击,所以也就不会伤人。
在一些重要的军事演习中,进攻方会进行实弹射击,但这种实弹射击,对弹着点和攻击一方的进攻路线都是事先规定好的,进攻一方绝对不会误入或者进入弹着区。一般很少发生事故,实弹射击是为营造实战的氛围和环境,真正体验实战。 关于怎样决定胜负是这样的:在军事演习中,组织演习的导演还肩负一个重要功能,就是裁定胜负。
为了使演习达到接近实战的效果,裁判的方法必须科学合理。现代军事演习中,主要通过定性和定量两类方法进行裁判。 定性分析一般用来对红蓝双方（演习双方都有红蓝双方组成）的战术思想、战术手段进行宏观评判。而在具体评判某一场对抗的结果时。为了真实地模拟出战场上部队的战斗力和损耗，导演部必须要运用数学方式，进行定量分析。
比如在一次军事演习中，红军一个85加农炮连队1000米外的蓝军坦克阵地进行攻击。导演部会这样运用数学方法来裁决:红军火力为6门85式加农炮,射击时间为5分钟,以每门炮每分发射4发计算,全连共发射炮弹72发。根据《反坦克火器命中率、毁伤率》，可知该抛在1000米直瞄射击的命中率为56%毁伤率为33%根据公式“直瞄火炮发射弹数*直瞄命中率*直瞄毁伤率=击毁目标数”得出红军共击毁蓝军坦克14辆。
这样，导演便可对红蓝双反进行具体裁判：红军炮击过后，蓝军防御阵地的14辆坦克被“击毁”退出演习。蓝军士兵宣告“死亡” 但是，这种单一的兵器威力计算无法模拟瞬息万变的现代战场，因此对抗演习中，需要进行裁判的情况不可能如此简单，遇到参战兵种、武器复杂的情况，导演部是这样裁判的。
比如在一次演习中，红军分队对蓝军高地攻击，那么红军能否夺取该高地呢？导演部首先对双方的火力进行分析计算：红军突击步枪 （火力指数1）21支,拌用机枪（火力指数3）3挺,40火箭筒（火力指数9）3具,59式中型坦克（火力指数34）2辆,82无后座力炮（火力指数10）2门；蓝军守备兵力为突击步枪（火力指数1）6支,班用机枪（火力指数3）1挺,40火箭筒（火力指数9）1具,步兵战车（火力指数28）1辆,反坦克导弹（火力指数30）1具,通过计算,红军火力指数为148,蓝军火力指数77。
在实际战斗中,火力只是影响胜负的一个因素,因此导演部必须考虑战场综合因素,才能得出结论:红军战斗力=火力指数148*战术等级上策1。3*战术性质进攻1=192。4。蓝军战斗力=火力指数77*战术防御性质2。5*丘陵1。1*防御准备时间1*战术等级下策0。
7=148。225。于是,导演部可以做出裁判:红军战斗力综合指数大于蓝军,红军可以攻占该高地。蓝军防御失败,退出演习。守卫高地的蓝军士兵“死亡”或者“被俘。”人员的“死亡”也是由导演部根据双方发射的炮弹和子弹根据数据统计进行判定的。 当然,实际演习的情况比较复杂。
以上仅仅是个简单例子,真正判断胜负既要根据某些战术计算,也要考虑以往实际作战的结果和导演部的经验。 。
是真的，但不是实战使用的弹药。
当然是真的了。
在军事演习中,都使用空爆弹,就是没弹头的子弹,但这种空爆弹在5米之内仍具杀伤力,可使人毙命。就演习来讲红蓝双反不可能在5米内互相射击,所以也就不会伤人。在一些重要的军事演习中,进攻方会进行实弹射击,但这种实弹射击,对弹着点和攻击一方的进攻路线都是事先规定好的,进攻一方绝对不会误入或者进入弹着区。
一般很少发生事故,实弹射击是为营造实战的氛围和环境,真正体验实战。 关于怎样决定胜负是这样的:在军事演习中,组织演习的导演还肩负一个重要功能,就是裁定胜负。为了使演习达到接近实战的效果,裁判的方法必须科学合理。现代军事演习中,主要通过定性和定量两类方法进行裁判。
定性分析一般用来对红蓝双方（演习双方都有红蓝双方组成）的战术思想、战术手段进行宏观评判。而在具体评判某一场对抗的结果时。为了真实地模拟出战场上部队的战斗力和损耗，导演部必须要运用数学方式，进行定量分析。比如在一次军事演习中，红军一个85加农炮连队1000米外的蓝军坦克阵地进行攻击。
导演部会这样运用数学方法来裁决:红军火力为6门85式加农炮,射击时间为5分钟,以每门炮每分发射4发计算,全连共发射炮弹72发。根据《反坦克火器命中率、毁伤率》，可知该抛在1000米直瞄射击的命中率为56%毁伤率为33%根据公式“直瞄火炮发射弹数*直瞄命中率*直瞄毁伤率=击毁目标数”得出红军共击毁蓝军坦克14辆。
这样，导演便可对红蓝双反进行具体裁判：红军炮击过后，蓝军防御阵地的14辆坦克被“击毁”退出演习。蓝军士兵宣告“死亡” 但是，这种单一的兵器威力计算无法模拟瞬息万变的现代战场，因此对抗演习中，需要进行裁判的情况不可能如此简单，遇到参战兵种、武器复杂的情况，导演部是这样裁判的。
比如在一次演习中，红军分队对蓝军高地攻击，那么红军能否夺取该高地呢？导演部首先对双方的火力进行分析计算：红军突击步枪 （火力指数1）21支,拌用机枪（火力指数3）3挺,40火箭筒（火力指数9）3具,59式中型坦克（火力指数34）2辆,82无后座力炮（火力指数10）2门；蓝军守备兵力为突击步枪（火力指数1）6支,班用机枪（火力指数3）1挺,40火箭筒（火力指数9）1具,步兵战车（火力指数28）1辆,反坦克导弹（火力指数30）1具,通过计算,红军火力指数为148,蓝军火力指数77。
在实际战斗中,火力只是影响胜负的一个因素,因此导演部必须考虑战场综合因素,才能得出结论:红军战斗力=火力指数148*战术等级上策1。3*战术性质进攻1=192。4。蓝军战斗力=火力指数77*战术防御性质2。5*丘陵1。1*防御准备时间1*战术等级下策0。
7=148。225。于是,导演部可以做出裁判:红军战斗力综合指数大于蓝军,红军可以攻占该高地。蓝军防御失败,退出演习。守卫高地的蓝军士兵“死亡”或者“被俘。”人员的“死亡”也是由导演部根据双方发射的炮弹和子弹根据数据统计进行判定的。 当然,实际演习的情况比较复杂。
以上仅仅是个简单例子,真正判断胜负既要根据某些战术计算,也要考虑以往实际作战的结果和导演部的经验。 另外想说明一点，就是关于军事演习的问题，我的回答是根据在部队多年的经历和其他关于军事演习有关的资料组合而成的，有的人的回答却完全和我的一样，简直都神了，在我的回答中，关于火力指数的计算，本来是应该用“乘”号的，我用了*字符号，可他们却能和我想到一块，真是佩服到家了。
。
dui
实弹你说是真的还是假的啊`呵呵``实弹演戏部队都有死亡名额的!
军事演习分为好多种，有实弹演习，主要是在打靶方面，也有计算机的军棋推演。实弹演习的靶机都是无人的，没有用实弹打人的，除非是特种部队. 现在的军事演习中,主要是通过定性和定量两类方法进行裁判;定性分析一般用来对双方的战术思想,战术手段进行宏观的评判.而在具体评判某一场对抗的结果时,必须运用数学方法,进行定量分析.如在一次演习中,红军一个85加农炮连对1000米外蓝军坦克防御阵地进行攻击.导演部会这样运用数学方法来裁决:红军火力为6门85式加农炮,射击时间为3分钟,以每门炮每分钟发射4发计算全连6门3分钟内发射炮弹72发.按该炮在1000米直瞄命中率为56%,毁伤率为33%,根据直瞄火炮发射弹数X直瞄命中率X毁伤率=击毁目标数,得出红军共击毁蓝军坦克14辆
来学习一下,祝大家新年愉快
这个要分开来看，有些弹是真弹，有些弹是演习弹，例如步兵演习时主要是演习弹，是一种没有弹头的子弹，但是几米内也有一定的杀伤力．要是防空部队或是导弹部队演习等等那些当然就得是实弹了．所以你在看实弹实兵演习时要辩证的看．
是真的，但不是实战使用的弹药。
当然是真的了,现代科学表明,真枪实弹才能体现出军人的反映能力
在军事演习中,大都使用空爆弹,就是没弹头的子弹,但这种空爆弹在5米之内仍具杀伤力,可使人毙命.就演习来讲红蓝双反不可能在5米内互相射击,所以也就不会伤人.在一些重要的军事演习中,进攻方会进行实弹射击,但这种实弹射击,对弹着点和攻击一方的进攻路线都是事先规定好的,进攻一方绝对不会误入或者进入弹着区.一般很少发生事故,实弹射击是为营造实战的氛围和环境,真正体验实战。
“实弹”，当然是实的了！
答：演习主要考察指挥官的指挥能力和士兵的素质，看的是用兵艺术，不是武器杀伤效应。详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
