看了大长今，就知道清朝为什么灭亡了！对吗？
有人说大长今是饮食文化片， 我本人认为不是，他是一部历史外交及宫廷内部管理的描写。如果中国清朝内部后宫也管理的如此正统，不至于清朝历代很多黄子败落！您在补充两句？
清朝的灭亡是历史发展的必然，慈禧在其中起了一个催化剂的作用，即使没有慈禧，清朝可能还会有别人，作出别的事情来使清政府走向灭亡，当时世界发展的那么快，西方国家都进入了工业时代，而清政府还闭关锁国，自给自足，夜郎自大，他走向灭亡是历史发展的必然。
部队
清朝的灭亡在于中国的传统文化中没有科学，政治上没有民主，各个方面都落后于人。
当时的中国内忧外患，历史的趋势已经使整个清王朝走到了尽头，如果当时的中国清朝内部后宫管理的再怎么的正统，也改变不了历史的发展方向。
呵呵，学历史的都知道文艺作品是最不可靠的历史参照，其中搀杂了太多的主观因素和艺术修饰艺术夸张。 可以说当时中国宫廷内部的管理是非常正统的，其“正统”程度绝对比朝鲜高，朝鲜所谓的正统的东西有大部分是从中国传播过去和学来的。中国的规矩本来就多，更不要说是皇宫内部了。朝鲜当时管理的正统不正统也不是能从一部文艺作品里就能看出来的。
当时的朝鲜又不比中国好，当时中国正处在明朝统治时期，明朝给人的映象就是纪律严明，因为当时的思想是受程朱理学的统治，三从四德，君臣父子夫妇关系方面纲纪严明，后宫嫔妃更是明晓尊婢长幼，另外顺便说一下明代的嫔妃全部来自民间，她们与朝中大臣没有家族关系，这更减少了一些争斗。再说清朝，清朝后宫争斗也不严重，大家对清朝后宫不好的感觉大概是慈喜搞的。在她之前后宫佳丽们一直相安无事。要知道古代的中国是东亚各国的楷模，日朝等国都竞相效仿中国的，后宫制度方面也一样大多是学中国的，怎么可能比中国好呢？
腐败到哪都存在D。 你看看大长今，里面的势力，非常复杂，大长今也不能扭转国势呀
非也,非也,清朝的腐败不仅仅是内部皇宫造成的.不是主要因素.
答：清朝的灭亡主要有几点： 1、闭关锁国、盲目自大； 2、经济军事落后，不接受先进技术和文化； 3、军事思想落后，还停留在冷兵器时代； 4、政治腐败，国力衰弱； 5...详情>>
