论文，综合实力第一当数诸葛亮，若论文学可能要数曹植 东吴舌战群愚、辅刘备运筹帷幄、智取南郡、取西川平南蛮、祁山斗智等等自不必说，单单是那《出师表》就够我们学习的了，还有给周瑜吊孝那一段尤其绝，这些都能体现诸葛亮过人的才智。可惜诸葛亮没有给我们留下多少诗词歌赋，所以从文学的角度来说比不上曹植，曹植七岁并能作诗，出口成章，才高八斗，七步成诗更是千古绝唱！ 论武，个人单条吕布是绝对第一，若讲统兵作战我认为是曹操最厉害。 “人中吕布、马中赤兔”是流传几千年的说法了，还有“三英战吕布”这样铁一般的事实，张飞等辈不服也不行呀。但吕布的武力完全是匹夫之勇，攻城拔寨、一统天下的武力还得看统兵的能力。曹操知人善用、神武明哲，人中之龙也，剿灭群雄，称霸中原。若不是东吴有长江天堑，西属有间阁之险，统一天下的事就不会留给后人了。
文武都当数曹操。 这里的文应当做文治、文采来解。曹操开建安文学之风，辖区内社会稳定，经济发展，政治清明，万民乐业----不然不会有后来的晋一统。 武也不能仅就其个人的武功蛮劲来讲，克乱定国才能称得上武，曹操平定北方，并为后来平蜀灭吴奠定了基础-----曹丕称帝后还追尊为武帝，他不武谁武呢？
赵云
文的是诸葛亮 武的是赵云 都说吕布是三国第一猛将，可是他并没有于赵云交过手。
三国里面 文 诸葛亮 武 吕布
郭嘉 遗计定辽东 典韦 临危救曹操
"文"这个字在战争中与生活中解释不同,从战争的角度来说,绝对是诸葛亮,别人望尘莫及。诸葛亮乃超一流的战略家与军事家。 从文采的角度来说，曹植确实出类拔萃，但是一个人创作的来源和生活是相关的，同样一个人思维的表达和环境也是相关的。 曹植的生活奢华悠闲，而诸葛亮整天都是在斗智斗胆，没有闲情逸致怎么可能写出风花雪月呢？诸葛亮不写，不代表他没有文采，他的出师表不是流芳百世么？还有诸葛亮的语言充满着艺术性和说服力这难道不是文采么？和诸葛亮相比曹植只能是一个“文痴”而已！
司马懿和诸葛换位的话,早死了.还司马懿?笑话
文学当属子建，才高八斗啊 武当属子龙，长胜将军，没败过
文曹植 武吕布
文 是曹植 建安七子嘛 还作了首七步诗至今脍炙人口 诸葛和司马只是善用兵 不怎么了解他们的文章 就是出师表也是像现在的公文写作似的 武吧当属赵云了 不看他长板坡斩杀多少敌将 就看他的寿命 老当益壮
文包括许多方面，最重要的是智力（小诸）和政治（荀??-张昭小老头也不错），其他例如文笔啦，再强，那个时代也没什么用。 武呢就武力（奉先啦）和统帅（阿瞒）吧。 统帅并不要求次次都赢，一般纵横天下的王者都很强。
文的当属曹子健，也就是曹操的儿子。 诸葛亮如神如妖般的才能早已超出了文或武的范畴；司马懿乃苟且之辈，曹操死了才敢出来作乱，不足为道；至于曹操，他嫉妒杨修之才，并且狠心杀害。杨修跟随曹植（子健），很是佩服他的才华。曹操连杨修都尚且不如，更不用说曹植了。
我常看一些古诗文，也包括子健的作品，现代文学界对他的评价大多会说“三国时期文学届的最高代表”之类的话，或者是更高的评价。 至于武的，毫无疑问自然是关羽了。 三国中唯一能和关羽在武艺上匹敌的只有吕布而已。但吕布是有勇无谋、见色忘志、左右摇摆、没有追求的势利小人，怎么能与勇谋兼备、胆识过人、忠贞不二、义薄云天的关云长相提并论呢？我甚至认为把他们摆在一起提出来简直就是对关羽、对古今大义的一种侮辱。
现代的武侠小说都会提到“武德”两个字，这是非常正确的，没有武德的“武”，只是一名武夫而已。只有武德才是侠义的最好诠释。关公“德”盛于“武”，博得了万世景仰；吕布有武无德，终至流为鼠辈。 所以，说关羽是三国中武最厉害，当之无愧！。
文当属诸葛亮，武当属吕布
武的不用说肯定是吕布，文的我觉得是诸葛
这不是谁最厉害的问题,我认为最有成就是的文应该是司马懿了,因为他最具有睿智,冷静的头脑;而武的当然是关云长了,他正应了中国的一句古语:生当做人杰,死亦为鬼雄.呵呵不当请大家风谅哈,仁者见仁,智者见智嘛
文的当推曹操，其文采最好。 武的自然是司马懿，吕布、赵云之流只是蛮力，真正能取得战争胜利的是司马懿。
文的当属司马懿，一统归晋，难道不是最充分的理由吗？ 武的当属赵子龙，戎马一生，战功卓著，又能够善终的仅此一人。
文当属诸葛亮，武当属吕布， 这个不需要理由了吧，看看刘备是如何打的天下，看看三英战吕布，再看看一吕二赵三典韦的排名就知道了
文的不用说是诸葛亮 武的我认为是赵云
答：三?河?有bug 這是遊?虻腷ug,您的版本有點舊了 新浪的下載?^有1.20版更新,可以很好的解?Q???題详情>>
问：请问海淀那里有卖盗版书的地方，我指的是规模比较集中的那种
答：中关村海淀图书城，可谓盗版集中地。详情>>
问：离安宁里最近在哪可以办月票呀，我要连底一起办的，以前没有月票
答：小营的那个麦当劳里。详情>>
