按照2000年世界银行的分类标准，低收入国家的人均GDP应该小于等于750美元，中小收入国家的人均GDP应该在756—2995美元之间，中上收入组国家人均GDP在2996—9265美元之间，高收入组国家人均GDP大于9266美元。此GDP应为名义汇率计算的GDP。
在去年12月我国第一次全国经济普查之后，官方公布：2005年中国GDP现价182321亿人民币，按2005年年平均汇率对美元8。1917：1来计算，折合为22257亿美元，人均1700美元。 若据如上世界银行标准，中国按照人均收入属于中低收入国家，尽管从经济总量上已经超过英国，位列世界第四。
如果按照购买力平价的标准，中国的人均GDP会更高一些。购买力平价法，简而言之，就是在国家之间相互比较时，由于各国所使用的货币单位的不同，要通过一个价格折算因子将这种差异剔除，而对实物量进行比较。打个比方，在中国的麦当劳餐馆，购买一个汉堡包需要10元人民币，在美国的麦当劳餐馆购买一个同样的汉堡包需要10美元，如果按照名义汇率法计算，由这一个汉堡包而带来的美中两国GDP差了8倍还多，但事实上，一个汉堡的价值量是固定的，只是由于计价货币的差异才导致了GDP的差别，实质上由这同样的汉堡包带来的两国GDP是完全一样的。
这是购买力平价的基本含义。当然，在现实生活中，由于商品种类繁多，各种价格指数纷繁复杂，要想完全剔除由于价格差异导致的GDP变动几乎是不可能的。 世界银行按照购买力平价计算的2003年中国GDP总值为63538亿美元，人均GDP4900美元，与国家统计局公布的数据（人均GDP1087美元）大相径庭，相差接近5倍。
市场化程度的低下所引起的价格体系的扭曲会导致以购买力平价所衡量的GDP水平的失真。经济学界对购买力平价的方法修正后估算的2003年中国人均GDP的合理区间为3000—3600美元，而世界银行按照购买力平价计算出的人均GDP为4900美元。
这说明世界银行按照购买力平价法计算出的中国人均GDP有一定程度的高估。 总的来说，中国还是属于中低收入国家。
答：2007年9月18日，国家统计局发布《从十六大到十七大经济社会发展回顾系列报告》。指出：党的十六大以来，国民经济不仅增长速度快，而且持续的时间长、稳定性好。20...详情>>
