根据国际法规定，在战争中是不能攻击核电站的，要不然就犯了战争罪，会被逮到海牙去审判的。即使真打上去也不会引发核爆炸，因为核电站用来发电的核燃料棒的核物质浓度和体积都达不到核爆炸所要求的临界条件，顶多和一次最严重的核电站事故差不多罢了。
不会,一般情况下很难彻底摧毁核电站毕竟核反应堆的防辐射墙够厚实
俄罗斯联邦军事学说，如俄核电设施（包括核电站）被核、常规袭击。俄有权用核武器进行反击！
一般不会,因为浓度和当量都不够.但日本核电厂特住别,早就有国家提出日本的电厂反应堆的形式更适合提纯核料造核弹.故,你的打击方法可行.
不能，但它的放射污染不亚于核。
不会！！！ 核电站的铀燃料浓度达不到核爆炸的标准，但会引起大面积的放射性扩散。 我们中国也有核电站战争最好不要去动这个东东......
核电站中没有武器级的浓缩裂变材料,就是全聚集在一起炸也不会发生核爆炸,不过一旦核电战被摧毁,会产生相当大面积的放射性污染,如果我们袭击日本的核电站,那么,俄罗斯,朝鲜,韩国,东南亚,关岛,中国东部,都是可能遇到污染的地区,造成的是相当不可控制的灾难,而且,只要日本没有被全部摧毁,我们肯定会受到核报复.
不会 核电站有几千根燃料棒,要全部聚集一起才达到临界质量,炸只会炸散它们造成污染. 前苏联切尔洛贝利核电站就是因为控制系统失灵导致堆芯温度过高融化,几乎产生核爆炸.而处理手段简单粗暴造成了几千平方公里污染.
核电站的铀燃料浓度打不到核爆炸的标准，最多会引起放射性尘埃的扩散
不会。只会核扩散，切尔洛贝利核电站是核扩散的悲剧。
当然,又出现了一个切尔洛贝利核电站!!!!!!
答：通常不会的。这是因为核弹起爆的过程是，先引爆外圈的常规高爆炸药，将核装药均匀地向中心挤压（内爆式），或者将一半核装药推向另一半核装药（枪式），从而达到临界质量引...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
