可以判定为战争罪 战争罪必须发生在战争或者武装冲突期间。如果承认战争罪，就等于承认武装冲突的开始。前南刑庭将“武装冲突”定义为是：“当在国家或者国家当局延伸的武力之间，或者在一国内部政府当局与有组织的武装团体之间出现诉诸武力的情况时，就可以说存在武装冲突。从这种武装冲突一开始，国际人道主义法就开始适用。”如果某个国家对诉诸武力具有责任的话，当然，判断某个国家是否对诉诸武力应当承担责任的标准是“实际控制”原则。如果这种国际武装冲突成立的话，那么袭击事件等于是严重违反了《日内瓦公约》的规定，该公约包括一些特别严重的罪行，例如在国际武装冲突中对像平民那样受保护的人员的“故意谋杀”，任何国家都可以对这种行为进行起诉。
请问，你根据什么来判定布什先生或者美国政府有罪呢？？ 他用战争屠杀平民，还是侵犯了人权？ 如果大家有兴趣的话，可以看我国中共外交和美国现在产生不合的历次战争 就会发现谁犯有大错，谁没错！
如果世界是一个国家的话，那么美国就是国防部、法院、公安局，谁去判他，谁又来执行？
完全可以，但是没有那个的法庭和国家敢起诉他，强者为王呀。
纯粹是“红卫兵”思维，给人家扣帽子。
以伊拉克战争为例，布什以错误的情报为根据，发动错误的战争，造成大量的人员伤亡和财产损失，给伊拉克人民和美国人民造成极大的身心伤害。判他战争罪和反人类罪，已经是相当仁慈的做法。
没有理由。 即便是判了，老布还不去把那个国家灭了。
可以判定为战争罪，但只能缺席审判。
不可以,因为找不出适当的理由.
答：关于国际法上反人类罪的定义,目前已有的国际法律文件的有关规定彼此之间并不一致,甚至截然相反"尤其是,关于反人类罪与武装冲突之间是否应建立联系,学者们和各国政府之...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
