多数狙击步枪为什麽无消音器
一般来说,大口径狙击枪一般不安装消音器,这是因为: ①超音速飞行的弹丸会引起巨大的激波噪音,很难从根本上消除。 这种枪一般是打击远处800-1000米以上目标的,由于射程远,因此要求弹丸初速度就要大,通常为数倍音速。而超音速飞行的时候会引起巨大的激波噪音。
回想一下超音速飞机在低空飞行时地面会感觉到巨大的激波噪音,你就会理解噪音到底有多大。尽管弹丸的质量无法与飞机相比,但是这种噪音主要是由超音速飞行时激起的破空激波引起的,因此道理是一样的。 与超音速飞机在超音速飞行时引起的超音速空气激波效应相同,高速弹丸在低空稠密的空气中飞行时也会激起巨大的噪音,通常弹丸飞出枪口几百米外后因为速度衰减的原因噪音才会降低至较低的程度。
那想想看,与通常在空中飞行的超音速飞机不同,狙击枪都是人员使用,通常都是在地面使用,地面空气通常比高空稠密,弹丸穿透空气激起的这种激波噪音尤其明显。 由此可以看出,重型狙击枪的噪音很大程度上是由弹丸飞出枪口后的几百米超音速飞行的破空激波引起的,因此用消音器效果并不明显。
②使用消音器后会影响武器的射程和射击精度。 因为重型狙击枪打击的目标距离都相对较远,弹丸飞行时间相对较长,受风力、重力等因素影响更大一些,因此弹丸在经过长距离飞行后弹着点不是很容易控制。而重型大口径远程狙击枪对弹着点的精度的要求是很高的。
为了提高精度,就要尽量减少弹丸飞行时间,就要提高初速度减少受风力的影响,增加弹丸沿着中轴线的滚转速度——尽量减少弹丸受重力影响向下坠落的趋势,防止弹丸偏离中轴线,以尽量维持弹道为相对直线, 这就要求枪口初速度要高,滚转速度也要高,即使速度有轻微降低也是不能容忍的。
而消音器一般都是软质材料,对速度的衰减作用即使不大也会对最终精度造成一定影响,所以一般不使用消音器。 ③弹丸以数倍音速飞行,到达目标时噪声的声音还没有传导到目标人物的耳朵中。 如果武器精度足够,狙击手的枪法也过硬,那目标人物还没有做出反应就应该已经毙命了。
如果没有击中目标,突然性的隐蔽狙击已经失败,那目标还会坐以待毙吗?必然会立即展开反击,找到狙击手的伏击位置根本不是问题。希望依靠消除噪音来隐藏是不现实的,一般都是依靠狙击手的迅速转移来保证安全,不能指望用消音器来保命!不过因为是远距离狙击,狙击手还是可能有时间逃走的(当然不可能保 证一定能够逃走)。
在狙击作战模式中,精度与时间才是决定生死的关键因素,噪音当然也是因素之一,但是却不是最重要的。 综上所述,一般来说远距重型狙击枪一般是不安装消音器的,因为就算安装了作用和意义也不大,还会带来诸如增加枪支重量与长度 (狙击枪本来就很长了),影响精度等副作用,所以一般不安装。
当然,用于警用、特种作战等特殊用途的口径相对较小、射程较近的狙击枪由于有特殊的要求和用途,也有安装消音器的。
装消音器是有特殊需要才装的,警用还有可能,因为通常毙敌在300米内,而不能惊动市民们。而军用一般根本都用不到。不管是大口径还是小口径,而子弹的速度都是音速的3倍左右,通常军用的杀伤距离在600-800米左右,而声音在空气中的传播速度只有340米/秒。也就是说,就算枪声很大,击中对方1-2秒后声音他们才听到,你说那时狙击步枪有装消音器的必要吗? 《拯救大兵瑞恩》里对狙的那一幕,那黑鬼就是被德国的狙击手击中时,他们发现了,却说没听到声音,就是这个理。
枪弹速度大于音速340米每秒的时候会有明显的突破音障的噪音;当枪管中的燃烧气体高速冲出枪口的时候也会有巨大的噪音。这也就是为什么狙击步枪的消音器效果只是减弱枪口火焰,外加一定的减噪功能。真正在战场上,一般都是依靠狙击手的移动来保证安全,不能指望用消音器来保命!何况加装消音器会增加枪长和重量也会带来危险和不便的。
狙击手的枪法如神,不用消声器也可。
还会安装制退器!
其实大多狙击步枪都有消音器。 小口径狙击步枪因为其主要作战目标是暗杀,所以很注重隐秘性,一般都有消音器,即使没有枪声也很小(因为要考虑狙击手生存性)。 反器材步枪在隐秘性方面则没有这么注重(因为口径大啊,装了消音器也起不了什么作用),所以即使配备也不常使用。
同意2楼的,补充一点; 狙击枪一般是远程攻击,1000米以外要不要消声器就无所味。但大口径狙击枪都会安装消烟器。
主要是精度受到影响,如果目标在1000米之外很难一枪准。
狙击步枪一般是一枪一命,如果做不到,位置肯定会暴露,尤其是美国和以色列研制了反狙击设备,加不但消音器影响射程和弹道,而且由于没有枪口反后坐器所以一般后坐也大,影响精度,而且枪口的火焰一样也可以暴露目标。对于部队,这个要求就低,所以不装,但是对于警察部队来说,由于目标相对近,要求高,所以多装备消声器。
1.狙击步枪打击目标的距离远,无须消音器. 2.消音器对狙击步枪的射击精度有影响. 3.对于步枪来说,装了消音器声音减小程度有限.
加消音器影响射程和弹道
我个人认为,大多属狙击步枪仍装备于军队中用于野战,在这种情况下装不装消音器差别不大,但装了消音器后弹丸的初速、射程、精度等肯定会下降,既然装不装无所谓那就不用装了呗。但一些特种作战往往是近战,而且对隐蔽性要求较高比如侦察,而消音器对于弹丸的影响不是很明显,这时就需要装消音器。不知我的回答是否令楼主满意,有不同意见可以商榷。
你说的是小口径阻击步枪吧,因为小口径阻击步枪一般是杀伤低有生目标的,而有生目标的防御一般阻挡不了阻击步枪的贯穿,也就是带着消音器一般都可以一枪毕命,而带着消音器还可以隐藏自己,减少暴露目标的机会,可以减少被反阻击的几率,提高存活率,可能就是这个原因.
答:按照以往看到过的说明来看,出膛的子弹,一般都不会和各种消音器有摩擦,即消音器与子弹不构成密闭空间,否则就起不到消音的作用了。 手枪消音器的寿命限制,应该是由发射...详情>>
答:步兵战车装甲薄,火力差,比坦克差太远了。详情>>
答:好象没有,他们就信核武详情>>