爱问知识人 爱问教育 医院库

上甘岭

首页

上甘岭

为什么美军没有拿下上甘岭?
美军的火力占绝对优势。人数也比志愿军多。
苦战近一个月也没能拿下来?

提交回答

全部答案

    2006-06-11 14:56:58
  • 打仗共产主义不怕资本主义的,资本主义怕死人,        和平共产主义搞资本主义不赢的,共产主义讲仁义           

    从***

    2006-06-11 14:56:58

  • 2006-06-10 22:17:46
  • 关键是一种必胜的信念。

    b***

    2006-06-10 22:17:46

  • 2006-06-10 14:20:29
  • 你听说过亮剑精神吗?我建议你读一下《亮剑》,就知道了!

    w***

    2006-06-10 14:20:29

  • 2006-06-10 14:14:46
  • 我军的将领都是经过身经百战的大将有着很好的战略眼光,加上战士们坚强的意志和坚定的信念

    浪***

    2006-06-10 14:14:46

  • 2006-06-07 22:21:53
  • 依重要程度排列:
    一、我军的战争智慧
    二、前线指战员高昂的战斗意志
    三、完善的坑道工事和依托坑道作战的经验
    四、志司的战役决心
    五、以美军为首的联合国军战斗意志弱,不善恶战
    六、战争的正义性与否(此条纯属凑数,当俺没说.......)

    陈***

    2006-06-07 22:21:53

  • 2006-06-07 16:28:35
  • 哈哈.毛爷料事如神;一切反动派都是纸老虎.无论是朝韩战争.还是金门炮战都是将朝韩战争完弄于股掌之上.朝韩战争打出了国威.军威.如果着种精神永存美帝还敢炸我大使馆.撞我飞机吗/美帝说打伊国就打.打朝鲜为和不敢.要是没有炕美援朝.我门的日子会有现在.?

    泽***

    2006-06-07 16:28:35

  • 2006-06-07 13:23:01
  • 1.如果朝韩战争的结果是朝鲜失败了,后果就是从中国的东北直到东南一直到南部都处于敌视中国的势力所占据。国家需要投入多大的人力物力财力建立基于本土的防卫力量?
    2.这些防卫力量的战略纵深需要多大的地方?
    所以,无论如何必须战争!并且在那个时候中国和联合国军的装备对比的差距还不是很大,毕竟中国刚刚从8年抗战和4年内战中走出.
    所有在中国与外族的战争中死去的人都是我们的民族英雄!都值得我们为他们的行为骄傲!
    所有为维护我们民族利益而牺牲的人都是我们应该尊重的人!
    向所有的为了维护民族独立、领土完整的先烈们致敬!!!
    

    V***

    2006-06-07 13:23:01

  • 2006-06-07 10:13:48
  • 亮剑

    l***

    2006-06-07 10:13:48

  • 2006-06-07 08:12:20
  • 其实当年美国就没有倾尽全力一战的决心!她一开始的目的只是想阻止以当年金日成为首的朝鲜党派企图用武力统一南韩,到底是美国成功了!
    使得朝鲜不能统一分成了两国,这正是美国的阴谋让朝鲜分成两国永远处于相互牵制,虽然说中国说自已也成功了,但事实一切的事情都照着美国开始的目的进行着啊,而当时的美国从开始就没打算和中国打得怎样怎样,只是想让朝鲜不能统一罢了,事实上中国最多也打个平手,而且那时候的美国也总是在瞧前顾后的,一边在应付朝鲜战场的同时而又暗里提防持观望态度的苏联,不竟最大的敌人不是中国而是苏联!

    花***

    2006-06-07 08:12:20

  • 2006-06-06 23:32:22
  •     是翻身作主的劳苦大众的满腔的热爱新中国的热血和誓死保家卫国的坚强意志战胜了恶魔!先辈们,我向你们致以崇高的敬意!想象一下现在的人,碰上那样的事情,会是什么样的结果呢,各位自问一下!  现在是物资丰富了,但精神却是极度的贫乏! 该是强调加强精神文明建设的时候了!

    我***

    2006-06-06 23:32:22

  • 2006-06-06 21:39:48
  • 上甘岭战役是朝鲜战争后期僵持阶段的一次主要战役。对立双方是朝鲜人民军与中国人民志愿军对阵美国陆军与韩国国防军。战役以争夺朝鲜中部金化郡五圣山南麓村庄上甘岭及其附近地区的控制权为主,属于美国发动的“金化攻势”的一部分。 
    中国方面的资料指在上甘岭战役中大约2.5万名美军遭到歼灭,但战役发动的具体日期,双方投入兵力、兵器并无详细列出。而美国的资料上,上甘岭战役被忽略不计为小型战斗,韩战相关的回忆录和个人网站少有提及,且美国军方声称整个韩战美军阵亡仅5万余人。 
    

    月***

    2006-06-06 21:39:48

  • 2006-06-06 20:50:01
  •       说得太多了,我都要流泪,上甘领让我国带上了军事强国的头衔.我们的战士,是多可爱啊!我们的战士,让中国重新站在世界的顶峰.
          上甘领让一个二流师创造了一个军事神话.一天内在二个山包上丢下了30万发炮弹.500余枚航弹.上甘领的标高被削底二米,我们的战士用步枪.炸药包,手雷,暴破筒.面对七万余敌人,以坚韧的意志.无畏的精神一次一次打退敌人.那样是景况我们现在无法想象.我们的战士....那就叫英雄.
           如果换到现在我们有这样的精神吗?如果有我想我们永远是不可战胜的.伟大的中国人民万岁,万岁!!!!!!!!!!

    战***

    2006-06-06 20:50:01

  • 2006-06-06 18:58:29
  • 中国人敌!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    狼***

    2006-06-06 18:58:29

  • 2006-06-06 17:49:06
  •   关于50多年前那场朝鲜战争的意义,上面有人说流了那么多人的血,只是保住了朝鲜的金氏王朝,貌似意义不大。
    我不同意这种看法,那场战争不止是为朝鲜而战,更是为了中国自己的国家安全和国威而战。尽管大批的热血男儿因为那场战争丧生,而朝鲜可能并未因此对中国产生多大的感恩,但我们不能因此否定那场战争的战略意义。
      试想一个毗邻当时中国的重工业基地东北的邻国为一个敌国所占,对中国是一个多大的威胁,我们也因此会失去了一个重要的战略缓冲空间。另外也是很重要的一点,那场战争酣畅淋漓地打出了我们的国威和军威,震慑了西方世界,向世界宣布中国人民站起来了。美国为首的西方世界也因此再也不敢小觑中国人民的力量,在以后相当长的一段时间内美国等西方国家尽量避免同中国军队进行正面的陆地战。
      我想英国的蒙哥玛利将军能够发出两大军事禁区的论述,也和那场战争是分不开的。而这种战略威慑作用远不是我们避免流血,苟且偷安能够得到的。 由此联想到经济繁荣的宋王朝,其经济的富庶程度大大超过周边的蛮族,但却因苟安于现状,以岁币换取和平,以致周边的游牧民族非常轻视宋朝军力,动辄兵刃相见,自己的战略空间也一步步被挤压,最终为外族所灭。
       在关乎国家生存空间的问题上,我们不能够因为惧怕牺牲而放弃流血战争,否则只能重蹈宋王朝的覆辙。

    青***

    2006-06-06 17:49:06

  • 2006-06-06 17:14:28
  • 在上甘岭战役期间,志愿军在处于劣势的情况下能够反败为胜。我认为主要是战法的多样和士兵们的意志坚定的原因。在上甘岭战役时坑道作战帮了很大的忙。在战斗没有打响之前,志愿军对上甘岭阵地进行了很大的改造。出了山顶的战壕阵地之外还构筑了坑道阵地。在控制面广比较重要的地方开坑道口,而坑道在山体里面穿行。就是靠着它志愿军才能坚持下来。

    没***

    2006-06-06 17:14:28

  • 2006-06-06 16:42:09
  • 我的认为也是全国人民的认为,是意志战胜了一切美帝国主义疯狂的进攻,有人怀疑这场战役的真实性,那只能说明它是一个叛徒,不是中国人就无所谓了。

    铜***

    2006-06-06 16:42:09

  • 2006-06-06 15:58:31
  • 诸位东东:
    那个彩色相对论的狂想令人担忧(不知在想什么?要说什么?);
    多位长篇大论的抄袭患者病得不清(拿些自己都没空看的东西来瞎闹);
    至于满口洋文的先生属三高(水平高,品位高,情操高)都快失去人味了。
    倒是提出一、二、三、四的朋友心晌蛮好,呒没功劳还有苦劳。
    aaaxiaoke:好小子!够皮,够味,有意思!消气消气,谢!

    气***

    2006-06-06 15:58:31

  • 2006-06-06 15:37:27
  •  ,zhiyuanjunshushudazhangdeshihounixiaozihaibuzhidaozainageniaowolidaizhenen,wofuckyou

    a***

    2006-06-06 15:37:27

  • 2006-06-06 15:25:21
  •       从战史描述看,当时双方的火力密度都很大,美军不必说,志愿军在战争后期炮兵装备大为改善,上甘岭战役中方支援火炮也达到一百余门,如此高的火力密度造成的结果就是双方的表面阵地都难以固守,同时,上甘岭周边地形和双方态势又限制住双方从其它方向展开攻势,而且双方争夺的目的仅仅是争取一个制高点以便改善己方的态势而不是将其作为一个进攻突破口,这些因素致使上甘岭成为一台"绞肉机",双方实际上是在拼人员的牺牲,在拼军队的作战意志和牺牲精神。
      上甘岭双方面临的问题不是能不能"拿下",而是需要多大代价"守住",美军的失败原因是它不愿为此付出更大的牺牲! 看过一篇战史曾描述战争后期双方军队决策的文章,大意如下:在双方已确信战争将以谈判结束的情况下,美军不愿再为争夺战术性质的阵地消耗大量美军士兵的生命(也就是说他们不愿为给南韩政府争夺更多的领土而牺牲),而志愿军却不惜以大量兵力投入到战术性质阵地的争夺上,这就是区别!这种区别体现了双方在战争意志\军人荣誉以及奉献精神的的巨大差异!我认为,这种差异就是造成上甘岭战役结果的根本原因。
       顺便说一句,为什么现在北朝鲜一军演南韩就紧张得一蹋糊涂?那是因为双方分界线上具有战略意义的制高点大部掌握在北朝鲜手里,这就是五十多年前两支风格截然不同的外国军队分别给双方留下的遗产! 。

    国***

    2006-06-06 15:25:21

  • 2006-06-06 14:37:40
  •   我的观点:
    1、我军有构筑完善的防御工事,尤其是地下坑道体系。五圣山一线原本就是防御地带,负责防守的15军45师也不是主力部队,这里的态势原本就是我军打算长期坚守。我军在数年的战斗中也积累了大量的对付美军强大火力优势的经验,尤其构筑坑道工事被证明是最有效的方法,所以五圣山一线有构筑完善的防御工事,可以大幅度抵消美军的火力优势。
      这是坚强防守的前提和基础。 2、我军有优秀的指战员。15军军长秦基伟大家都知道(15军也因为上甘岭战役而进入一流主力行列,后改编为第15空降军),黄继光肯定也是耳熟能详。当时我军各级指战员都饱经战火考验,经验丰富,军事素质极高,指挥灵活,作战勇猛。
      而且具有中国军人特有的优良品质,我引用一段网上的文字: “这就是我们可爱的战士――他们从不和自己的祖国讲条件,没有任何奢求,决不会因为没有空中支援放弃进攻,决不会埋怨炮兵火力不够,决不会怪罪没有足够的给养,只要一息尚存,他们就绝不放弃自己的阵地……他们甚至可以在长津湖华氏零下20度的气温里整夜潜伏,身上仅仅只有单衣;他们可以在烈火中一动不动;他们中的每个人都随时准备着拎起爆破筒和敌人同归于尽……” 这是战役胜利的伟大精神因素。
       3、我军当时的武器装备较参战初期已经大为改观。虽然较美军仍有很大差距,但已经不是小米加步枪了。整个战役期间我军消耗炮弹40万发就可见一斑。而电影《上甘岭》也反映出当时我军轻武器已全部换装为苏式武器,达到二战末期苏军的水平。大为改观的火力是战役胜利的重要物质因素。
      

    w***

    2006-06-06 14:37:40

  • 2006-06-06 14:29:42
  • 汗。。这都不知道。因为上甘岭上有黄继光!!!

    h***

    2006-06-06 14:29:42

  • 2006-06-06 14:07:44
  • 请美国鬼子记住:这就是伟大的中华民族,这就是伟大的中华儿女,但祖国也不能光眩耀儿女的坚强意志,我们更要富强,更要强大的国防。

    c***

    2006-06-06 14:07:44

  • 2006-06-06 13:39:58
  • 原因:1在朝鲜战争那个年代我们中国军人仗打的多,有丰富的战争经验和聪明的指挥员.2为正义而战.无论是近代还是历史,中国人都提倡~~一不怕苦,二不怕死的宝贵精神.3美国人怕死,总是靠点先进的武器狐假虎威,在我军的强烈抵抗下,节节败退.总之呢:几个字概括:胜利诚可贵,失败价更高啊,不管现在还是为来,我们都的正视敌人,永远为胜利而战

    x***

    2006-06-06 13:39:58

  • 2006-06-06 13:18:28
  • 其实很简单,在美国看来,上甘岭的战略位置不是很重要,美国久攻不下,其实是美国的策略,想以次吸引志愿军主力!

    轻***

    2006-06-06 13:18:28

  • 2006-06-06 12:06:50
  • 遍山枯骨叹茫苍!

    攻***

    2006-06-06 12:06:50

  • 2006-06-06 08:56:23
  • 一、共军有坚强的意力;二、美军国内出现问题;三、交战双方疲劳。

    小***

    2006-06-06 08:56:23

  • 2006-06-06 01:49:10
  • 因为共军被洗脑了,不怕死。

    1***

    2006-06-06 01:49:10

  • 2006-06-06 00:39:51
  • 1、美国佬怕死;
    2、美国兵没有经过战争的洗练;
    3、美国缺乏战略的指挥家;
    5、美国的智囊根本不懂孙子兵法。

    z***

    2006-06-06 00:39:51

  • 2006-06-06 00:35:23
  • 出兵朝鲜本身就是一个错误!我们出兵朝鲜甚至连一个正当的理由都没有!!!什么叫做志愿军???一个国家派遣正规军队参战却顶着个民间自发行为的名头!!!当时朝韩两国已经各自独立且得到国际社会的承认,金胖子却挺身走险发动战争.为什么苏联人在联合国要出兵的时候为什么投了弃权票?到底谁才是正义的一方???为什么是苏联人同意朝鲜进攻韩国,而出兵参战的却是我们???
    不知道大家有没有想过,经过3年的朝鲜战争,除了死伤数百万人外还有什么地方和战前不同的?除了苏联人占了个大便宜外,哪个国家还有在这场战争中渔利???
    所有为国而战的军人都是我们的英雄.所有英勇的志愿军战士都是可敬的.军人的天职是保家为国,可是我们英勇的志愿军却是为了金胖子的家,为了金胖子的国牺牲了宝贵的生命!!!
    向所有的志愿军战士表示最高的敬意!你们都是合格的军人!!!

    l***

    2006-06-06 00:35:23

  • 2006-06-05 21:14:37
  • 英雄主义在任何时代都是人们心中的偶像。敌人也是如此。打倒鸭绿江边又返回板门店签字停战。放弃掉自己当初的目标,不是自愿,而是无奈。如果杜鲁门不想打,为什么在麦克阿瑟全面进攻时不撤他呢?只是麦克阿瑟不想放弃战争妨碍了政客的利益。他只能当将而不能当帅。隆梅尔、巴顿皆如此。没用勇气当英雄的人只能做诋毁英雄的事。如果当年美国人在鸭绿江站住了脚。那现在发表上述高论的精英可能在中国的美军监狱接受虐待或在美军坦克前带路当翻译挣美元呢?看看伊拉克,我们应当永远感激毛主席及英雄的中国军人。

    旁***

    2006-06-05 21:14:37

  • 2006-06-05 21:08:23
  • "其实对朝鲜战争我最想问的是两个问题:
    1,出兵朝鲜的中国军队为什么要叫中国人民志愿军?
    2,数万被俘的志愿军战士回国后的生存状况是怎么样的? 
    该回答在6月1日 15:44由回答者修改过"
    棒!

    w***

    2006-06-05 21:08:23

  • 2006-06-05 20:52:43
  • 那是因为志愿军众将士的众志成城.
    人心齐,太山移呀!

    重***

    2006-06-05 20:52:43

  • 2006-06-05 20:40:08
  • 胖子,突破10万啦,明天吃烧鸭例牌啊~~

    z***

    2006-06-05 20:40:08

  • 2006-06-05 20:39:33
  • 看过大家的话语,心情异常复杂.啊 !有许多东西可能是不确定的,但有一点是绝对的,------那就是我们的人民军队是伟大的,我们的将军们是伟大的. 让我的给最可爱的人深深的鞠上一躬!!!

    海***

    2006-06-05 20:39:33

  • 2006-06-05 20:38:46
  • 我伯父就是志愿军战士,四川人,他回忆说,他们一个村一个乡出去的战士90%以上都阵亡了,往往前一天还一个床头说话的兄弟,转天就没有了,那种感觉不是我们可以理解的。他去年去世时75岁,退休工资刚刚拿到900多块钱(还是在天津这样的大城市),他儿子36了今年才刚结的上婚,他也没能看到,可就是这样他也很知足,他说比起他的那些死去的战友,他有了家,已经是在天堂了,我想起这些总忍不住泪水满眶,比起这些可爱的志愿军战士,我们现在有的想法和行为是多么的自私,渺小

    九***

    2006-06-05 20:38:46

  • 2006-06-05 20:08:31
  • 世界战争史上唯一一次打败美国军队的就是朝鲜战争.不要计较谁发动的战争了,历史就是历史.中国的军人伟大!

    s***

    2006-06-05 20:08:31

  • 2006-06-05 20:04:14
  • 家父是首批入朝参战部队.战役结束后去过上甘岭.我几年前问过相同的问题.家父的回答如下:
    1. 在不同山岭上的各山洞彼此之间有交叉火力相互掩护.
    2. 即使本洞也有侧出口彼此策应.
    3. 后方火力支援.
    4. 高昂的斗志.
    那个年代的解放军 - 牛!

    s***

    2006-06-05 20:04:14

  • 2006-06-05 18:55:25
  • 吾党万岁!中国军队万岁!中国人民万岁!祖国万岁!

    网***

    2006-06-05 18:55:25

  • 2006-06-05 18:24:13
  • 没有朝鲜战争的胜利,中国人就不会受到尊重!我们不能忘记我们的志愿军!我们不能没有良心!

    h***

    2006-06-05 18:24:13

  • 2006-06-05 16:18:29
  • 不要沉迷过去,要谈未来。

    蹉***

    2006-06-05 16:18:29

  • 2006-06-05 15:27:09
  • 美军的武器胜于我们,我们的斗志,士气和战术素养胜于他们.中国就是一个身经百战的民族,小孩从小就是三国,水浒,战术素养几乎是余生俱来的; 武器差异只要不是大刀对机枪,那么部队的战斗力还是胜负的关键.放眼世界,如果武器差异不大,能跟我们有的一打得也就是小日本了. 

    z***

    2006-06-05 15:27:09

  • 2006-06-05 13:26:32
  • 因为美国所谓的联合国军面对的是这个世界上最可爱的人,他们的光环胜过天使!

    2***

    2006-06-05 13:26:32

  • 2006-06-05 13:11:39
  •    因为美国是侵略者所以他们从心理上不占优势这是最重要的一点!而守护者是背水一战,不成功变成仁,所以演义了近代史上一出非常典型的战役!

    逃***

    2006-06-05 13:11:39

  • 2006-06-05 11:31:52
  •   为什么有人怀疑志愿军作战意志的意义?因为他们不了解旧中国的过去,所以他们怀疑也不理解志愿军的作战意志。因为他们不了解中国8年的抗日战争,也不了解4年的解放战争,当然更不了解将近10年的土地革命战争,所以对于志愿军的指挥机关不能理解。因为他们不了解1949年以后的土改如何受到中国农民的拥护和支持,所以他们也就不能了解为什么志愿军从上到下的战斗意志从何而来了。
       作战是一门艺术,但是导演这出“戏剧”的基础,还是“演员的”素质。没有土改,一群农民就能够听从指挥,与武装到牙齿的美国军队作战?几乎不可能。抗日初期中国政府的军队不能抵抗日军的进攻,原因就在于此;国共合作之后,最早的土改-减租减息,在敌后开展,保证了农民对于抗日的全力支持;于是日军陷入人民战争的汪洋大海之中。
       抗美援朝战争,是我军第一次有了基本完全后方保证的作战,这比过去28年武装斗争的艰苦环境好多了。 当然还要考虑“雅尔塔协议”的因素。苏联不参战受到雅尔塔协议的限制;新中国没有否定雅尔塔协议,出动的也是志愿军;美国也受到雅尔塔协议的限制;不然战火就可能燃烧到中国本土上来。
      新中国不能接受一个威胁新政权存在的势力站在自己的家门口。台湾只能留给蒋介石,因为雅尔塔协议原本是让国共划江而治的(如同朝鲜的38度线、越南的17度线。。。。。。),所以解放台湾的战役将颠覆雅尔塔协议。 金日成也许有错误,但是当年辽沈战役时,他国已经成立,并且关键时候帮助了我们,否则就没有辽沈战役的胜利,所以他再有错误,我们也不能不帮;何况不帮的结果:基本就是中国的东南沿海长期处于动荡不定的局面,如此新中国可能就会处在风雨之中。
      。。。。。 总结经验吧!!很多青年人没有中国现代史的基本观念,以致不能理解过去的历史。这是中国共产党的错误-没有把历史告诉下一代人,以致新中国的历史被割断,被曲解,。。。。。。 今天的许多事情如果能够了解历史,也许就不会发生了。你们想想吧! 如果我们认真总结历史,那么所谓“三农”问题就不会出现,至少不会如此严重。
       如果我们认真总结历史,那么所谓“拆迁”问题也不会如此野蛮,至少不会如此积怨。 如果我们认真总结历史,那么所谓“分化”问题也不会如此严重,至少不会如此急速。 如果我们认真总结历史,那么所谓“很多”问题也不会如此难解,至少不会如此的不能同心同德。
       。

    c***

    2006-06-05 11:31:52

  • 2006-06-05 11:11:17
  •  那位大哥那么认真啊 居然弄了那么多文字 看了都头痛,   不如列入科学研究里去噻.当然我说下中国的传统是有那么点好

    z***

    2006-06-05 11:11:17

  • 2006-06-05 09:52:15
  •     知道去哪抄,并且能抄来正确真实的,这本身就是学问。只有白痴才讥笑人家抄袭。一个人的知识有多少是自己发明的?
        让我们向先烈们致崇高的敬意吧!!!

    悠***

    2006-06-05 09:52:15

  • 2006-06-05 05:30:44
  •       (转)1952年9月,志愿军根据种种迹象分析,美军将在9、10月间发动较大规模的攻势,以配合停战谈判,施加军事压力。但对美军具体攻击目标,仍不得而知。原志愿军副司令邓华接替回国出任哈尔滨军事工程学院院长的陈赓代理志愿军司令,决定先发制人,先敌发动进攻,打乱美军的计划。
      以正面八个军,从9月18日起,各自选择当面之敌三至五个目标,发动战术性进攻。根据这一命令,十五军四十四师以上佳山西北无名高地和391高地东北无名高地为目标,四十五师则选择注字洞南山为目标。而即将成为美军攻击目标的597。9 和537。7高地分别只有一个加强连和一个连的兵力防守,对美军的攻势一无所知。
      其实,早从8月起,五圣山一线美军就出现过许多不同寻常的行动,范佛里特和美韩军的军、师长来到五圣山对面的金化地区视察多达五次;而美韩军各级团、营、连长抵近597。9和537。7高地观察地形更是难以计数;美军工兵部队和劳工日夜施工,拓宽五圣山正面雄鸡山一带的公路。
      进入10月美军在金化公路终日施放烟幕,掩盖庞大车队的繁忙运输,仅观察到的就有25万辆次,平均每日高达2100辆次,以每辆汽车运输物资2。5吨计算,总运输量达62。5万吨;在五圣山上空活动的侦察机架次明显增多;美韩军的小股部队出击次数也非常频繁,很显然是在进行总攻前的试探性攻击;五圣山正面美韩军的炮火数量几乎增加了一倍,并开始有计划地逐步摧毁五圣山一线的志愿军防御工事;四十五师前沿阵地连续有三名哨兵被敌捕去;10月5日更有韩二师三十二团一个名叫李吉求的上尉参谋向四十五师投诚,报告韩二师即将和美军共同发起对五圣山的攻击。
      这么多如此显而易见的征兆,却都没有引起志愿军足够的重视,这主要是上至志愿军总部、第三兵团,下到十五军、四十五师各级指挥员都认为如果美军发动攻击,最大可能就是在平康谷地,那里地势平坦开阔,又有公路、铁路,最有利于美军发挥其机械化和炮火优势,而五圣山地区,山高坡陡,加上地形狭窄,无法展开大兵团,也无从发挥美军的优势,自然美军不会选择这里攻击。
      这种思想是如此普遍和固执,直到10月7日晚四十五师召开的作战会议上,与会者还一致认为美军最有可能的攻击方向是平康谷地,所以四十五师的重点是准备对注字洞南山的战术反击。 。

    z***

    2006-06-05 05:30:44

  • 2006-06-05 02:56:34
  • 我靠"破釜沉舟"就能打胜仗,乱说。我用枪,你用手你能打赢我吗?中国不知道死活在那时和美国打。如果美国来真的,现在是民国了。中国和美国打唯一的优点是人不值钱,美国人就值钱了。中国能打赢美国那早就打赢日本了,也不会弄到毛躲陕西蒋躲四川。我绝对敢说,如果大家都不要命的打,中国绝对打不赢美国
    看到很多让人气份的话,最后看到了你说的.
    我说,你可以去死了.
    如果有一天,有个人到你家,要强奸你老婆,杀你老爸,你手里没枪,你是不是就不管你老婆和老爸了.
    好了.不再说你人,浪费时间..
    说一下.
    1 美国打不过中国,不管在什么时候.
    2 在中国只要一打仗就出汉奸.
    3 日本是一只狼.
    这些就象真理一样.不用怀疑的.
    

    l***

    2006-06-05 02:56:34

  • 2006-06-05 00:00:17
  • 1、金日成该死!朝鲜不是什么好鸟。
    2、老毛具有集体主义精神,也就是今天的团队精神。
    3、向志愿军致以最崇高的敬意!国威、军威是他们打出来的。
       50年 的和平是他们的功劳!
    4、对国家以前的无偿援助的做法,觉得需要反思。越南就是个鲜活
       的例子。这都是纳税人的钱啊!

    老***

    2006-06-05 00:00:17

  • 2006-06-04 23:10:38
  • 诸位。科学、客观的分析对未来才有用。中国要强国、强军,要有大量科学技术和机制作保障。大家发愤图强,为国多学知识、多作贡献吧。就象以色列人一样,用智慧创造历史!!!

    d***

    2006-06-04 23:10:38

  • 2006-06-04 22:50:53
  • 尊重历史

    真***

    2006-06-04 22:50:53

  • 2006-06-04 22:16:43
  • 我在军事学院学习的时候,教员是这样讲的:
    “冒油”战术,上甘岭旁边挖了些小洞,通到最大的洞里,然后,敌火力间隙,人再从地面上冒出来。
    这需要巨大的牺牲精神。

    燕***

    2006-06-04 22:16:43

  • 2006-06-04 21:47:24
  • 惨列!我不想说!

    x***

    2006-06-04 21:47:24

  • 2006-06-04 21:32:58
  • 这个是不是所谓的亮剑精神,人是有精神的,不是一切机器说了算的,机器不还是人造出来的,真是不相信咱们的人民解放军。郁闷。

    风***

    2006-06-04 21:32:58

  • 2006-06-04 21:12:22
  • 如果我们的心里没有祖国,那么就不是中国人!

    t***

    2006-06-04 21:12:22

  • 2006-06-04 20:32:33
  • 你应该是一个看惯了美国大片,对美国崇拜得五体投地的人。在美国人眼里,武器就能决定战争,但事实决不是这样。

    南***

    2006-06-04 20:32:33

  • 2006-06-04 20:11:36
  • 问题是中国人可以不要命,而美国人不可能!!!

    L***

    2006-06-04 20:11:36

  • 2006-06-04 19:30:34
  • 我靠"破釜沉舟"就能打胜仗,乱说。我用枪,你用手你能打赢我吗?中国不知道死活在那时和美国打。如果美国来真的,现在是民国了。中国和美国打唯一的优点是人不值钱,美国人就值钱了。中国能打赢美国那早就打赢日本了,也不会弄到毛躲陕西蒋躲四川。我绝对敢说,如果大家都不要命的打,中国绝对打不赢美国
    

    儒***

    2006-06-04 19:30:34

  • 2006-06-04 17:44:05
  • 如果你知道"破釜沉舟"的道理,你就会知道中国人是谁也打不过的!

    龙***

    2006-06-04 17:44:05

  • 2006-06-04 17:41:56
  • 有黄继光啊!!!

    步***

    2006-06-04 17:41:56

  • 2006-06-04 17:32:21
  • "金日成,野心勃勃,想称霸整个朝鲜,在未告知中\苏方的情况下,悍然发动了朝鲜战争,单方面挑起内战,最后被联合国军打的溃不成军,就差成俘虏了,没办法!厚着脸皮跑到中国和苏联求救,苏联这狗熊狡猾的横啊,又是投弃权票,又是不出一兵一卒,却让我们中国出人出力打头阵,跟以美国人为首的联合国军为敌,去拼个你死我活,"这话有一点道理,不过有一处有误:即,金日成发动朝鲜战争是在斯大林同意给予支持的前提下发动的,他曾对毛泽东说过,他需要的"斯大林都会给的",不过是斯大林并没有实现自己的诺言而已.所以有人说斯大林是一个"政治流氓"其实也很正确的.

    j***

    2006-06-04 17:32:21

  • 2006-06-04 17:25:56
  • 哎~~说来说去,就是说中国人“强”嘛!呵呵……如果要在进一步的形容的话,两个字“很强”或三个字“非常强”……这就是中国人的本性!大家要为自己自豪哦~~

    噬***

    2006-06-04 17:25:56

  • 2006-06-04 15:46:50
  •     此战之惨烈人所共知,关健是志愿军让世界知道了中国
     的分量,在政治 经济 文化 军事上在很长一段时间甚至到
     现在都影响着中国在世界上的地位。
        有句话叫 --滴水见太阳。

    萍***

    2006-06-04 15:46:50

  • 2006-06-04 15:21:23
  • 那么现在我们要打的一场新的上甘岭战役又有什么准备呢,我们要警惕外围敌人的渗透,特别是对下一代的危险渗透,我们的下一代还有那时候的精神意志吗,呜呼忧忧

    7***

    2006-06-04 15:21:23

  • 2006-06-04 14:57:00
  • 风清扬!你的民族!你的国籍!你的信仰!你可以告诉大家么?
    我是一个中国人!汉族!我愿做一个堂堂正正的中国人!
    我希望我的祖国繁荣强大!

    爱***

    2006-06-04 14:57:00

  • 2006-06-04 14:23:24
  • 美国大片有珍珠港\瑞恩\诺曼底...中国的导演题材哪里去了,经典的战役,可歌可泣的英雄形象何不再现?拍一部现代版的,体现战争的残酷性,历史的真实性,歌颂中华儿女的英雄事迹,树立我们民族精神. 
    这位仁兄说的很好,希望我们的下一代不要被美国的肯得基和大片所腐蚀!!!要让我这代和下一代记住这段历史,只有通过电影真实再现当年战争的残酷,才能激发我们的民族凝聚力!80年代出生的和90年代出生的人要让他们认识到我们的先辈在他国用血肉建立的功绩!
    

    白***

    2006-06-04 14:23:24

  • 2006-06-04 13:21:47
  • 俄国战前不道义,北韩战后不仗义

    带***

    2006-06-04 13:21:47

  • 2006-06-04 11:49:32
  • 屈辱的一段史....
    

    p***

    2006-06-04 11:49:32

  • 2006-06-04 11:20:40
  • 楼上的 你那什么鸟主意 你打帐的时候带水泥啊 枪的都堵不住 冲不上来 你带水泥有P用 
    还有 历史就是历史 如果真的有什么夸大的地方 一样值得我们去尊敬 至少朝鲜战争我们可爱的人民解放军确实打出了国威  对那些不相信 持怀疑态度的 只是因为在的时代不同吧 哈哈

    j***

    2006-06-04 11:20:40

  • 2006-06-04 11:18:31
  • 一种精神力量,他的名字叫爱国主义.

    太***

    2006-06-04 11:18:31

  • 2006-06-04 11:18:00
  • 当时的我军经过血的教训,采用了坑道战,挖掘的坑道几乎横贯朝鲜半岛.敌人打炮时躲藏在坑道毫无损伤.敌人冲锋时跑出坑道迎头痛击,敌人哪有不败.(所以现在美军大力开发钻地炸弹啊!)从原来整师整师的被击溃到后期一个排能顶住敌人一个团外加飞机大炮的攻击.好的战法加不怕牺牲.才能取得胜利.当然.在朝鲜战场中期的失败的教训是惨痛的成建制的被俘.为啥,轻敌冒进,美军来了个仁川登陆.被切割包围,弹尽粮绝啊,只好被俘啦

    s***

    2006-06-04 11:18:00

  • 2006-06-04 07:47:12
  • 可惜当今腐败分子不学历史,不学英雄!

    死***

    2006-06-04 07:47:12

  • 2006-06-04 07:13:40
  • szstlx:
    别人当不当得了英雄不敢说,但你一定会当叛徒是不容置疑的!

    c***

    2006-06-04 07:13:40

  • 2006-06-04 04:26:56
  • 我回来一个你们可要看哦`
    其实这个主要看的就是指挥`如果当初美国下令用水泥堵住一切有可能藏人的洞口`那也就不存在反复夺取同一块阵地了`
    不过要是我是美国的总指挥`我也想不到志愿军这么能坚持`开始的做法估计和他的也一样

    助***

    2006-06-04 04:26:56

  • 2006-06-04 01:06:41
  •     伟大领袖毛主席教导我们说:美帝国主义及世界上一切反动派都是纸老虎。他老人家还说:在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人。试问世界近、现代史中有那个国家的领导人有如此的胆魄及领导艺术。在当时他老人家的领导下,我们的党、我们的人民,向心力之大,凝聚力之强。古今中外可谓罕见。对于打赢一个上甘岭战役,我们在这一点上已经胜出。至于据体到战术,以上各网友都有很精辟的论述。
        至于说高丽金日成,的确不是一个东西。在当时,他为了一己私利。不顾道义,不顾中朝友谊,否定志愿军,捣毁志愿军烈士墓。连毛岸英烈士的墓也毁。真TM不是玩艺儿。

    x***

    2006-06-04 01:06:41

  • 2006-06-04 00:27:42
  • 无论如何,祖国和人民不会忘记英勇的志愿军战士和死去的先烈们,每一个有骨气的中国人、尤其是男人,都应该用先烈的精神去做好收复台湾的准备!!!为祖国的最终统一,我们难道不应该做些什么有意义的事吗?

    m***

    2006-06-04 00:27:42

  • 2006-06-04 00:20:16
  • 全部是一群laji 人云亦云 被人洗脑 现在叫你们去做志愿军 去送命肯不肯  没话说吧 那就回家去 别再吹牛皮 羞不羞

    均***

    2006-06-04 00:20:16

  • 2006-06-03 23:35:48
  • 过去的过去了,现在呢,将来还那样吗

    天***

    2006-06-03 23:35:48

  • 2006-06-03 21:43:31
  • 中国人民志愿军在上甘岭的胜利是朝鲜战争的胜利,是中国人民的胜利,是中华民族的胜利。
    美国军队在上甘岭的失败是侵略战争的失败,是美国侵略者的失败,是霸权主义的失败。
    这就是上甘岭战役胜败的根本因素。

    流***

    2006-06-03 21:43:31

  • 2006-06-03 21:26:18
  • 我还是个小学生,但我对这段历史非常感兴趣,也很想了解它。特别是对黄继光的事迹,特别感人,有一次还让我哭过!

    我***

    2006-06-03 21:26:18

  • 2006-06-03 21:12:08
  • 为什么美国拿不下上甘岭?就美国的实力,他可以拿下世界任何一个地方。但如果他们真拿下世界每一个地方那他就不是美国。美国也就不存在了。

    B***

    2006-06-03 21:12:08

  • 2006-06-03 21:03:57
  • 美国人为什么没有取得上甘岭的胜利,我想只有参加过这次战役的人最有发言权。什么事都没有绝对的,只要抱有一颗不胜则死的决心,没有什么事可以把人难倒。过去、现在、将来都是这样,只要我们把上甘岭的精神用在自己人生的各方面(生活、运动、学习),我们就都这样做了,我们在未来的日子里,超越所有的人和所有的国家都是有可能的。中国、中国人醒来吧!

    店***

    2006-06-03 21:03:57

  • 2006-06-03 20:09:35
  • 以无法为有法,以无限为有限,中国志愿军的神威

    5***

    2006-06-03 20:09:35

  • 2006-06-03 19:19:49
  •    中国方面: 首先中国全力应战,中国必须赢。其次,中国军队刚刚打赢国内战争,且是以弱胜强,已习惯了战争,且中国军队大都由贫苦人组成,在国内战争中,大量亲友与战友都走了,对死亡的意义有着别样的看法,所以在战争中,指挥者异常的冷静与熟练;而战士则骁勇善战,视死如归。
       美国方面:美军的实力远在中方之上,但因考虑素苏联的太度,对中的攻势有一定的顾及与徘徊。而且,朝鲜战争的胜败并不关系美国的存亡,中国恰恰相反。
        

    问***

    2006-06-03 19:19:49

  • 2006-06-03 19:07:33
  • 1志愿军的防御工事比较坚固,充分利用上甘岭易守难攻的有利地形.
    2志愿军顽强的作战意志。
    3指战员丰富的作战经验。
    4美国人低估志愿军的战斗力。(自侍有先进的武器)
    

    历***

    2006-06-03 19:07:33

  • 2006-06-03 18:43:48
  • 历史不能忘,先烈是英雄!!!

    k***

    2006-06-03 18:43:48

  • 2006-06-03 18:28:19
  • 依靠三点,即:
    1. 为国勇于牺牲的献身精神; 
    2.正确的战略战术,用坑道战术避开敌人的空军优势,减少伤亡; 3.有不太落后的军备。 

    海***

    2006-06-03 18:28:19

  • 2006-06-03 17:59:32
  • 我为我是一个中国人无限自豪。意志与智慧永远是胜利的必须条件,我感动,我认为写的都不错,虽然我不了解那段历史,但我想,争论永远是到达真相最快捷的途径。我相信,如果在战场我们是战友,我们会为彼此付出生命而没有任何犹豫的,因为我们都是真正的中国人。看了其中的记录,我热泪盈眶。象最勇敢,最智慧的志愿军致以最高的敬意!!!

    李***

    2006-06-03 17:59:32

  • 2006-06-03 17:59:31
  • 级别:新手
    6
    月2日 22:34  我怀疑那段历史是否准确...................  
    你他吗的是中国人吗

    w***

    2006-06-03 17:59:31

  • 2006-06-03 17:31:29
  • 物是死的,人是活的.为啥一群南方人打不过几个北方人?光脚不怕穿鞋的,有钱的怕死,没钱的不要命.打仗要靠精神和战法,光靠武器是不行的.

    w***

    2006-06-03 17:31:29

  • 2006-06-03 17:19:09
  • 决定战争胜利的因素除了顽强的意志和坚强的信仰外,灵活的头脑最重要.智慧和勇气是取胜的根本。

    张***

    2006-06-03 17:19:09

  • 2006-06-03 16:51:55
  • 西方人信仰基督教,视生命第一,所以怕死.
    国人信仰孔子文化,以民族大义为重.不怕死.这才是最根本的原因.

    2***

    2006-06-03 16:51:55

  • 2006-06-03 16:50:36
  • 武器差距巨大时武器起决定作用,比如机关枪发明后一次就打死宗教军五六万人,你能说武器不重要吗?上甘之战都属于火器战争,无巨大根本差异,属于战术性质,所以智慧和勇气是取胜根本关键。

    r***

    2006-06-03 16:50:36

  • 2006-06-03 16:00:53
  • 不管如何,我看了本贴后流了很多次泪,我军的意志是人类第一流的!但是看看现在的军人,再看看美国姥的高科技,可不是单靠意志就能战胜的!

    小***

    2006-06-03 16:00:53

  • 2006-06-03 16:00:36
  • 我想大家还忘记一样美军的武器-----就是毒气,我的一个远房亲戚参加了上甘岭战斗,当时是美军打了一些毒气炮弹,他和一个战友正在小便,就用衣袖接了一点捂住鼻子,结果全连就剩下他俩.

    z***

    2006-06-03 16:00:36

  • 2006-06-03 15:40:28
  • 因为那时的党员和现在的党员是完完全全两个概念。。。

    西***

    2006-06-03 15:40:28

  • 2006-06-03 14:48:20
  • 今天......我们一定要记住,接下来这种精神要用到对付日本新鬼子的身上.日本鬼子拼死的精神不可小看!我们的这种精神要永远发扬光大!!!

    b***

    2006-06-03 14:48:20

  • 2006-06-03 14:17:20
  • 朝鲜战争我们是胜利者,因为我们通过与世界上最强大国家的直接较量赢得了已丢失很长时间的民族魂。虽然代价十分惨重,但是值得,得远大于失。

    滴***

    2006-06-03 14:17:20

  • 2006-06-03 14:02:16
  • 关键所在是美军觉得得不偿失,没有必要再投入更多的力量.如果是志在必得的汉城就是另外的结果了.

    l***

    2006-06-03 14:02:16

  • 2006-06-03 13:48:20
  • 值得怀念的一幕,我们应该记住这一时刻,是他们让我们有了今天的威信和值得人们尊敬的地方

    好***

    2006-06-03 13:48:20

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):