是否有资格批评里皮这是一个有趣的问题。这需要分开几个层面去看待。首先社会的公共性以及平台的开放性决定除了牵涉法律法规禁止的方面之外，讨论和评价任何事任何人都不存在资格问题。别说里皮了，网络上对任何一个历史人物专业大虾以至于司马迁、爱因斯坦的批评还少吗？因此个人觉得不管针对任何人（当然法律法规规定不能触及的除外）发表不同的意见和言论不存在资格问题，言论自由本身就是网络和相关平台的基础和根本。
既然不存在资格问题，那就是批评和评价是否有意义的问题了。这牵涉到专业能力和职业素养方面。正如上面提到的，你当然可以质疑爱因斯坦的相对性原理，但是你的物理学研究水平大抵就是初中程度，你对于相关问题的理解还难以达到有效评价的程度，你的所谓批评不是无的放矢就只能是贻笑大方了。
对于评价里皮这个问题，或许平台内社会坊间对于足球这项运动以及相应的运作模式方法机制全然一窍不通，仅仅凭借着自己看的几场球，踢过一下足球的业余理解就对一个足球运动的权威大虾进行深入严肃的批评和评价，你当然可以大言不惭但私底下是否会觉着有那么点底气不足呢？足球运动不仅仅是球场上九十分钟比赛的内容就能涵盖的，仅仅就是与足球运动直接相关的就牵涉运动学、运动心理学、营养学、运动康复等等方面，那些评价和批评的人对之又能了解多少呢？现代足球运动发展是一个系统工程，某种程度上更是一种产业机制，相关的知识和实践经验不是身历其中很难充分了解。
举个例子，许多人总是谈论什么用人，战术配置诸如此类，但是你是否能够了解你提到的那些球员他是否具备必要的竞技状态和竞技心理状态呢，你又是否能够清楚一个在你的观念中具备上场资格并且肯定会扭转局势的球员在比赛那一刻是否能够适应比赛要求呢？本轮英超，曼城主力中场大卫席尔瓦因为个人原因不能登场比赛其深层因素又是什么？这或许只有他本人和主教练才能清楚理解，你什么都不了解就对瓜迪奥拉的用人说三道四，不感觉有点胡言乱语吗？对于一个工程项目而言，影响因素成千上万，你却仅仅从静态的球员个人能力和比赛阵型需要（而且只是业余程度）的角度去对主教练指手画脚，难道不觉得有点虚吗？！如果说足球运动的数学模型是一个N维矩阵，你却企图用一个二元方程组去寻找答案，那么请问，用不着边际去标签你的批评和评价应该不算过吧。
回答问题：任何人都可以批评另外一个人，问题的关键是这种批评是否足够有意义！而显然就个人看来，媒体以及网络上对里皮的批评大多不过只是信口开河！
。
全部
