关于飞机外形的问题
我觉得，苏27比歼10好看很多！！！ 为什么欧美的飞机看起来感觉非常好！！！（F15,阵风，猛禽。。。。） 而中国的飞机外形都不如人家的漂亮呢？？？ （虽然好看不一定好用）
他们有先进的制造工艺,在制造上更有几十年的经验积累。这些为我们所不具备。 航空器设计行业有一句话叫做“看起来漂亮的飞机就是好飞机”。这句话有些片面，但还是有些道理的。飞机的气动外形主要是根据其设计用途来确定的。作为用于空战的战斗机来说，要求它具有高速度、高机动性的特点，这就必然使其线条流畅、造型优美。
我国在这方面的基础显然要差一些，而且加工工艺比较落后，所以我国的飞机机体表面看起来显得有些粗糙，很不美观。当然外观就不如欧美飞机漂亮了。 不过，现代的作战飞机越来越强调电子、隐身等方面的性能，外形设计需要兼顾这些需要而进行调整，所以“看起来漂亮的飞机就是好飞机”已经未必符合实际了。
对于不强调机动性的运输、轰炸、反潜、电子战等飞机来说，外形与性能好坏就更是不搭界了。 其实我国的理论研究和设计水平是很高的，不比欧美差多少。但加工工艺太差。这恐怕要部分归咎于苏联的工业系统，欧美国家有专门的工艺学研究，但苏联却对此不重视。我国在建国初期各方面都学习苏联，也就继承了这个缺点。
导致现在很多东西能设计却造不出来，或者造出来质量却不过关。只好设计的尽量保守一些，以便能达到实用的程度。 苏—27是苏联设计师把空气动力学设计发挥到极致的产物，花费了极高的代价，确实很漂亮。但落后的加工工艺严重影响了机体（特别是蒙皮表面）的质量。
如果你有机会近距离观察就知道了，简直惨不忍睹。我们自产的歼—11和歼—10比它要好很多。这也与苏联“战斗机在战时是大量消耗品，不必造的太精细”的观点有关。 。
答：各种各样的传感器而已. 包括天线,照相设备等.详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
