1、在价格方面 近期，市面上不断传来LCD纷纷涨价的消息，这主要是由于国际市场上液晶面板供不应求所造成的。虽然液晶显示器重要部件--液晶屏的产量一直是在增加，并且许多厂商在2000年都加大了液晶显示器面板的生产量，除了原来的日本和韩国生产商，我国台湾的中国映管、奇晶光电、联友光电、瀚宇彩晶和广辉电子等几家生力军也杀入了液晶显示器领域，但目前，全球主要有四大液晶面板制造厂三星（占20%份额）、LG- Philips（占12%份额）、日立（约占10%份额）和友达广电（占8%份额）的产量占据了全球所有液晶面板的50%以上，而今年液晶出现了供大于求的情况，造成液晶面板厂商的普遍亏损，因此明年这些厂商可能会控制产量。
而目前液晶显示器热销火爆的情况背离了市场本应有的运行轨迹，某些低价液晶价格低得离谱。这是由于许多的显示器生产厂商为了搭上液晶快车，在掌握的技术尚未成熟、生产还没形成规模的情况下，为了尽快打开市场，抢占市场占有率，不惜代价大打价格战，导致15英寸的液晶显示器已经没有多大的利润空间，一些规格产品的售价已经接近成本，出现了“体力透支”现象。
由于这些小厂在规模化的成本、生产管理水平、渠道资源等方面存在劣势，难以与大的品牌竞争，最终难以为继，不得不提价。 所以在经过今年的市场争夺后，由液晶显示器大降价引发的市场和投资泡沫已经开始渐渐消退，一些目前形不成生产规模的小厂商将被淘汰出局，大牌厂商明年必然改变价格策略，而以性能、技术、品牌及服务的优势继续攻占市场，要知道赔钱的买卖是没人做的。
从目前的价格走势来看，由于今年的价格战过于离谱，使一些厂商已经是大伤元气，为了保持一定的利润，明年上半年主流15寸液晶显示器的价格将仍然保持在3000~5000元之间；在下半年随着一些小牌子的LCD由于有技术及生产规模上跟不上被淘汰出局及液晶屏的产量增加等因素，价格上会有一定程度的下降，但降幅也不会太大。
而目前主流的17寸纯平显示器的价格经过几个月来的价格调整，价格已经在1500元~2500元之间，性价比相当好，完全占领了中低端市场。一般消费者买电脑会从使用、经济等多方面权衡，因此液晶在短时间内还不可能与传统显示器相比。 再从显示器巨头三星公司的销售统计资料来看：三星今年前三季度在国内市场销售传统110万套传统CRT显示器，目前每个月液晶出货量大约5000台，占整个出货量的5%左右，而这一比例在去年底还不到1%。
而据赛迪顾问（CCID）上半年的统计数据，现在整个中国市场的液晶显示器销售份额仅有1。27%（去年为0。14%）。按此增长速度，液晶显示器要成为主流还要走很长的路。 2、从性能方面 LCD虽然没有CRT体积庞大、耗电和闪烁的缺点，但也存在画面精细程度不理想、视角不广以及彩色显示不理想等诸多问题。
在分辨率上，对于一台LCD来说，它的最大分辨率也就是它的最佳分辨率，目前主流的15英寸液晶显示器的最佳分辨率为1024X768。如果要显示小于这个分辨率的显示模式，比如800X600, 可以有两种显示方式：居中显示和扩展显示。居中显示就是1024居中的800个像素，768居中的600条网线，可以被呈现出来，其他没有被呈现出来的像素与网线维持黑色。
整个画面看起来好像是影像居中缩小，外围还有阴影环绕。而扩展显示就是用1024X768来显示800X600的图像，因为影像是被扩展至屏幕上的每一个像素，因此影像难免会受扭曲，清晰准确度也会受到影响。而纯平CRT的分辨率是可以调节的，目前中高档纯平显示器都提供符合VESA标准的640X480~1600X1200的一系列分辨率。
这个优势是LCD显示器所无法比拟的。 由于在LCD显示器中为屏幕提供光源的是盘绕在其背后的荧光管，这就不可避免地出现亮度均匀性的问题：LCD显示器在屏幕的中央部分非常明亮，但在接近边缘部分，亮度却降低近25％，所以有些LCD显示器的亮度虽然达到200cd/m2以上（目前主流的15英寸液晶显示器的亮度为200~250cd/m2），但我们仍会觉得它不够“亮”。
设计得比较合理的LCD显示器的亮度均匀性可以做得比较平均，但是仍然不能解决这个问题。在亮度和对比度的比较上，纯平CRT大占上风，而以雅美达特丽珑显示器为代表的CRT显示器则是由电子照射荧光粉，在各个点产生激发荧光，所以亮度均匀性比LCD好得多。
。
买液精的吧，液精的用着多爽呀，哈哈
普通的便宜
看你是买了干什么了,要是玩游戏我觉得用纯屏的要好点,液晶的太暗了
如果经济条件允许的话 还是买液晶的吧 它的辐射比普通的要低得多 能有效地减轻电脑辐射对使用者身体尤其是眼睛的损伤
要是单纯为了保护眼睛，还是不要液晶的好。有很多人说液晶保护眼睛，对这样的话我实在不能认同。辐射小，体积小节省空间到是不错的。 现在CRT显示器的能通过滤T99或T03的很多，它们色彩柔和，由其是DVD、游戏方面都优于液晶，而且环保方面也都有严格的要求的。
有必要的，液晶对眼睛的伤害较小，省电，对主机的影响较小。
液晶显示器家用还可以，但是一定要买好的 便宜的液晶一样很伤眼 相对于传统CRT 液晶的问题主要是颜色过于鲜艳 对颜色要求较高的行业不能用（高端液晶除外）鲜艳的颜色也容易造成视觉疲劳 还有一个问题就是液晶对工作环境的要求比较大 对温度湿度的适应能力不好 液晶的屏幕比较脆弱 还有不可避免的坏点问题 液晶的刷新率比较低 但是不闪烁 不适合一些游戏的进行 液晶适合作为 上网 办公 多媒体应用 传统CRT适合 游戏 设计 以及长时间注视的应用 液晶的优势主要是无闪烁，电磁辐射并不比传统CRT少，而且它的体积比较小，辐射泄漏反而比较严重 质量比较好的传统CRT刷新率超过80的闪烁也不会很严重 一般人可以接受 电磁辐射的防护比液晶的要好一些 (指通过TCO99以上认证) 对于小孩子 不论液晶还是传统CRT 都不能长时间使用 对眼睛的发育都会有一定的影响 买便宜的液晶不如买个同档次的传统CRT 除非有钱的话买个高档的液晶。
如果你上网时间长的话，建议你用液晶的，辐射小，不容易使眼睛疲劳，但价钱比一普通的贵。
现在液晶电脑都很便宜,而且对人体没有害,当然要买!
我认为CRT画图 玩游戏比较好，学习打字上网用液晶的好。
您指的普通显示器应该是指“阴极射线管”（CRT）。 它分随机扫描、存储管式、光栅扫描式等，各厂家采用的技术都不尽相同，有各自的卖点。 但事实上这些技术的效果对肉眼来说都差不多，除了显示参数不同，其实只有一个特点：屏幕会不断刷新。（比如在电视中播出的显示器画面，都在不断闪烁） 这就导致它辐射大、对眼睛不益；而且功耗大、体积大。
其中流行的纯平显示器便是把显示屏做成平面的，但是因为视觉习惯，会采用“视觉补偿”技术。 液晶显示器(LCD)都是纯平的，但是没有“视觉补偿”技术，所以从同一个角度看上去的画面各部分是有稍许差别的。 它的显示特点是：屏幕的真实分辨率是固定的。
如果在系统中修改成其他分辨率，它会通过模拟方式显示，看上去会有糊掉的感觉。 所以它不利于做对图像要求较高的工作，比如图像设计等。 但是对眼睛的刺激小、功耗小，体积小、放在桌面上不太占地方。 不过它容易损坏，需要保护屏幕，最好不要触摸，擦拭也有特定要求。
日常的保养要防灰、防尘。过了几年，颜色会越暗，没有原来鲜艳。 液晶的可视角度：因为从不同角度看上去的画面不同，所以一般有个可视范围。不利于多人同时观看，却有一定保护隐私的功能。 。
如果预算紧张就用CRT显示器，预算充足就用LCD液晶。
液晶是电脑显示器发胀下去替代CRT的必然趋势 但是现在技术还不成熟,还有尚待解决的问题,而且现在价格偏高,所以不能普及 以后会普及的,要是钱充足可以考虑买液晶
我认为如果你要买就应该从你的实际情况来看，液晶的对身体比较好，价格现在不好说，还有降的趋势，CRT会让你觉得不太舒服现价还好
看了这么多网友的话，我觉得都很不错，但是大家有没有想过，其实人在这个世界里，已经无时无刻不在遭受着污染，所以我想如果不想受污染的话不如不要呆在电脑前就好了，还有不要用手机，不要看电视等等很多很多的呆在一个真空算了。针对这个问题，我谈谈我得看法，其实现在买个纯平的就可以了，没有必要买液晶的，说它不占地方，我想在座的家里都不是小的放了显示器后就没地方了吧，^_^液晶的技术还要在等几年才完全成熟，现在的产品很多质量都不行，纯平就不一样了，现在便宜的几乎都可以论斤卖了，和市面上的电视一样了。花比较少的钱，办比较多得事，不买贵的只买对的，所以建议就买纯平的稍好点的品牌，例如三星、飞利浦等，买之前你最好弄清显示器的内部参数带宽之类的，往往一些人不注意这方面的问题被奸商所害呵呵，最后强调一下，显示效果还要有好的显卡才可以体现出来。
我家就是液晶的，使用起来比学校的普通屏幕舒服的多。（就是有点贵！！！）
应该选择液晶的显示屏的,第一绿色环保,对眼睛有好处的,电脑不象电视离的远,电脑前坐时间久了对人体的辐射不可忽视的. 第二,液晶的显示屏价钱是贵了点,(但是很值)为自己的身体着想啊.液晶的有一点弊端就是颜色不太真,如果你不是搞设计绘图那就没关系了.
如果你是游戏超级玩家，又特别追求感观享受，就买普通的;如果你是用于工作，且在电脑前的时间较长，就买液晶的。
应该选择液晶的显示屏的,第一绿色环保,对眼睛有好处的,电脑不象电视离的远,电脑前坐时间久了对人体的辐射不可忽视的. 第二,液晶的显示屏价钱是贵了点,(但是很值)为自己的身体着想啊.液晶的有一点弊端就是颜色不太真,如果你不是搞设计绘图那就没关系了.
液晶是未来的趋势，兄弟好象是想买来家用的，还是买液晶的好，不伤眼睛！又有面子！！
要是为了保护眼睛当然还是液晶好~ 但是要考虑经济条件~ 它还不好修
有必要,买液晶的显示器!!!!!!!
没有必要。液晶屏好看而不使用!
这要看你的经济情况了，不过液晶显示器对你的眼睛有益． 而且也很美观
你们还是不买电脑算了,,这样也存钱,,也健康..
这么多人回答了这个问题，本来我不打算回答了，因为你可能不会留意我的回答。但在浏览了众多的回答以后，我反而觉得一定要说几句了。 液晶显示器素以环保、节能著称。节能是肯定的，环保大概也是可以相信的，因为总是经过专门仪器测量过的。但是我家里没有仪器来测量，只能凭自己的感觉说话。
1、液晶显示器价格较贵、寿命较短，这其实不是什么问题，只要它真的对健康有益，稍微多化几个钱是值得的； 2、都说使用液晶显示器对保护视力有好处，我不知道这样说的人是不是真的使用过液晶显示器。我的感觉是，使用液晶显示器比使用原来的显示器眼睛更觉得累，上面有一位说的是真话。
视角很小，稍微偏一点就看不清楚了，真的很累； 3、液晶显示器的色彩更加不敢恭维，如果你的电脑还想观看电影、VCD、DVD，千万不要买液晶显示器，否则你一定会后悔的，不是色彩稍微差一点，简直不可同日而语，再好的电影用它来看，也会索然无味的。 我的真实感觉告诉你，大主意还需要你自己拿。
液晶的成色少，普通的多 液晶的辐射小
大家都說得差不多,我就再補上一點點↓ CRT顯示器(也就是你說的普通的顯示器)很快?惶蕴? 現在很多地方都在開發新的液晶技術. 過往的液晶顯示器?r格,現在都跌得很??害. 2005年??是液晶做主?У氖??
家用还是纯平的好
那你==在选择咯 可能在过几个月液精的反应速度是1ms 那就两全其美咯 呵呵
你要选择健康，就选液晶的，如果钱少就选普通的
现在的液晶显示器价格是较一般的纯平要高，但是它有许多优点：一是不伤眼睛，二是画面清晰，三是在桌子上占用空间小，四是耗电量较少，五是现在的液晶屏已经不存在视角的问题，你还犹豫什么呢？一次稍多的投资，可是终身受益啊！辐射小了对家人对自己都有好处
液晶的好.
怎么没必要呢 你不觉得液晶显示器个有长处吗
建议使用夜晶的，辐射小了对家人对自己都有好处，夜晶的是贵了点但是也不会贵很多呀，现在１７＂的也才２０００左右还有下调的可能，１５＂的甚至跌破了１５００的大观，还有普通的显示器可视面小，１７的可视面为１５＂-１６＂．而夜晶的１７＂可视面就是１７＂．实际我们用的１７＂ＣＲＴ看起来和别人１５ＬＣＤ差不多，买夜晶的吧不然你会后悔的．呵呵！不过选择夜晶的时间要注意品牌，如果不是很懂的情况下就选择＂无坏点保证＂的一线大厂的产品．
液晶比较好，就像黑色电视机和彩色电视机一样，将来慢慢是人们会选择液晶的，当然了买电脑要看自己干什么用啦！
液晶太差了，一年后的亮度很低，视觉效果无法和CRT比。玩电脑就要一个爽。对人眼睛伤害是大点，可是买名牌就好很多拉。人只能活100岁啊，什么都以健康为前提，什么也不能做了。 我想你问这个，钱不是主要问题吧。买台2000以上的CRT就行。
很有必要！买液竟的吧！
液晶显示器究竟由哪些好处呢？ 首先，液晶显示器作为一种节能环保型显示器，具有能耗低，无电磁辐射，无闪烁，无静电、体积小、重量轻，特别是视域宽、显示信息量大等优点。这些优点是LCD显示器对用户的“致命诱惑” 第二，绿色健康保护：液晶无辐射、无眩光、无频闪的设计能够最大程度地让眼睛免受伤害。
据科学调研，传统CRT显示辐射对孕妇、儿童发育都有一定的影响。尤其随着因特网的不断深入，人们在电脑前的时间越来越长，电脑辐射还会潜移默化地造成肤色暗淡、免疫系统降低等等负面影响。 第三，完全平面显示：由于CRT的工作原理限制了即使是最优秀的CRT显示器也有一定的弧度，不可能完全纯平，而液晶显示器则采用最先进的液晶技术，做到真正的平面，不会造成任何影像的扭曲；将反光及眩光数量降到最低，令影像更加真实。
最后一点，轻巧超薄外观：对于现代的生活居室来说，传统CRT显示器显得过于笨重，与家居环境显的格格不入。而液晶显示器的外形很薄，厚度不到传统CRT显示器的1/8，重量不到普通电脑的1/4，节省空间高达60%。把液晶摆在家里，一方面能显示出主人的时尚品味，另一方面能节省居室空间，使用过程中还方便移动，有的液晶显示器甚至能够挂到墙壁上，让生活更加随心惬意。
液晶显示器的适用人群： 在说完液晶显示器的好处后您是不是已经动心想去购买一台液晶显示器的品牌电脑呢？先别急，并不是所有的用户都适合适用液晶显示器，传统的LCD显示器在一些方面还是有着不可替代的作用的。比如游戏狂热者以及进行平面设计的美工人员一般都不会采用LCD显示器，前者是因为液晶显示器的响应时间比较长，影响游戏是的刺激感受；而后者是因为LCD显示器的色彩表现力、色彩传真度跟CRT显示器相比较还是有差距的，不利于设计人员掌握画面的细节，精确地掌握图像的信息，充分发挥其创造力。
但是对于正在处于发育阶段的学生以、需要长时间面对显示器的工作人员、视力不好的人以及正在怀孕的孕妇来说选择LCD显示器应该是比较合适的。 在介绍完液晶电脑的好处以及适用人群后如果您仍感兴趣，请往下看，下面将向您介绍几款国内外一线大厂生产的中低端电脑，价格都在7000元以下。
第一个出场的是联想家悦E2028与E2018，之所以把这两款电脑放在一起是因为它们之间的区别仅仅在于cpu频率上的细小差距。联想家悦系列是联想针对普通家庭用户和入门级用户的产品，产品配置一般较低，多采用集成显卡，硬盘容量较小，性能以满足普通家庭和入门用户学习、使用为主，强调稳定性。
E2028与E2018相同的配置如下：256MB DDR内存、40G硬盘、DVD光驱、15寸液晶显示器以及集成显卡，其中E2018采用了，Intel Celeron 2。4G处理器而E2028采用的是Intel Celeron 2。6G处理器。
联想家悦E2028与E2018由于采用了大机箱的设计，所以有比较良好的扩展性，拥有3个PCI插槽以及一个支持AGP4X的AGP插槽，为日后的升级提供了良好的基础。E2018的市场价格在5900元上下，E2028在5990元左右。 看完这些，你还有什么问题的呢？。
最终还是液晶的好!
液晶的好，但是贵，辐射小。普通的便宜. y要根据自己的情况决定。
液晶的好不累眼睛，我用的就是液晶的。
液晶现在已经降价很多了，比CRT（纯平）显示器贵不了多少，目前还会降，我相信很快CRT就会被淘汰的了，液晶价格降到现在CRT显示器的价钱。强烈建议买液晶
各有利弊！从健康的角度考虑还是买液晶的，辐射小。从经济的角度考虑就买纯平的，便宜。
没有必要的
各有所长，各取所需。
我认为还是买一个普通的好 1液晶的虽然对身体好但是毕竟技术还不成熟，普通的可以加一个护目镜呀！ 2况且液晶的有偏贵，易损。
液晶的显示效果不如CRT好，价格也比CRT高，其唯一的优点就是辐射低。 如果你长时间进行文字处理工作，在经济允许的情况下建议选液晶。 如果你是一个游戏、影视爱好者建议用CRT，其效果要比液晶好很多，且价格便宜。
当然没必要 我觉得 在家 还是用 台式的 好 ！！ 液晶的在有必要的时候 买 比如 为了节约空间！！
液晶的光线不如普通的好，但对人眼睛伤害小 花费也贵一些 最好买液晶的
液晶的好些 对眼睛的伤害比普通的要少一些
不要
也挺好的，只不对身体不好的。
我觉得用液晶的好，但要关注一下价格，这几个月来降了好多呢，而且最大的好处就是健康和节省空间，，我现在就后悔为什么当时没多花点钱买液晶的，（不过当时没这么便宜）。。。
我也正在研究,感觉还是液晶较好.
应该选比较好的,可价钱比较贵,但对眼睛好>
显示器吗？要高品质的视觉效果，当然选普通纯平了。要保护视觉，那就选液晶的。
液晶的好，但价格贵。建议买液晶。
当然是液晶的好了。以前还说液晶的价格贵，现在液晶已大减价了，只比纯平的贵一点点，唯一不足的是液晶的彩色效果略差一些，如果习惯了和把眼睛的保护放在第一位就觉得液晶绝对物有所值。
现在的液晶显示器价格是较一般的纯平要高，但是它有许多优点：一是不伤眼睛，二是画面清晰，三是在桌子上占用空间小，四是耗电量较少，五是现在的液晶屏已经不存在视角的问题，你还犹豫什么呢？一次稍多的投资，可是终身受益啊！
液晶的辐射小，体积小，不易伤害眼睛，但画面显示效果不如CRT。 CRT有幅射，体积大。 随着液晶的价格的不断下调，建议买液晶。
看你用电脑做什么了，如果只是家庭用，看看碟，玩玩游戏，打打字，那么买液晶的好，辐射小，占地小。但是如果你是做平面、3D设计的，最好还是CRT显示器，色彩还原度要好于液晶显示器。
因为没积分了，所以我也来卖下，别人我都不告诉！！~~哈哈，我就那些术语不说了。液晶现在也比较便宜了，因为他的色彩表现不好，还有视角/速度的原因并不适合“长时间”玩游戏（屏幕表面温度不低）;但是如果同价位你选个高显亮的龙管的平常显示器，也是不错的选择，现在龙管的技术也不错了，还有经过处理什么的辐射也还不是很高的，跟手机比是差多了，当然了眼长时间看什么东西也是感觉累的。就这么多了
买二手的液晶吧，我家里这台买的时候4千多，现在已经掉到2千多啦！
i液晶的好啊
从使用和健康说，液晶瓶肯定比CRT好，只是价格贵一些，如果你身体比较好，CRT的损害可以忽略的，但在使用时，不要长时间操作，并且经常运动。
是否买液晶电脑主要看你是否能用到，而且要看你干什么，并不是用电脑一定要用液晶的。如果你买电脑是用来玩游戏这一类的话，那你应该选择台式的电脑；如果 是用来进行文件处理这一类的话，可以选择液晶的。但是 ，最主要的是看你希望选择什么样的
当然买普通显示器啦，颜色正、处理图像很好、侧视角度很大、不易出故障
CRT：优点：图像效果比液晶的好，价格也比液晶的便。
缺点：有幅射，体积大。
液晶：优点：无辐射，体积小
缺点：价格较CRT的要贵，图像有方向性。
没必要,我已买过两台电脑了，也曾遇见过这种问题。不过我买的都是纯屏的，而且在买它们之前也用过液晶的显示器没看多长时间眼特疼，因为屏幕较暗眼前都使黑影，连屏幕里的字都看不清了。再一合计他的价钱还贵所以我就买了纯屏的。我劝你为了你的眼睛好还是买纯屏的吧。
个人建议：虽然液晶不占空间、对眼睛较好、看起来比较高贵，但是效果不是不如普通显示器
都差不多吧，如果你一开始买液晶的话，你看普通的就会有种不舒服的感觉，如果你一开始买普通那种，你看液晶那种，就会觉得有点暗暗的，如果家用的，用普通的算了，想保护好眼睛就少上点网。。。
如果条件允许的话就买液晶的...如果不想花太多的钱就买普通的吧...
如果你考虑身体，就买液晶， 如果你考虑金钱，就买普通。
普通纯平显示器价格要低廉于液精显示器2000-3000左右的价格,纯平一般来说家庭来看还是比较有市场的。价钱低廉是重要原因.液精的好处就在于它不伤害眼睛,而且看上去小巧玲珑,不象纯平看上去那样笨拙.而且在以后液精也会更多人去选择.但据说现在的液精显示器还不是非常的好。所以其实两者各有利弊.建议你如果不差钱的话就选择液精吧!美观无伤害,不是很好嘛?
液晶主要是通过液体晶体来发光，所以没有辐射，但因为每一个点都是独立发光的所以比较容易损坏，每一个尺寸的液晶都只有一个固定的分辨率，其它的分辨率是模拟出来的。模拟出来的图像效果较差。响应时间较长，早的要30S以下，现在好的基本上都是16S以下了，还有12S的。
S＝微秒。你可不想玩游戏的时候枪对不准头吧。可视范围液晶基本上已经很好了，120度以下的可视角度，谁基本上也不会斜成这个样子看了。现在有个新的指标是亮度，亮度越高你所在环境对你的影响就越小，单位是流明。 普通的个头大，辐射高。但色彩还原能力强，耗电要比液晶的小，使用寿命时间长。
液晶的分辨率、响应时间、亮度这些问题基本不存在。 你如果是个普通用户，上个网，打打游戏，文字编辑，偶尔看看电影用液晶的比较好， 你如果是个专业用户，主要是绘图、游戏发烧友、多媒体制作等等你还是用普通的吧。 还有一点液晶和普通的显示表示都是用英寸，但是15寸液晶的实际可视等于17寸普通。
17寸液晶等同于19寸普通。
如果拿来打游戏！建议不要买液晶！但每天使用电脑时间较长，那就选液晶吧
主要用来上网、打字用液晶显示器。如果主要用来玩游戏、看DVD还是用CRT吧。
个人观点，液晶漂亮，无辐射，画面亮丽，但是存在可视角度问题；纯屏笨重，在允许范围内有辐射，画面一般，但是在玩游戏或者看DVD片的时候，纯平的刷新率和显示效果要明显优于液晶。所以个人认为要看自己的需要来选择，随着最近液晶价格的大降价，价格液晶不是问题了。
再贵的液晶显示器也没有你的眼睛珍贵
液晶的好，但是贵，辐射小。 普通的便宜。
液晶的好些 对眼睛的伤害比普通的要少一些
答：一般连续开机48个小时 后 液晶的象素会因长时间使用而烧毁 所以 48小时一定要关机一段时间 做好是开机4 ，5个小时后就关机一会详情>>
答：详情>>
