如果没有海军，那么海军所承担的任务就要分担给其他三个军种，比如把海军航空兵划给空军，潜艇划给二炮，水面舰艇和陆战队划给陆军，或者按别的方法划分。这样一来在管理和指挥上就会有许多不便，例如，陆军的水面舰艇出击，呼叫空中支援，就的先上报陆军的总部，路军总部再请示三军总部，三军总部作出决策在下达空军总部，空军再派出航空兵，显然不如设立独立的海军军种反应迅速。
全世界的海洋面积有多大？陆地面积有多大？多学习一下数学吧 如果中国要打除了欧亚大陆以外的国家，怎么打？用飞碟吗？不要告诉我，你亲自飞过去。
21世纪的战争是为资源而战的,我国有18000公里的海岸线,200平方公里的经济专属区.台湾、西沙和南沙的解决光靠陆空军是不行的，还得需要海军。我国现在也大力发展海空军，近几年的战争都是海军充当急先锋。制海权在战争中也是十分重要的。
21世纪战争基本形态的特征,是"高技术性"和"局部性"。前者表现为战争物质基础的高技术化,包括大量使用高新技术武器装备,广泛应用高新技术对原有军事系统进行技术改造更新,直接引进技术手段展开信息对抗和网络控制。后者表现为战争被有效地限制在局部的时空范围之内,战争的目的明确,规模不大,手段有限。
这就是21世纪战争的基本走向。 21世纪,濒海国家的安全面临着新的"海上威胁"。在20世纪最后对年已经发生的局部战争和武装冲突中,"从海上实施打击"对战争的进程及其结局起着重大的作用。例如马岛战争,海湾战争和科索沃战争,都是主要依靠海军的力量来左右战争的进程。
美国新海军战略就是"海军制胜论"的一个绝妙写照。美国霸权主义者的如意算盘是:依靠其强大的海军实力,从海上对全球80%的陆地施加影响,企图确保其全球霸主的地位不变。 21世纪是海洋的世纪,海军将发挥武装力量其他军种所无法替代的作用。为了赢得未来海战的主动权,世界主要海军强国都在调整海军发展战略,重新规划海军建设的方向,把发展海军高新技术,创新海军作战理论,改革海上力量的作战编成,作为跨世纪海军的发展重点。
这对中国海军而言,既是挑战,也是机遇;既是压力,更是动力。 在现代战争中,空军和海军的作用越来越大,制海权在战争中也是十分重要的,2战后美国发动的这几场局部战争,无不例外的重点依靠空军和海军,在越南战争和伊拉克战争中,我们都能看到海军在战争的作用。
在近几年来,我国政府也意识到了海军的重要性,大力发展海军,使得我国海军在最近几年有了长足的进步,既有俄罗斯先进的现代级驱逐舰,又有我国自行研制的中华神盾,而且我国的潜艇部队也是颇具实力。 如果一旦发生台海战争,我国海军将会给予敌人以沉重的打击。
我认为最大的弊端是:没有海军就没有战略核潜艇,就没有第2次战略核打击.按照我国的最低限度的核打击对老美的威胁就打了5折.还有没有海军,那么钓鱼岛,南沙群岛等问题我们就会被动.中国漫长的海岸线决定了中国必须要拥有强大的蓝水海军.
主要弊端有：1、完全没有制海权，即使有也在战机的作战半径以内。无发攻击隔海国家（没有运输工具)
答：根据联合国《海洋公约法》和我国主张 我国管辖的海域面积约->300万平方公里详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
