爱问知识人 爱问教育 医院库

给爱问知识人提建议!让知识人不断进步!

首页
有关月经的知识

给爱问知识人提建议!让知识人不断进步!

关于爱问知识人,我们是否可以提出一些好的建议,让知识人不断进步!

提交回答
好评回答
  • 2006-08-12 14:42:53
      ★★★★★
    题目:简要论证爱问可以不存在自问自答作弊的可行性,并减少合伙作弊的条件等可行性意见(报告),兼评对爱问管理等问题的认识。 
     ★★★
     一、在爱问,何为自问自答作弊?自己提问、自己回答、采纳自己-----鉴别的技术手段是验证是否是一个IP?
    而是否是一个IP,是否可以证明在一个IP上,不是生活中的那个真实的一个人?甚至可能是一伙人?甚至是局域网毫不相干的人这样的巧合?显然IP的鉴别不具有指纹、DNA的唯一性。
      这个自问自答,是我们通常意义理解上的那个“自己”吗?显然不是!这才有是在一个IP上,几个名字出现了这种采纳,就认定是一个人了?甚至出现了10几个人都是一个人,某些人被处罚,而另外的人根本不知道的咄咄怪事? 请注意:所谓作弊在这里的关键不是提问和回答本身---------而是采纳 ! 而这个采纳是爱问为了把工作量放给网友们自己,所以,还有紧跟而来的,过期问题处罚提问者,过期问题的采纳只有管理员可以行使采纳权 ?等等。
      。。。。。 在这里我要说: 1。取消这种采纳方式,提问者无权直接行使采纳权,-----还会存在自问自答作弊这一说吗 ?一个采纳权力的问题的设置,才是造成这种形式作弊的根源,而改变这个,就可以根本不出现这种形式的作弊,就是如此简单。 2。
      编辑和管理员的某些权力交出来,改变某前这种相应的制度。 3。让网友们自行管理 。。。。。。 二、 其可行性的理由 1,有投票采纳的存在 2,有过期问题采纳存在 3,有两年多成立后的经验 以上前两个方面的存在,已经说明了并不是每个人行使自己的采纳权,而这两种结果,都不可能导致所谓的自问自答作弊的问题。
       而两年的经验告诉并证明了这样一个事实,一个新的企业,成立之后要规划的大致分三个阶段,一是打基础阶段,这里需要软硬件符合启动的需要就可以了,时间大体需要3---6个月,第二阶段是调整巩固成型阶段,也就是6-----12个月,第三阶段应该是发展阶段,这个阶段根据已有的基础,做出相应目标的规划和实施。
       通过我的调查和思考,自我去年提出来,让爱问多在这方面做文章(课题研究,我答题上有过吧?)爱问完全有这个能力做到,这里几乎没有作弊,也没有这类的投诉,甚至投诉方面的绝大多数问题都可以不采取投诉的方式。 办法可行就是因为,长达两年的时间(去年就可以做到的)这里有相对固定的人群,每个栏目都有“常客”,他们因为各自的情况和原因,相对固定在某些栏目里面。
      这就为自我集体管理提供了基础。而最好的管理的终极目标就是实现自我管理? 三、管理办法(如何采纳的问题) 1,每个栏目根据自己的实际情况,每星期有3---5人左右在栏目里设置可采纳意见(这里的技术方面,不作细致阐述,只提供思路) 由这些人实施采纳权力,采纳的理由可以设置个相应于投票形式的按钮,和意见评论。
      目的是为了达到公开透明的管理。 2,这3---5人是轮流的,按照值日的方式轮流,(下期换掉大部分人,而且需要事先确定,因为一个星期,时间短,常客可以根据自己的时间安排的)细则和具备的相应条件,要采取包括够一定时间的新手,每期都有这样的人参与。
       其他人并不排除参与各种意见。只是这个采纳权力最后由这3--5人行驶。 ▲ 有人会想,提问完了,用小号回答,比如外语、谜语这样需要标准答案的栏目,这不是还没解决自问自答,相反,还掩盖了?这个就是留给有采纳权的人去发现并根据情况想办法,原则是自律规定在前、在明,及时解决,说明原因,黄牌警告调查取证为主,处罚能不用就不用。
       如果不是太烂的栏目,都可以实行的,但有些比较差,有其它问题的栏目,因为并没有标准答案的要求,那还是应该尊重大家的意见。 这些细致的地方考虑到了,想到解决办法也不难,表格式的东西留给爱问自己想吧,简单的要命。比如,把人员排排号,按照经常答题的名字,列个表,这个表让它一目了然,设计成值日和其它多用途的就可以了。
      弄个留言版,谁出题都可以自己事先留话,细节颇多,但很多问题,比目前搞“四清”要好多了! ▲如果标准答案都不知道,出题人自己有(是否很正确是另外的问题)象这样的问题,5天内答不出来,出题者应公布就是了。然后根据公布的情况,由采纳者采纳。 是否灌水,是否合伙,如何换合伙的形式,是为了某些人想利用这样的采纳达到自己的目的,这些不应该是太大问题。
      时间和题的各种表现形式,自然会表现出来。如果一个栏目烂掉了,那就让他们自己玩好了。 ★新浪如果对爱问的注册号多少,有指标规定,也应该考虑到新浪的问题,就不需要继续讲下去了。。。。。。 3,管理员和编辑做一些相应的补救,如管理员平时只做相应的和网友编辑之间的联系工作,当好那个采纳小组的后勤班长,(甚至可以是一个月这样的管理员,也可以轮流,管理员分两个级别)也就是说,管理员可以根据采纳小组的明确、公开透明的采纳意见-----用采纳过期那个条件(这个条件说明是可以做到的。
      根据这个也可以改变设置,避免管理员的工作量大)实行新的采纳办法。 最重要的是变编辑行使处罚权力、撤销、隐藏等等一系列相应的问题,变成是服务性的。多在如何为客户服务上下功夫? 当然,这也是检验编辑到底想要那个处处能制造的矛盾的某些权力,是否抓住不放呢?目的是什么? 这些始终不想改,那不得不令人怀疑?不得不随着时间的推移,让客户对其有意见 ? 4,制定与此配套的奖励积分和其他的办法。
      如轮流的采纳小组,和管理员应该得到相应的奖励;而轮流人员的变动,解决了每个人符合相应的条件,都可以得到这种奖励。这样的激励机制,改变依靠投诉,相互怀疑,相互指责的什么违规办法,变成鼓励积极向善的措施。那么,结果也是显而易见的,类似一连串的问题,如投诉榜里的内容大多可以没有,它只作为特殊情况下使用。
       1)如:违法、违规的一些问题,都由网友自己参与意见,这样管理员可以根据这些意见,可以直接先隐藏这些题和言论,但是大家的公开意见,要专门设置留下(如同投诉榜那样的显示),让不文明的东西,不留在这里的界面上。 2)其作用,提问者没有必要考虑采纳问题,只考虑提问的加分和时间问题,因为真正有用的一些回答,和采纳没必然的结果关系,不影响提问者个人是否解决了自己真正需要帮助的问题。
      要相信集体,可以轻轻松松提问,没必要为选择谁的答案费脑子。同时由于采纳权不归提问者个人,集体合伙作弊的条件就相应的受到很大的限制。抢分题,还有“灌水”题也由大家自己掌握某种尺度。环境气氛好了,抢答---咱也愿意看热闹,有什么不可以? 但只出现在特定人身上,是否就产生若干不良的矛盾 ? 3)其他 综上所述,我只从“采纳”方式的改变入手,我们会看到,其结果和现有的制度规定大不一样,当然目前排名靠前的,也未必会那么快的得到高分 ?因为大家自己公开采纳大家自己,有个熟悉和平衡问题,肯定存在。
      任何好的进步的管理,不会是天衣无缝的,会有新的问题产生,但是公开透明的自我管理方法,仍然可以公开透明的解决这些问题。如:大家认为某些题有某种不好的问题,那就可以限制它-----先封库存。 同时我们可以证明,以往爱问的改版,和修改某些规定,基于什么思路和动机? 表面上是鼓励大家,比如高信用用户问题,其实无不是制造矛盾,相互诽谤,相互指责的办法,攀比,嫉妒等等种种不良的恶习,表现的淋漓尽致?满脑子想的办法,就是如何封号,扣分,这就是两种思维方式,甚至可以说,只有那种小心眼,只有那种愿意表现他们的腐败权力的自私自利的人才会想的办法,这样的改版,他们也只能是那样的思维方式了 !!! 在我提出的采纳权的改变,就可以证明,根本可以不出现那个IP问题。
      自问自答作弊? 会有吗?按照你们的逻辑,我且不说现实生活中高考作弊,涉及到社会的经济问题,家庭、个人前途等等社会问题。如果全世界的考生都可以自问自答,还要出题的专家干什么? 能自问自答了-----也就没有这样的作弊一说了,如果考大学可以自问自答,能再说是作弊吗?但是,如果可以如此,全世界的升学问题,尤其是高等学府,还会够用吗? 所以,这个问题的存在,可见设置成如此制度者是多么愚蠢,又是多么样的荒谬! 细致的论证关系,留给你们自己吧,好好想想过期问题和投票采纳已经有的现行办法,也证明了和自问自答可以成立的条件是多么的矛盾,一个同时很矛盾的多种办法同时存在,还可以说你们的制度很正确 ? 我现在答题更想批判PK你们这样的,但是放到以后吧! 这个题就这么着吧! ●○●○● 俺来还要再加上几句:我们看到是很多抓作弊的人中,我不排除确实是为了打击作弊而对种种作弊不满,当然也有我的朋友,他们始终认为,只有说作弊多么不好,那就是正确的? 我以前指出来,这是本末倒置! 没有人最初的初衷是为了这个来到此网站,或者是因为这个目的到其他任何网站,由于你们只想到如何反对作弊,这是破坏性的措施,而不是建设性的。
      所以,这样的人也认识不到,根源就是网站的制度本身。 那么,我请问:只是一个小小采纳权力的问题,如果思考了建设性的改变,究竟是不用你们那样大义凛然的好,还是非要你们费神劳心好?还是继续存在,用以表现你们自己多么正直 ? 显然太有缺陷了?这么简单的思维方式,需要这么长时间领会不了 ?如果这样的情况,编辑、管理员、和任何不同动机的所谓打击作弊者,你们那个工作量越大,给网站带来的危害越大,这样的工作量,变质到是对网站建设,人与人和谐相处得很大的危害了,你们不但不值得理解和同情,简直就应该批判,连这么简单的道理都不懂,也看不出来事实的存在,整天胡吹乱捧你认为的“藏龙卧虎”?这个观点是只有欺骗性的? 想想,这样的能人,就让你们自己发现了?专门为你们几个人服务---------这样的人再能,该做坏事会因为是有能力,你就能够排除做坏事吗? 所以,说这样话的人,你最好把成立的条件限制好了再说,否则你们的动机,同样是没法说是好的? 你们-----明白吗? 好好检讨你们做的不光彩的事情,再出来看看是否欺骗了大家吧?? 如果这样从制度上去考虑根本解决的办法,其他传个图片什么的,不都是个技术问题? 有什么可大提特提的 ?互联网为了竞争的需要,已经用各种方式给客户提供方便,并吸引客户的方法,我们不提,他们自己也会改变的,只是他们有各自的条件和原因罢了? 我希望以后再说某些人作弊的问题,先好好看看我认为的某些恶劣的作弊是什么?先跳出你们那个因为分的问题才是作弊的认识怪圈吧 ! =================================== ●●● ●●● ●●● 全爱问有良知的朋友们注意了,俺证明多多,没想到这么不费尽劲? !!! 我被不通过的三个谜语,还有“远峰孤雁飞”,“天上双星孤雁飞”,都是我自己的原创,没用雁阵来形容,我觉得也能猜出来,都是猜一字。
      为了避免和以前一样,爱问在我得出题上做手脚,在此特别公布,自然这几个题我不会再出,出了以后------又那么巧的出现答题时间在前,显示时间在后?还经常是刚开号的新手,这样的情况,去年我就注意了,早就发生过。 请看(本人已经留底) 爱问那些欺骗大家的人,好好看看吧 ? 不要继续说谎了! ◆◆◆8。
      19 谎言不攻自破,还有人在事实面前欺骗说谎给大家看看? ★发个我简体字名字被禁止言论10分钟,竟然是整个昨天晚上。 看看他们的理由? 爱问的目的很多,其中一条,就是5道题给不通过3题,这样就不符合“高信用用户”的标准了,然后就可以设置成专门对你进行的系统监管,太怕俺说话了? 连高信用用户的给予,都是用这样作弊的手段------ 一目了然啊! 再重申:?粼缕?o是我新浪会员升级时号,很多人有两个号的原因,也就不难明白了,这个曾交费的。
      我这两个号开始名字就是一样的,相反我开始答了几题才注意到,通行证号有区别。我开始登陆的办法,不能并不是用 登陆,而是通过邮箱里面的题,因为我是问邮箱已经激活,为什么又登陆不上激活升级的邮箱,而还是原来没升级的邮箱?错把爱问当成新浪客服部,用了很长时间这样登陆。
      原来就靠客户不明白,收取费用?! 我们可以用新浪号直接注册UC,vivi;我的新浪号升级邮箱,登陆爱问,用原来昨天登陆过的号,显示的是多了个会员号,点了确认登陆,就多出了爱问号。开始发现后,给他们信让撤销,因为名字开始都一样,回信让不登陆就可以了。
       现在明白了,就是和新浪关联大栏目,增加开户数的一种方法。 当然,我现在没必要交费,交给他们? 我这个名字,一直保留会员的设置。

    2006-08-12 14:42:53

其他答案

    2006-08-20 13:47:36
  • 像投票、评论之类的分数每天可以再多得一点,升级所需分数再少一点就好了! 

    0***

    2006-08-20 13:47:36

  • 2006-08-07 21:17:24
  •   1、上传附件容量至500KB。
    2、取消“高信用用户”这一有歧视性的功能。
    3、『个人中心』内,用户可以方便的搜索自己的提问、回答、资料等。
    4、『用户榜』内的排名增至300个,另外,允许知识人积分、资料积分、爱问积分的排名。
    5、提问后3天内禁止解决问题。
       6、违规用户的违规记录添加“我要申诉”功能。 7、关于问题的解决: 如果iAsk可以加强审核关,就会减少乱回答。不过我建议问题仍然可以由提问者采纳,或者是举行投票。但是问题解决后,最佳答案下面会有评价栏目,如果最佳答案被评价的次数达到200次,或24天内评价次数未达到200次,系统关闭问题的评价;若其中评其“好”的次数达到总次数的70%,系统给最佳回答者增加50分奖励积分。
      如果评其“好”的次数少于35%,此问题将会通过投票重新选择最佳答案,投票系统不设上限也不设候选,5天后关闭。每一个回答者都有机会被投到,被投者可以不限时间、不限次数的获得选票,但每一个网民只能在该问题里对一位进行投票,不能多投。这样就可以让乱采纳的答案得不到采纳,而优秀的回答是完全可以成为最佳答案。
      最终被采纳的回答者在奖励15分。 回答者的回答按照字数以及内容相应奖励,而且少于25字的禁止发表。(这样可以降低灌水的可能性),共享资料可以设置积分,可以设置05分、10分、20分,每下载1次奖励1分。但是设置积分的每条资料至多只能得到100分,如果设置为0分(不设置),不论登陆用户以及未登陆用户下载一次奖励2分,500分封顶。
       此外回答问题以及提问限制字数,提问详细说明不得少于10字,回答不得少于25字。 在问题解决方面,恢复“我要‘揪’错”功能。并且规定:一旦某人的过期问题没有解决,禁止此人提问直到解决所有过期问题。如果问题无人回答,选择“无满意回答”,问题撤消,积分退还给提问者。
      
      在已经有了回答的情况下,问题的悬赏分将不再返还。 此外建议增加以下的积分增减内容: ·共享资料上传成功 +5分 ·共享资料被网友下载 1分+该资料的悬赏分 如果该资料有悬赏,至多只能得分100,其他情况为500上限。 ·处理过期问题 +10分 ·对某人的回答评定星级 +2分 ·回答问题被其他用户推荐 +10分 ·共享资料被网友下载数达到500 +10分(按照下载的数量依次计算)。

    落***

    2006-08-07 21:17:24

  • 2006-08-07 00:39:11
  • 最新回答被采纳提示和图片上传容量放宽点,就这两个建议了。

    老***

    2006-08-07 00:39:11

  • 2006-08-06 20:26:37
  •   是否恢复我直指爱问问题,而被别有用心的人解读成不符合爱问规定,甚至是强词夺理,毫不成立的恶意解释的回答和提问,就是对楼主提这个问题的最好检验。因为道理很简单:
    一些相关的问题,被这样的管理弄得七零八落,大家是看不到真相的,在一个看不到真相,又制造假象,编造虚假的所谓规定的地方,那不是欺骗公众又会是什么呢 ?
    我再次重申一遍,爱问刷分作弊的问题,作弊者有责任,但是更主要的是爱问自己存在的问题,曾经有个题---问起关于分设立取消的问题,但是有人回答,会流失大量网友? 这只是看到了问题的一个方面,难道仅仅是问题的这一面,我们就不去研究解决的办法?中间中和的办法,那也是多种多样的?可见,爱问的管理者这样的认识和回答,就说明了爱问的问题了,在这种认识支配下,会产生作弊还有什么好奇怪的?
    ★★★★★★   ★★★★★★
    2006。
      8。7 立秋 这样吧! 虽然我以前在题上提到过消灭自问自答作弊的环境和土壤,让大家都不要再费这个脑子去猜测谁是作弊的,要管就应该针对商家,这也是对他们好,至于他们认为不好,那只能证明他们自己不好。我把办法说出来,大家可以点评,看是否我的思路和办法是正确的。
      因为编辑最了解他们自己的情况,欢迎他们认真对待,也来探讨! ●○●所以,楼主先把题放一下,等我周末有时间,我专门来答此题,同时证明爱问所犯的错误,我的看法也是有充分根据和道理的。 ★★★  ★★★ 2006。8。15 9:15 我繁体字名字的回答都有了,很多涉及到具体细则的地方,真正论证起来是很多的。
      如果某些管理员,你们不是为了分和其他你们处于自私考虑想得到的什么,还是在这些方面来证明你们自己吧! 分数高并不能真正证明你们的水平的。 我给举个我刚看到的例子,谜语:白公鸡 底 习 我到现在也不知道为什么是这个底,飞字底,我去年前在《老干部之家》上看到,和书法有关。
      但是习的底,我调查了一下,大多登出来的网页和不同的网站,都只给了底,没看到有解释的。 1,我们这里投诉抄袭? 这样的对他们来说,现在提出来,答习字的全是抄袭? 很多网友就是这样被处罚的,那么这证明了,由于我们的不懂,类似这样的答题者,肯定是抄袭搜索到的答案。
      这是问题的一个方面。 2,这个问题的另一面,恰好今天再出现,证明了这个确实是如此所谓的抄袭,但是积极作用更应该看到,因为这可以让人们重新思考,这才是真学习。 说明问题的两个方面的认识,都不可偏废。抄袭也有另一面的作用,天下文章一大抄啊!看如何用,用来做什么而已吧? 3,网站互相抄袭,谁抄谁的?真没必要弄明白这个,有某管理员在题上提到每个网站都有自己的规定,可我要问:你仔细的研究了吗? 都是差不多的内容?甚至除了有关硬性必有的,要符合国家法律法规内容就应该一样,其他很多非此相似的地方,又是谁抄袭谁啊? -------- 原来每个网站,都有抄袭行为啊!那为什么只用脑子想到这样问题的时候。
      只会用处罚的办法处罚网友呢?你们自己如何处罚--------等待上级处理? 4,我以前题上提过,这里以前的某条规定,是明显违法的规定(这里不重复),正象有的网友和我说,咱们不是司法机构,管不了那么多。可难道网站就是司法机构了?就可以违法执法了?道理不还是一样? 5,这里过去因为制度问题,最大的危害之一还在于,好像每个网友是他们的员工,拿内部管理的办法对待客户?这也能是对的?当需要验证IP的时候,我们不需要懂电脑,这个办法,是建立在绝对信任管理者的基础上,没有其他证明的,就是法庭上,还有举证的过程,再由法官依据法律赋予的权利,最后给予裁判? 有些认定,是由指定的或者法律规定的机构来确认的。
       这里一直想让人们绝对肯定他们验证IP的做法,谁来操作验证?不还是人吗? 那么,这个人是绝对的不食人间烟火的?就没有错误?他就不可以伪装造假? 谁来确认和排除这些? 这还用懂电脑?只要是这样的情况存在,就说明你制度上某些地方有问题。 那个清朝最大的贪官不但是名人,有才,是个专家,最大的贪官?!原来究其根源是那些官、钱财物、组织部长等权力。
      。。。。太多了------都他一人干? !利用职务之便,用盗窃和造假手段,侵吞公共财产,就是今天说的贪污罪,原来如此一样!能不产生腐败? 6,(有时间就来再写上几条)接上:编辑和管理员,尤其是编辑,你有那个时间,把IP用来查查小号排队,做一个档案备查,也许某些今后需要改进的地方能用的上。
      原则是网友自愿,可设置为公开,私有,但不能和相关规定的制定相冲突。 7,管理员分两个档,一部分象目前自己申请,经过所谓的“审批”(没有政审条件?)这部分,对设立的某些并不旺的栏目,同时,专业性也很强的栏目,做个调研,或者因为这样的栏目如果特别容易出现过期问题,也鲜有人问津的栏目,其采纳办法,也可以沿用现在的,如此一来,好像管理员还富余了?用的了那么多吗? 再说也可以培养多面手啊? 否则,集全部立法、执法于一身?让人们没有自己的个性了,完全任由你们自己说了算,这还不是危害? 那会如何做呢?请看: ▲§[爱问iAsk] 在爱问如何对待“八荣八耻”?[已撤销] 2006-04-15 -1 对俺简直叫做咬牙切齿,恨之入骨?这样健康符合国家倡导的题也给俺撤销了?无非就是想证明你们在爱问一手遮天,表现了你们才不管是非,只要某编辑、管理员想打击谁,让你看看俺刚不干撤销!?还真是能耐!这也叫做交流?也敢用到俺头上?混淆是非,颠倒黑白? 最后这样的事情,不是在证明你们气的火冒三丈,失去理智了,还会证明什么呢?爱问: 你们还敢承认这些吗?你们没那个能耐承认的。
      量你们也不敢承认! 你们:自己抄袭。自己违法,还有权力去处罚客户,这也是正确的? 8,好像有某些管理员,挺不愿意当的?那谁让你自己申请呢?你申请的目的,俺都替你想好了------在这里找到你的自我?在此实现你通过对作弊,一面深恶痛绝的表示?一面大开放便之门?这还不是欺骗?你自己也不赧颜 ? 此条又不服气? 那“笑可笑之人”和你们里面的是什么特殊关系? 让你确认事实,那样做对不对?你是左遮右挡的,含糊其词,认祖归宗----在爱问被称作为“诽谤”,真是空前绝后,闻所未闻 ?摇身一变----也是诽谤? 这些事实摆在任何人面前,让你管理员和编辑确认,你们怎么做的,自己不清楚吗? 你以为俺光听你们表面说那一套? 没冤枉你们吧?可你们背后不是还在欺骗大家吗 ? 这件事,你们也敢承认你们背后作弊,为了打击报复? 那个投诉的人,不就是你们在各方面都作弊的人吗? 我刚出题,投诉榜上都没有,三分钟之内如此快速的得到回复? 这个就算我承认你们如此高效率的理由----不是事先准备好的? 但能说服人信吗? 自欺欺人! 眼前刚发生的事情,看看你们的工作效率吧,需要那么多天吗?是你们讲的为用户解忧分难吗?和此事一比较,谎言终久是会被揭穿的。
      三分钟合作10天的差距,你们用来对付你们想打击的人,花样百出,只要是打击别人,连24小时都不用,这就是事实,需要的话,我可以再提供给你们点,你们自己作弊的证明材料,看你们如何解释,估计你们还是不敢! 再举一个,看看吹捧你们的人当中,竟然就是违规作弊几乎样样俱全,名字改来改去? 我收藏里面,开始的几个月,这样的人,几个月平均下来也没有多少分,现在分数速度上升惊人? 本事见长-----经验也给总结了一条,那就是和你编辑管理员的关系好了,管他作弊不作弊,大事化小,小事化了,为更隐蔽的作弊提供方便------是想凭这些树立你们表面上“光辉形象”? 这个也是你们有意识追求的目标和目的吧 ?就这些,这里能人没看出来----那才叫做一个“怪”呢!你们看到我来次次揭露你们,竟然是和腐败的权-----在斗争,想到如果和你们同流合污,那我不也成了欺骗大家了? 俺还真晕!史无前例的狂晕 !就你们那些歪歪道理,也可以欺骗大家? 我题上提到的人-----你们又给换了名字安排哪里去了? 这样事情,那几个当事人-----你们怎么敢承认! 9, 九天之数最大了?竟然还有人拿年龄做文章? 找不到打击别人的理由了?搬出来这般问题,那我要正告你,成语黔驴计穷,谓此乎? 是,比天老爷的辈份都大,也敢乱用,如果不懂命理的人用,或者仅仅是别人称呼,没想到自己用到我身上了?你还年轻多了吧? 特别是用在年轻人身上,还敢用这样的称呼---表示支持年轻人? 你这简直是在害他们,这样的人,前面答题中也提到,含糊的说分数虚高的问题,你们也不想想,这样的支持法,想表现你在这里有某种权利-----其他人奈何你不得?还是你觉得自己的威望足够掩盖一切事实? 告诉你这样的人,你这样的用心,只能是害别人,很多问题不需要你这种支持,你这么个年龄,竟然连这个不懂? 还告诉这样的人,是真理永远会高高在上,你没有语言词汇了,就好好学,不丢人的。
      这样的管理员既然敢诬蔑他人在什么暗处,他人又怎么会因为年龄而高高在上呢 ? 说到辩论,也并不是非要敌人,非要有恩怨才辩论,这样能够的观点是否太荒谬? 因为你们还没有这个认识和能力,更主要的是你们还不懂什么叫做辩论,难道没看过大学生电视辩论会? 那非要有恩怨?非要是敌人? 你们这样的用心,还是背后欺骗他人去吧! 有那个水平,就好好看清楚问题,辩论出是非,说明白你们认为的道理在哪?我和谁有过节-----我自己怎么都不知道呢?那你们为什么不讲? 还好意思说“靶子”问题,是“八字”四柱命理 ? 10,关于答题,怎么会出现那么多类似“怎样积分升的快”?回答就是千篇一律的复制下规定,这样的积分和采纳率如此高,俺不冤枉你们谁如何,但无法不让人产生疑问吧 ? 不信,就多注意积分榜的变化情况,然后看看答题中出现的情况。
       我答类似的题就算是比较快的了,就算100%的采纳率,俺也升不了那些吹捧你的人,相反他自己就分数上升很快,至于作弊虽然处罚过,但也不多,这样的人几个数据下来,也会和真正的快手,因为题的形式不同,上升分数会同样快吗? 我看到某栏目经常出题地人,几乎天天都有这些人出的题,人家的分数怎么还不如这样经常看不到的人呢?-----改名字的原因? 这一切不好的东西,我们怎样认识,是否就是应该先审视制度上的问题,由此才带来的种种相应不好的问题产生的? 是否这样认识,我们可以对上面我提到的,和以前我提到过的问题,才能有一个客观理性的分析呢 ? 我想,总比现在暴露出并被掩盖着的问题,和欺骗公众的行为要好得多! 重申:有人太愿意去想,是提意见者和谁有恩怨的问题,错! 就算是有问题,我们要看说话者的动机和目的,所讲的话中是否有道理,否则那也是否定了自己,还有必要继续说下去?评价人家是否有恩怨还是其他,只说明动机的某种可能性,这太单一了,不具有说服力的。
       至于,我已经在被撤销隐藏的题里驳斥某些人的话,在此暂时不说,也可能在以后的题上说。 本人还有两个题,是必须答完的,一个是作弊管理冠军的题,中国连中三元状元(好事!),据纪连海考有15个,我们反其道用之,对管理作弊的也评评冠军,好像规定还没有说不可以吧? 正如有人说谁是中国历史上最大的贪官一样,那不是评?评说,就是一种评,评论文章还是一种评,不应该否认这些吧?局限在事情上可,局限在区域上可,透过现象看本质,表达形式各不同,这又有何不可? 只有怕揭露真相的才觉得有问题吧? 另一个题,我准备10月份以后答,这个题早提出来,没继续,而且压缩的内容很简单,但是非说不可! 至于如何说,你们是想不到的,那要看各方面的情况。
      但有一点可以确定,错的就是错的,没有荒谬到错误也是高尚的这一说。看看你们,一个自己作弊的人出来指责他人作弊-----还骂不绝口,没你爱问背后更大的错误,怎会有这样的怪事长期存在? 因为爱问撤销提意见的题是家常便饭,那我早告诉了,我会用其他我觉得可以说的题来讲这些,你愿意撤销那就撤销,也不过是程咬金三板斧----撤销、隐藏、审核不通过,也没什么能耐了? 处罚扣分、封号------小意思吧? 为此,在此如此答,可当知原因。
       ●●● ●●● ●●● ●●● ●●● ●●● 昨天想证明一些我提到过的问题,没想到很容易证明了更多! 两个名字全部换图片,以便证明,很多内容可以证明,我想:大家自己先看吧!首先提示一点,我昨天此通行证号只答9题,禁止言行10分钟------说我问答过于频繁?我昨天整个晚上也提交不上? 说明了什么呢? 这真是天大的笑话,这里爱问他们自己能取得高分的条件和环境是什么,大家都明白----这是不攻自破,不打自招的管理作弊,打击报复行为。
       看图:这也是问答频繁?注意回答时间,我被审核不通过的谜语题,其中一道是“一勾穿起太阳光”打一字。光字强调功能,没有它底也不变,谜底是:电 。 这些题一经公布,就不再出。我在整理你们的材料和证据,不用着急,我说过的都会让爱问看到,肯定让你们出名----多些人来看望你们? 这样的题被昨晚19:09分还在审核的人给不通过,够明显的? 。
      

    梦***

    2006-08-06 20:26:37

  • 2006-08-06 18:24:26
  • 我认为修改答案无妨,因为很多时候修改答案是不得已的,再说,修改答案的时间会显示出来,是不是抄袭很明显。
    1。附件稍大一点吧,现在的太小了!
    2。同一个问题,往往涉及不同的分类,可否设置成“同一个问题可以同时发表在不同的分类而不必掏两倍的悬赏分”,比如说“多付10点积分便可以跨分类发表提问”
    3。用户等级制度不合理。一个热心网友不但要回答得多,也应该多提有意义的问题。像我这种答得多,问得也多而且经常给大的悬赏分的人就感觉挺吃亏的。在这混了很久了,级别还是“新手”。建议用户等级和“得分”总量挂钩。
    4。对各种违规的惩罚力度不够。我见到不少的抄袭答案、自问自答,有些还没有得到严惩。实在很让人心里不平衡。

    m***

    2006-08-06 18:24:26

  • 2006-08-06 18:23:23
  • 我觉的爱问从一开始就为爱学习的人创造了一个很好的学习空间,如果说提建议那我想说把爱问的版面换一下吧!就是黑白相间太单调了!

    新***

    2006-08-06 18:23:23

  • 2006-08-06 18:18:16
  • 强烈建议爱问的服务器加强,刚刚用宽带上的好好的突然之间就不能上了,其他的网页全部能上,换一台电脑还是一样,只有换无线上网了。不知道是什么原因。

    1***

    2006-08-06 18:18:16

  • 2006-08-06 18:09:59
  • 我希望这里不要有修改答案一项! 因为有很多人还没回答就先发帖占座   然后再抄袭楼下的答案!很无耻的

    1***

    2006-08-06 18:09:59

  • 2006-08-06 18:07:48
  • 高级别所需要的分低一点就行了,我没有别的建议了!

    ☆***

    2006-08-06 18:07:48

  • 2006-08-06 18:07:46
  • 希望爱问知识人能放大上传附件的大小放大一些,因为有时候稍大一些的图片没法上传。我还向表扬一下爱问知识人,界面十分清晰明了,比百度好,我认为爱问要加大宣传力度,我个人认为爱问比百度好,只是好多人不知道。我祝爱问越办越好!!!

    嘻***

    2006-08-06 18:07:46

  • 2006-08-06 18:02:39
  • ?S!但我覺得現在???知識人很好,不用提意?了!

    2006-08-06 18:02:39

类似问题

换一换
  • 上网帮助 相关知识

  • 电脑网络技术
  • 电脑网络

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):