中国现在是不可能造航母的。一艘航母不就是几百亿么，中国完全有能力造几艘，很多人会这么说。但是一个航母必须要有一个强大的舰队来为其护航才会达到威慑的目的，如果只凭一艘航母去打仗的话那纯粹是给人家当活靶子，或者像当年阿根廷的航母一样被英国军舰封锁在军港里不敢出来。
而现在的中国只有几艘军舰可以为航母护航，还不能组成一个航母舰队，更何况威慑呢。中国要想组成一个航母舰队的话还必须要建造至少20-22艘052c 051c（包括在中国领海防守的16-18艘，) 等先进的驱逐舰。 6艘（4艘在领海）093核攻击潜艇，并且需20艘隐形护卫舰。
如果不留够祖国的军舰的防守的话在打仗的时航母把全部家底都带出去的话就会让中国海军尝够后院起火的滋味。 其次，在舰载机方面我国还是一片空白要想在短时间呢达到一个优秀水平，买当然是不可取的，在战争时不要指望有人会继续卖给你。要不然也会像印度那样已经用了20年航母了但是现在连一架舰载机都早不出来，更不要说航母了。
所以先进武器必须是自造的。 最后，航母的维护费用也是十分昂贵的，。就现在而言中国的军费开支还是很少的而且维护的费用足以建造一艘核潜艇。 就目前而言中还需至少15年才能达到上述水平，本人认为中国的第一支航母舰队将在2020年左右又出现，道时候我们就可以为祖国欢呼了。
中国不须要建航母,所以现在没有在建航母,所有所谓的动静都是一些人瞎猜的. 兄弟们,航母可是烧钱的主儿,我们的希望工程更需要钱.发展非对称武器对我们更为有利! 不要同人搞军事竞赛!
不久的将来,可能在建航母,我们的战略向怎么打航母了.
刘华清说过造航母的，那时还没有空泡鱼雷呢。现在俄的金刚石空泡鱼雷可以打掉美航母，理论上是没有防御武器的。
早晚会有的，也许就在2～3年内。
靠!!!!瓦良格应该不会服役吧!!!大概是当作训练舰!!!
中国无意造航母是非常明智之举：首先是航母的费用过于巨大。比如说英国皇家海军正在建的两艘伊丽莎白级常规动力航母，每艘至少要花费25亿英镑，这还不算搭载的战斗机。更为重要的是，航母不能单独作战，它们得有各型战舰、潜艇、补给船和先进的电子侦察，为其提供支援与保护。
事实上，中国的思路发生了根本性的变化――不造航母改打航母！这具体包括中国大力加强常规与核动力潜艇，强化先进的水面舰只，增加俄制和国产的先进打击战斗机 。 中国要不要建造航母的问题，一直是军事家和军迷们关注的问题。网上一些人把航母看成我国海军从黄水向蓝水转变的一个里程碑，一些人并编造了一个又一个所谓在建航母的＂内部消息＂，我个人认为，至少在现阶段来说，中国建造的航母毫无意义． “知己知彼，百战不殆”历来为用兵之道。
在说到这个问题时，除去陆军，我们有必要对我军的空军及海军力量作一个客观的评估。 现在的中国空军怎么样？除去一些不负责任的言论，我们很容易得出结论：规模大，质量不是太高，国土防卫性质，战力属于中等。那么我们的海军又如何呢？可以说规模大，质量中等，近海防卫性质。
假如一旦台海发生战事，敌一航母作战编队进入台海协助台军作战，凭借我们的海军和空军，我们有没有能力将其击沉？谈到这个问题恐怕会有不少的军事高手和军迷们站出来，摆出一大筐数据，然后说出一大堆战术，最后得出结论，外军航母编队虽然防空能力优秀，但并非无懈可击，我军有能力重创甚至击沉敌航母。
况且，当年解放海南岛横渡琼海时，我们的父辈们还用木船加手榴弹、迫击炮、机关枪击败过蒋介石的铁壳军舰。 当然最这里还有一个我们最终的对手是谁的问题。海峡对面的同胞兄弟？东南亚那几个该死的南蛮？北方那头正在狂吃补药的北极熊？还是东面那个另人恶心的东夷日本蛆？恐怕都不是是吧。
明眼人都知道——是那个太平洋对岸的财大气粗的所谓“世界警察”！ 我们可以假设一个使用到航母的战例，如果我国与一旦日本开战（这是一些人都希望的吧），随即我航母编队进入战区进行海空支援；你认为我航空母舰在驻日美军和日本空中自卫队的联合打击下，其存活的概率有多少？我军可以使用各种各样的战术，使用劣质装备把美国人的航空母舰从台海赶出去，那么，谁又能保证这些战术不会被敌人运用，施加在自己身上呢？更何况美国的海、空军使用的装备目前在世界上还是优质的。
客观的说美国人之所以能够毫无忌惮地拥有航空母舰，是因为他们拥有世界上最强大的空军，而我们没有！印度人之所以有航母，因为他们的假想敌里面没有美国。在空中打击／截击未能形成相对优势下，在海上防空／水下反潜未能拥有足够的实力时，面对占有优势的海空部队，建造出的航母只能是一个高级靶子． 你认为我航母编队面对敌人几十架Ｆ１６／Ｆ１８／Ｆ１５的多波次攻击，以０５２Ｂ组成的防空网有足够的能力保卫航母吗？或者面对对手的潜艇，我军是否有足够的能力织起反潜网吗？我军能够发现关岛起飞的４架Ｆ２２从不同方位、不同高度的突袭吗？要知道在出动航母进攻别人的时候，为了保卫航母本身的生存，同时又是一埸阵地战。
在战术来说，保存自已最好的办法就是有效的消灭敌人。总而言之，没造航母时是我们玩别人，造了航母后就等着别人玩我们！ 我认为航空母舰不同其他舰艇，其他舰艇被击沉最多损失一个作战单位而已；而航母损失则会产生非常大问题，包括士气，民心都将受到重创。
如果美国被击沉一艘航母，其举国悲丧的程度不会比“９．１１”遭袭后的情况好到哪里。 犹太有句名言：＂永远不要把鸡蛋放在一个篮子里”。 现阶段不造航母就好比我们的主攻部队不暴露主力，让敌人没有主要目标。一旦战争打响，让现在所有的水面战舰，水下潜艇，空中部队都成目标，分散敌人的注意力，四处出击。
这就好象一个人手里拿着一把枪，但他面对的却是一群马蜂，你可以杀死几只马蜂，但成百只上千只马蜂一起上，必然置你于死地。 所以说航母是个好东西，但现目前不适合我们。我们应当适当研究航母，积累制造技术，同时大力研究先进的战斗机，研究如何有效地防御水下攻击．等到这些技术成熟了，再或是我国的经济实力有了一个质的飞跃，再造航母也不迟。
。
我认为中国不一定非要航母. 第一中国整体实力并不是很高. 第二建造航母需要较长的时间和较高的技术 第三航母建造完成后还需要投入大量的人力物力来进行维护检修等等,这对我国的发展会产生不利的影响. 所以我认为我们不一定非要航母,我们可以在已掌握的技术上建造一批性能较好作战能力较强的舰船.并在此基础上研究性能好作战能力强,生存系数高的舰船.来取代航母.要知道历史是前进的,随着科技的进步,未来的武器和作战方法也会越来越多,我国由于历史的原因造成我们与西方国家在工业与科技上的差距随会越来越小但是这会使我们永远落后于别人,所以我们应该另辟西经创造符合我国国情的武器和方法来扬长避短,这样才能使我国屹不倒.
中国 加油！！
说不准 ２００５年１２月，互联网上的照片显示＂瓦良格＂号的飞行甲板似乎正在被涂覆上某种用于起降飞机的涂料。不过，这艘航母的发动机还有一些问题难以解决，有消息指出，在卖给中国之前该舰的蒸汽轮机还没有安装，或者已经安装但却应美国和其他国家的要求拆除了，因此在到达大连时这艘航母是没有动力的，甚至连舵也没有。
如果这种说法是真的，那么中国或许要花上一大笔钱来为＂瓦良格＂购买安装新的动力系统，或者以相对较低的花费对老发动机进行维修。 ◆渐显雏形的舰载机部队 对于中国获取航母要做什么，外界一直不得而知。２００５年８月，一条来自莫斯科航展的重要信息引起了世人的关注，当时有消息称中国海军航空兵正在组建舰载航空兵部队。
这一信息表明解放军的意图已非常清楚，中国希望向俄罗斯购买航母舰载机或者获得俄罗斯的技术帮助，以便对国产战斗机进行技术升级和改装，满足上舰的要求。在此次航展上，一位来自俄罗斯某公司的官员十分肯定地表示，中国正计划从俄罗斯购买一批先进的苏－３３战斗机。
如果中国真的获得了苏－３３战斗机，那么可以预见的是，这些苏－３３战斗机将会配备先进的雷达和武器系统，从而具备不亚于苏－２７ＳＭ的作战能力（后者能发射Ｒ－７７主动制导中距空空导弹和多种用于对地攻击的精确制导武器）。这位官员还表示，这些苏霍伊战斗机应该并不是为＂瓦良格＂号购买的，可能是为另外一艘计划建造的新航母准备的。
航展结束后又有报道称，在航展期间俄方还专门为中国客人安排了一场飞行表演，进行表演的就是双座型的苏－２７ＫＵＢ（苏－３３ＵＢ）型舰载重型战斗机。而这场飞行表演不仅不是当天的例行安排，甚至在整个航展期间都再也没有出现过。俄罗斯媒体还指出，在莫斯科航展开幕前，一支中国代表团曾对涅瓦中央设计局和乌克兰尼古拉耶夫造船厂进行了访问，其中前者是＂库兹涅佐夫＂号航母的设计方，而后者则是该航母的建造方。
一旦这笔交易成功，苏－３３ＵＢ将为中国海军提供一个优秀的作训平台，它们不仅能够执行更加复杂的攻击任务，还能够完成其他飞机难以完成的高难训练科目。由于是双座战斗机，因此在挂载各种俄制和中国制造的精确制导武器作战时，第二名乘员能够集中精力进行武器操作，从而更好地完成作战使命。
另外，有报道称中国对购买卡－３１预警直升机非常感兴趣，卡莫夫设计局的官员已证实了这条传闻。中国可能希望将该机部署在从俄罗斯购买的＂现代＂级驱逐舰或者自行建造的新型防空驱逐舰上，以便为新型反舰巡航导弹提供中继制导。值得注意的是，卡－３１直升机也是＂库兹涅佐夫＂号航母舰载机群的一部分。
２００５年５月出版的一本中国杂志上刊登了一张照片，这张照片上赫然出现了一架空中预警机的模型，尽管只有一部分，但已经可以分辨得出是一架舰载空中预警机了。照片显示这架国产新型预警机的尺寸与格鲁曼公司的Ｓ－２＂追踪者＂相当，采用了两台涡轮螺桨发动机，机背上还安装有一座圆盘形的雷达。
与Ｓ－２一样，这架国产飞机在经过了必要的改装之后，完全应该具备空中预警和在航母上起降的能力。 通过对莫斯科航展上俄方提供的消息和当时俄罗斯媒体的报道进行分析，可以做出一个相当确定的推断，那就是中国希望获得一艘大型常规起降航母的愿望已经非常迫切。
对苏－３３舰载战斗机的偏爱表明，中国在航母的选择上更倾向于俄罗斯的风格，也就是不使用弹射器起飞的方案。而在换装了推力矢量发动机之后，Ｊ－１０战斗机将可能具备在没有弹射器助推的条件下顺利起降的能力。 综上所述，我们可以得出这样一个结论：中国对于大型常规起降航母的渴望十分强烈，并正在为那一天的到来积极地做着准备。
尽管目前还缺乏任何有力的证据能够对＂瓦良格＂号的最终用途做出判断，但就当前的情况来看，该舰除了可以用来训练飞行员以外，还可以充任海军航空兵的移动靶船，以协助海航部队完善反航母战法，培养反航母作战经验。此外，现在还不能确定解放军是否打算建造一艘俄式航空母舰（尽管这是现阶段最快也是最容易实现的解决方案），同样，我们也无法确定中国海军在获得航母之后会怎样使用它们。
如果解放军选择了俄式航母，那么就意味着中国可能会仿效俄罗斯的军事思想进行海军建设，即以陆基和海基兵力为主力，共同对付弹道导弹核潜艇的威胁。相反，如果解放军选择了排水量更大的美式航母，则说明中国可能怀有一个更加雄心勃勃的战略目标，那就是具备向东亚以外的地区显示其强大的政治、军事力量的能力。
无论中国选择哪种航母发展方案，随??下水服役，中国海军在不远的将来都将有能力为航空母舰提供足够强大的护航舰队。 。
正在大连建
航母谁都想要，超级航母尼米兹我们更想要，但是我们不想要泰国那条航母。 中国现在，说实话保护不了尼米兹，保养尼米兹也难，用好尼米兹更难。我们的尼米兹再强也不敢在太平洋与美日联合舰队硬拼啊~，躲在家门口那跟不造没什么区别；就算有尼米尼米兹也不见得可以掩护094出海。 搞不出像样的，我宁愿不搞先。 如果不同意我的观点，那好，设想现在我们就有一艘尼米兹刚造好，在珠江口试航，那么航派的人，你们准备怎么样？
中国的航母 ?菏蔽姑挥蟹⑾智惺档脑^据能表明我国正在組建航母,雖然相关的前期研究早於上世紀80年代初(有說是70年代末)就已展并,但多?偌夹g性探?,?K?]出现多小实际行动。 再說航母战斗群的??建是个?O其巨大的系統工程,涉及的?用娣浅?V泛,现階段欠缺的地方仍多,如心臟-核动力,大功率蒸气?机和燃气?机,眼睛-早期預警,空警2000太大解?Q不了上???題,武器投送-??射系統欠缺,没此研发基础又不可能外求引进,舰載机方面正在利用JH-7研制机翼折叠技術解决多用途战机的上?问题,另外?買俄SU-33系也不失为一好撰??也要看老毛外贸型合否我方要求)等許多不明朗因素所左右。
。。。。。。由此可见我航母群的建造其实很多部份还末?实用階段,现在造航母似乎言之尚早。 而最初购买的“瓦良格”号航空母舰原意是以拆卸或者通过澳门公司改装成水上赌场的理由购入的，而按照最初公布的作业日程，“瓦良格”应该早已成为“水上赌场”，但结果是她目前依然在大连造船厂改造之中,?K且?耐计锌梢苑⑾帧巴吡几瘛彼坪醯玫搅擞τ械谋Ｑぁ１?砦鞣揭恢倍晕夜郝蛘馑液娇漳附⒌恼嬲馔汲只骋商?现在看????鸶嗟耐?y。
有诮息說,歼10A海军版战斗机的研制接近成功，使中国海军希望获得航空母舰?艇机的梦想变得可以实现,最可能的分析是中国正在对“瓦良格”的结构进行仔细的分析与研究，或止?L??⑵涓淖俺刹?Фο到y的???。 我估?我国?紫确e?O发展大吨位两?D攻击?,以取得大型?用(航)?隻的武器糸統及?載机(多用途,电战,侦察,反??,早期預警机)应用等??,而未来很可能在此基础上设计自己国产航空母舰。
基于舰载机种类及??射系統不成熟等限制，我国未来的航空母舰极有可能依然采用类似“瓦良格”那样的跳板式(Ski-jump)设计方式,进行?載机升降,而吨位可能介乎輕型(15,000-30,000吨)舆中型(30,000-60,000吨)之間,理由是我国的造船工?I发?,一般民用船舶的制造也超過十萬吨,所差的是要建立制造大型?用船隻?Ｓ米氨?电战,机械,武器及作战等系統,及其他作战?艇等完整的配套。
主要要看看本国領?说奶群吞?e是往後的国際形???我?的航母派有足?虻睦砭荼硎鲈旌侥傅钠惹行?。。。。造是肯定的,欠点?r間吧! 美国“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰。
现在就有啊!只是不能行成战斗力而以,只是一个空壳!!
大家要注意,可能分段造
有钱的时候再说吧！
越是风平浪静,越预示着疾风骤雨的到来
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
