爱问知识人 爱问教育 医院库

中越自卫反击战到底是怎么样?

首页

中越自卫反击战到底是怎么样?

我们说是自卫,越南说是侵略,这到底是怎么回事,有些人说越南先犯我们,有些人说其实我们中国欺负越南,真所谓弱肉强食,这到底是怎么回事?

提交回答
好评回答
  • 2006-08-15 22:17:28
               越南南北统一以后,就开始排华、反华。因为历史原因,在越南有100多万华人和华裔,90%以上的居住在南越。华人身上保留着中华民族勤劳致富\勤俭持家而又吃苦耐劳的精神,所以大部分都有一些个积蓄。越南统一后,北方当局当了政,认为他们是南越的走狗,统一后就开始排斥他们,没收他们的财产、强制拆除他们的房屋,驱赶出境。
      还在中越边境向我方开枪、开炮、蚕食国土,打死打伤我边防军民多人,弄得边境地区安无宁日。我政府被迫还击。这是78年我国官方的报道。   另外,当时中国政府的思想比较左,又扶持了柬埔寨的波尔布特,此人更加左,左得出奇。要把柬埔寨变成一个高纯度的共产主义社会。
      柬埔寨境内有高棉族、苗族、泰族、越族、老挝族及华人华侨等民族,波尔布特大肆追杀和排斥非高棉族人,特别是2万多越裔被杀得差不多了,这样就引起了越南政府的抗议,抗议未果,为保护越南在柬埔寨的越南侨民就出兵打他。而他又不是越南的对手,因为越南打了一百多年的仗,基本上就没消停过,加之中国当时派出的军事代表团,教给他们许多中国战术,为他们免费办学讲各种战术。
      这样以来,柬埔寨政府一败涂地。当时中国的中国政府为了将越南在柬的精锐部队如第3师、第8师、第316师等部队从柬牵回来,就对越进行了战争。   当时我军分为东线集团、西线集团。东线集团由许大和尚许世友指挥,西线集团由参加过援越军事代表团的杨得志指挥。
      临战换将,本是兵家大忌,但老邓还是将昆明军区司令员王必成和武汉军区司令员杨得志对调。   79年2月17日开始进攻。我军非常不顺利,起因一是将近二十年没有打过仗,部队缺乏实际作战经验,过去都是预先准备好的演习,而真正一旦打起来,步兵和炮兵、装甲坦克兵与步兵的协调不一致的问题全都暴露出来了。
      二是集团领导指挥能力水平僵化保守,想当然。三是什么都照搬。如杨得志对越南情况熟悉,但对昆明军区的参战部队不熟悉,许大和尚当时所指挥的主要是过去四野部队,打法和过去的领导不一样。他过去一直是在平原地区作战,根本就没考虑到越南是个山地国家,山高密林,什么全都是按照地图标出计算出来,然后命令部队在规定的时间内进攻拿下某区域。
      没有考虑到进攻后会遇到的问题和可能出现的意外情况。比如说对方是否按插了地雷,有无散兵等情况。过去咱们的地雷战、地道战、麻雀战、伏击战\游击战等在他们的身上发挥得不比中国差,甚至还好。弄得当时将认为兵笨,兵认为将是瞎指挥。还有一点就是当时要军队执行三大纪律八项注意,不准杀害妇女、儿童和老年人、残疾人。
      但忘了一点,每个国家民族都有自尊的,你带着枪炮去了他的国家,他就认为你是侵略者,全民皆兵。中共军队见到妇女儿童老年人就过去,但当一过去,他们就从隐蔽处拿出枪来偷袭中共军队,弄得头两天就伤亡了几千人。有些士兵甚至连一枪也没有放过就被人家黑枪打死了。
      但我军还是发扬了勇猛顽强的战斗精神,在付出了惨烈的代价后,攻占了越南北部重镇凉山。当时攻击凉山时,许大和尚下令,一草一木、一间房屋也不准留,饱经血衣的东线集团早已打红了眼,命令被不折不扣地执行了。凉山一失守,意味着通向河内的大门被打开了,一片平原,非常适合机械化部队作战,但当我军正准备大干一场,乘胜追击的时候,3月5日小个子突然间宣布我军已达到目的,撤回我方一线。
      命令下达后,前线全军将士哗然,但命令还是得执行。前线各部队呈倒卷席,交替掩护撤退。特别是东线部队伤亡惨重,撤退时能拿走的东西拿走,不能拿走的全部炸毁,边撤边开枪开炮发泄怨气。      1979年3月16日,东西两线部队全部撤回我方境内,79惩越告一段落。
         历时一个月的战斗当中,双方付出了极其惨重的代价:      越方:死亡39,000人(正规军),地方、民兵不详,估计超过70,000人,负伤32,000人,被俘1,600人,战车被毁185辆,其他车辆120辆,火炮200门,枪支4100支。
            中方:37,000~39,000人(官方只承认约26,000人),负伤37,000人,被俘260人,战车被毁282辆,其他车辆490辆,火炮670门,枪支3100支。      关于撤退的原因,一是当时的后勤跟不上去。
      前面的部队打上去了,但后面的粮草\弹药跟不上。二是当时我国对苏联在黑龙江\内蒙\新疆在北方边境线上陈兵百万还是有顾虑的,深怕把越南打趴下了苏联会对我国宣战。三是当时世界的舆论对中国不利,因为除了柬埔寨外,其余的国家要么是谴责,要么是表示遗憾的,非常孤立,得不到世界大多数国家的支持。
      四是邓要发动一场有限的战争,目的是为了锻炼一下军队。所以打了几个星期就撤退了。 。

    k***

    2006-08-15 22:17:28

其他答案

    2006-08-15 17:35:33
  •   主要是越南就象后来的中东强人萨鞑姆,在东南亚称王称霸,侵略柬埔寨,与苏联结成军事同盟形成对我国的南北战略夹击态势,我们为了打击越南的嚣张气焰,支援柬埔寨,决定教训教训小越。
    他们的挑衅也不象咱说的那么严重,咱那样说是为了师出有名,当越军在防守阻击战中发现我军不仅武器装备落后,战术也极为呆板落后,使得越军统帅部悬着的心放回去了,认为利用地形以层层阻击战和游击战来大量杀伤和消耗我军就能达到战术目的,由于苏越签订了战略同盟条约,驻扎中苏边境和蒙古的苏军坦克也从地下掩体开出来了,对我后方形成极大的威慑(北部边境地区未经中央批准,许多人逃往内地)若苏军参战,我军倒成了两线作战了,苏军统帅部和越军统帅部判断我军对越作战限于后勤补给的困难,将不会长久可能又是第二个中印战争,所以无需把侵柬兵力北调。
      事实证明越军统帅部的判断和决策是正确的。 我军以极大的牺牲却未达到战略目标,既未让越军从柬撤军,也未使得越军撤出南沙群岛,仅仅是出了口恶气,得了个虚面子,当然此战使我军猛醒。另外也得到欧美的北约赠于我军的较多军事技术。 。

    啊***

    2006-08-15 17:35:33

  • 2006-08-15 17:21:03
  • 是越南先来惹我们的```我父亲就去了的``反正我只知道我们死了很多人``````````````~`!我家乡有个师长``姓夏``他那个师回到国内的只剩他一个``其余的全部壮烈牺牲了``!

    平***

    2006-08-15 17:21:03

  • 2006-08-15 17:16:15
  •   1974年美国乒乓球队访华,揭开中美关系新的篇章。中美两国从此开始酝酿关系正常化。这对当时仍与中国和好而与美军交战的越南来说,却无疑是个坏消息,因为这将意味这中国将有可能减少甚至终止对越南的支持与援助。 
      越南心中不满,转而全面投向苏联。
      中美关系正常化对苏联来说,也是一大坏消息。在中美苏大三角中,中苏自60年代交恶,从此开始了敌对关系。苏联原本想利用越南达到对中国在战略上实行全面包围,形势对中国极其险恶。老一代中国领导人当然看到这一点,尤其是同越南关系逐渐恶化,越南投靠苏联倾向逐渐明显的情况下,如何突破战略上的不利形势以达到对抗苏联的目的,就日益成为中国的迫切需要了。
      另一方面,美国在越战中日益不利,失败已成定局,心虽不快,也数无奈。   通过韩战和越战,使美国了解到了新中国的力量和在地区事务的分量,美国国内开始有人主张同中国全面发展关系,以谋求在亚洲地区实现和平,同时对苏联在亚洲势力扩展进行遏制。中美接近对越、苏无疑构成重大威胁。
      苏联加速拉拢越南,促使越南迅速投向苏联,并在南北统一后,立即开始了反华的举动。对内大加迫害华侨华人,对外频频搔扰我边境,打死打伤我边民及边防军,入侵我国土拆毁我界碑。   中国政府一向以和为贵的主观愿望对其所行尽力忍让,更进一步强化了越南的自信和野心。
      然而,中国并非无能之辈,暂时忍让仅仅是由于时机未近成熟,不便大动干戈。当时机来到,便给与越南狠狠教训,这是后话。总之这印证了这样的话:在国际关系上,没有永远的朋友,也没有永远的敌人。   举世瞩目的中越之战,便是在这样的国际大环境之下,悄悄上演了。
      对于当时的中国而言,战争无疑是凝聚民心的灵丹妙药,一则振奋民心,二则显示国威军威,一扫文革内乱的秽气。同时,这场战争可以获取民心军心,整顿势力,建立充分政治资本的绝好机会。   可怜越南小霸,此时急匆匆跳出来搞事,岂不正中邓老下怀?!天时地利人和,这仗不打才是怪事!难怪乎1979年中美建交后,小平同志访美过程中被问及对越政策时,胸有成竹地说:"小朋友不听话,该打打屁股了!"   可见,当时大军早就严阵以待,只等一声令下了!   中越之战的影响   中越之战一打就是10年1979-1989。
      其中胜负自有公论,在此不多说了。但其影响实在是应分析一下。   首先,战争极大锻炼了中国军队。   79年战争时,越南战备力量很强,这无疑给中国军对提供了一个良好的教练场。素质上,越军历抗法,抗美,数十年战争中度过,军队战斗力极强。中国大米,苏联援助大量军火及缴获美军的军火可以供它再打一场越战。
      武器装备上,士兵普遍装备AK冲锋枪,而同期中国士兵还用56式半自动步枪。越军炮兵尤其了得,打得奇准不说,单口径就比中国军队使用得大,且射程远,威力大。空军方面,米格21和23苏联援助已是制式装备,而中国同期还是使用歼6,即米格19。后勤方面,中国军队是深入敌国,补给不便,越军则是守株待兔,毫无后顾之扰。
         经过79年一战的教训,中国军队痛下决心,改革军队作战体系,更新装备,改善后勤,恢复军衔制,强化通讯和指挥。到84年广西法卡山之战,中国军队已是焕然一新了,走上了现代化军队之列。   第二,中越之战拖垮了越南。越军于78年入侵柬埔寨,精锐尽出,却深陷泥潭。
      中越之战又从北方拉开,令越军两面受敌,疲于奔命。国家经济建设无法搞起,军费不继,民生凋敝,只好不断向苏联伸手。   而中国是个大国,资源丰富,又加上实行改革开放,国力迅速上升,从84到88年期间,基本上是将越南当做练兵场,各大军区轮流派兵作战,锻炼军队战斗力,测试新式装备,培养了一代军人。
      同时也是直接支援了柬埔寨的抵抗力量,令越南无法喘息。当世界进入90年代,回头一看,亚洲各国早已纷纷崛起,经济迅速发展,而越南却还在喝稀米粥。大好10年发展机会,就这么白白浪费在无谓的战争之中了。   另外,中越之战,对亚太地区地缘政治的影响还包括,苏联也被拖入越南这个无底洞,其亚洲扩张野心受到遏制。
      每年数十亿美元军费投入越南,变成的仅仅是一堆堆白骨,其余一无所获。中国和美日欧更加靠近,对中国的战略围堵已不攻自破,再无意义。反而在中美联手压制下,特别是美国利用星球大战计划等军备竞赛手段以及欧洲的铁幕围堵,和平演变,亚洲中美合作,苏联经济日益衰弱,最终被拖垮,国家四分五裂,一代枭雄灰飞烟灭!   越南从此失去大靠山。
      虽说俄罗斯继承了苏联衣钵,继续使用金兰湾,同时提供援助,但也不在是免费黑面包加土豆牛肉了。柬埔寨也从此再次摆脱越南,其扶持的傀儡政权洪森转而向中国示好,老挝也开始更多转向中国。中国凭借其强大经济,政治及军事影响力,再次称雄亚洲。 。

    东***

    2006-08-15 17:16:15

  • 2006-08-15 17:15:10
  •   1974年美国乒乓球队访华,揭开中美关系新的篇章。中美两国从此开始酝酿关系正常化。这对当时仍与中国和好而与美军交战的越南来说,却无疑是个坏消息,因为这将意味这中国将有可能减少甚至终止对越南的支持与援助。 
      越南心中不满,转而全面投向苏联。
      中美关系正常化对苏联来说,也是一大坏消息。在中美苏大三角中,中苏自60年代交恶,从此开始了敌对关系。苏联原本想利用越南达到对中国在战略上实行全面包围,形势对中国极其险恶。老一代中国领导人当然看到这一点,尤其是同越南关系逐渐恶化,越南投靠苏联倾向逐渐明显的情况下,如何突破战略上的不利形势以达到对抗苏联的目的,就日益成为中国的迫切需要了。
      另一方面,美国在越战中日益不利,失败已成定局,心虽不快,也数无奈。   通过韩战和越战,使美国了解到了新中国的力量和在地区事务的分量,美国国内开始有人主张同中国全面发展关系,以谋求在亚洲地区实现和平,同时对苏联在亚洲势力扩展进行遏制。中美接近对越、苏无疑构成重大威胁。
      苏联加速拉拢越南,促使越南迅速投向苏联,并在南北统一后,立即开始了反华的举动。对内大加迫害华侨华人,对外频频搔扰我边境,打死打伤我边民及边防军,入侵我国土拆毁我界碑。   中国政府一向以和为贵的主观愿望对其所行尽力忍让,更进一步强化了越南的自信和野心。
      然而,中国并非无能之辈,暂时忍让仅仅是由于时机未近成熟,不便大动干戈。当时机来到,便给与越南狠狠教训,这是后话。总之这印证了这样的话:在国际关系上,没有永远的朋友,也没有永远的敌人。   举世瞩目的中越之战,便是在这样的国际大环境之下,悄悄上演了。
      对于当时的中国而言,战争无疑是凝聚民心的灵丹妙药,一则振奋民心,二则显示国威军威,一扫文革内乱的秽气。同时,这场战争可以获取民心军心,整顿势力,建立充分政治资本的绝好机会。   可怜越南小霸,此时急匆匆跳出来搞事,岂不正中邓老下怀?!天时地利人和,这仗不打才是怪事!难怪乎1979年中美建交后,小平同志访美过程中被问及对越政策时,胸有成竹地说:"小朋友不听话,该打打屁股了!"   可见,当时大军早就严阵以待,只等一声令下了!   中越之战的影响   中越之战一打就是10年1979-1989。
      其中胜负自有公论,在此不多说了。但其影响实在是应分析一下。   首先,战争极大锻炼了中国军队。   79年战争时,越南战备力量很强,这无疑给中国军对提供了一个良好的教练场。素质上,越军历抗法,抗美,数十年战争中度过,军队战斗力极强。中国大米,苏联援助大量军火及缴获美军的军火可以供它再打一场越战。
      武器装备上,士兵普遍装备AK冲锋枪,而同期中国士兵还用56式半自动步枪。越军炮兵尤其了得,打得奇准不说,单口径就比中国军队使用得大,且射程远,威力大。空军方面,米格21和23苏联援助已是制式装备,而中国同期还是使用歼6,即米格19。后勤方面,中国军队是深入敌国,补给不便,越军则是守株待兔,毫无后顾之扰。
         经过79年一战的教训,中国军队痛下决心,改革军队作战体系,更新装备,改善后勤,恢复军衔制,强化通讯和指挥。到84年广西法卡山之战,中国军队已是焕然一新了,走上了现代化军队之列。   第二,中越之战拖垮了越南。越军于78年入侵柬埔寨,精锐尽出,却深陷泥潭。
      中越之战又从北方拉开,令越军两面受敌,疲于奔命。国家经济建设无法搞起,军费不继,民生凋敝,只好不断向苏联伸手。   而中国是个大国,资源丰富,又加上实行改革开放,国力迅速上升,从84到88年期间,基本上是将越南当做练兵场,各大军区轮流派兵作战,锻炼军队战斗力,测试新式装备,培养了一代军人。
      同时也是直接支援了柬埔寨的抵抗力量,令越南无法喘息。当世界进入90年代,回头一看,亚洲各国早已纷纷崛起,经济迅速发展,而越南却还在喝稀米粥。大好10年发展机会,就这么白白浪费在无谓的战争之中了。   另外,中越之战,对亚太地区地缘政治的影响还包括,苏联也被拖入越南这个无底洞,其亚洲扩张野心受到遏制。
      每年数十亿美元军费投入越南,变成的仅仅是一堆堆白骨,其余一无所获。中国和美日欧更加靠近,对中国的战略围堵已不攻自破,再无意义。反而在中美联手压制下,特别是美国利用星球大战计划等军备竞赛手段以及欧洲的铁幕围堵,和平演变,亚洲中美合作,苏联经济日益衰弱,最终被拖垮,国家四分五裂,一代枭雄灰飞烟灭!   越南从此失去大靠山。
      虽说俄罗斯继承了苏联衣钵,继续使用金兰湾,同时提供援助,但也不在是免费黑面包加土豆牛肉了。柬埔寨也从此再次摆脱越南,其扶持的傀儡政权洪森转而向中国示好,老挝也开始更多转向中国。中国凭借其强大经济,政治及军事影响力,再次称雄亚洲。   正可谓"是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红"! ——借用小飞龙同学的回答。
      

    电***

    2006-08-15 17:15:10

  • 2006-08-15 17:14:22
  • 越南没事闲的,先找得事,我们揍了他们,但是死去的朋友太多了,我们应该记住他们的英魂。

    水***

    2006-08-15 17:14:22

类似问题

换一换

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):