尽信书不如无书。太史公的评论也不能不假思索地接受。 关于“李广难封”的原因，除了上面诸位所述，再补充一点。就是李广的功绩的确不如同时代的其他几位名将。 李广应该与周亚夫、窦婴、灌夫等人是一代人，而比武帝时期的卫青早一代，比霍去病早两代。窦婴是外戚，周、灌都不是外戚，他们四人都曾参加平定七国之乱等较大的战事。为什么其他三人都封侯了而独独李广难封？在于：李广杀敌虽多，自损亦多。汉律：以杀敌数减去自损数计功。李广对匈奴作战作过多少杀敌八百自损三千的事？有记载的李广被俘就是一次全军覆没吧？如果说卫、霍的作战条件比李广好，难道周、灌的条件也明显好于李广？ 再多的不用说了，知道了全部史实，就不会对李广难封惊讶了。
功高震主
但使卢城飞将在，不叫胡马度阴山。即便是当代也不乏这样的事
唐初文人王勃在《滕王阁序》里说：嗟乎，时运不济，命运多桀，冯唐易老，李广难封。尽管后人多为这两位鸣不平，但还没人从他们自身找原因的...
同意 的观点
李广为何难封，原因如下。 客观原因： 1。文帝景帝不重视国防军事，以和亲作为外交政策，重用文官，李广虽屡立战功，但受不到应有的重视。 2。汉武帝虽重视军事，但任人唯亲，重用卫青，霍去病，李广利等外戚，并为这些人创造比李广优越的后勤和战斗条件，使李广作战既艰苦又难有战功。甚至有时故意让李广失败以衬托别人的功绩。并且在封赏时也极为不公。 主观原因 1。李广本人是一个很优秀的战将，但缺乏战略意识，尤其缺乏统帅大兵团作战的能力，从他平时领军不重视制度的建设和管理，在战场上过分倚仗个人的战斗素质就能看出。 2。他缺乏政治意识，一直以军人朴素的观念看待处理问题，在复杂的政治环境中易成为政客的牺牲品。从他杀俘，自杀就能看出。
不是他们做了什么错事，而是他立了好多战功却没得到相应的奖赏，用今天的话说就是，有功却没给于升职。我们后人看只能说他们是生不逢时，没办法，当时与他一样甚至比他更优秀的将领大有 人在。
李广难封 吴咏青 “飞将军＂李广，善骑射，智勇双全，前后与匈奴作战七十余次，威震北疆，功盖三朝，为西汉一代名将，他部下的士卒有的都已封侯拜相，而李广却“不得爵邑，官不过九卿”，最后以失道被责，落得个军前饮恨，刎颈自杀的结局。后人因此以“李广难封”慨叹功高不爵，命运乖舛。
李广年轻时从军出击匈奴，冲锋陷阵，屡建奇功，只当个郎官，武骑常侍。有一次，他随汉文帝出行，途中捕杀猛兽，文帝说：“可惜你生不逢时，假如在高帝时，封个万户侯还在话下吗？”景帝时，李广辗转西北各郡任太守，一次陷入匈奴骑兵重围，处乱不惊，十余骑以疑兵计得脱。
武帝即位，李广调任未央宫卫尉。后任将军，在一次敌众我寡的激战中，李广被匈奴活捉，在伤痛交加的情况下，挣破绑装他的网兜，跃上敌骑逃脱虎口，回京后却被处以死罪，后出钱赎罪，削职为民。 李广为人廉洁，与士兵同甘共苦，行军打仗时缺粮缺水，他定要让部下先吃饱喝足后自己才饮用。
他家无余财，且从不谈论钱财。听说部下封了侯，李广心理有点不平衡，王朔要他检点一下自己的过失，李广说：“我做陇西太守时，有一次羌人造反，我引诱他们来投降，但是我欺骗了他们，在同一天内把投降的800多名羌人杀了。至今我觉得一生最大的遗恨就是这件事。
”王朔说：“灾祸啊，没有比杀害已经投降的人更大的罪孽了，这就是将军不能封侯的原因呀！” 元狩四年，李广多次请求，随卫青、霍去病出击匈奴，任前将军。皇帝因李广年纪已大，命运又不好，不让他首当其冲，暗嘱卫青派李广从东路迂回出击，因没有向导，迷路失道，失去了一生最后一次立大功的机会。
战后，卫青要追究责任，审问李广部下校尉，李广挺身而出，独自承担责任，当众拔刀自杀。全军将士及当地百姓无不痛哭流涕。 李广难封，司马迁认为他是“数奇”即命运不好，但是，在《史记》中却给予最高的评价。太史公曰：《传》曰“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。
”其李将军之谓也？余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。彼其忠实心诚信于士大夫也？谚曰“桃李不言，下自成蹊。”此言虽小，可以喻大也。正是：人生自古谁无死，留取丹心照汗青。而司马迁本人，也因仗义执言，替李广的孙子李陵辩白，而被处以腐刑。
看了以后有什么想法哟？无论多少内外因，或许真的是生不逢时。 命不好而已！ 咱们国人一贯这么总结的。 。
答：本来不想回答了，看了楼上的答案只是抄“百度知道”的内容，仅把资料复制一下，没有解答楼主的问题。我就多一句嘴，把问题说明一下。 冯唐易老中的冯唐有才能却一直不受重...详情>>
