这两者的共同之处在于他们都是完成非常情况下的任务,难度超过一般部队担负的。 不同之处在于他们面临的环境不同,所以完成任务手段不同。 比如特种部队一般是处于敌众我寡的条件下,需要行动隐蔽(不是靠硬打的,人不是神仙),要求高投送能力和复杂环境下的通信联络手段。
特警虽然处于我方优势环境下,但是经常需要面对"瓷器店里打老鼠"一样的工作。面对劫持人质的匪徒,特警需要保证人质安全同时还去消灭劫匪(最高目标是制服,不是杀死,因为需要交付审判)。他们就需要学会使用大量的特别技术装备和一些心理技巧。 特种部队并无法很好的完成特警担负的任务。
当年在开罗机场,特种部队解救被劫持飞机时候,开枪打死的人质远远多于匪徒杀死的。因为他们的士兵是被条件反射式训练的,见人就先开枪。。。。。。(特警训练可是要学会立即判断是否该开枪的) 该用特种部队时候使用特警也一样危险,苏联入侵阿富汗时候。内务部副部长亲自带领阿尔法部队进攻阿富汗总统府,结果把自己赔进去了(战术方案彻底错误,造成无聊的误伤) 两个工作岗位没有高下之分,只有使用环境不同。
训练难度也不好比较,这就好比你不可以比较刀片和斧子哪一个快一样。
其实不好横向比较 特警的主要目的是对付暴力犯罪和反恐，而特种部队是实施侦察和特种作战的。特警主要训练城市作战和紧急情况处理，以轻武器和特种装备为主，特种部门就装备了很多重武器，为了达到目的可能采取很多手段。当然，他们的训练都很严酷，都有过人的本领。
特警的任务（处突），特种兵能够完成，但特种兵的任务（比较多），特警完成不了。
特警与特种部队的区分在于一个是警察另一个是兵军人!
特种部队是以结果来论.作战时,特种小分队为达到某种目的,可不计失去敌方或己方的任何损失,可用非常规的作站手段来作战,以求完成任务. 特警部队是以责任来说.行动时,更多的考虑是在损失趋近于零的情况下来完成行动任务 二者有如杀手和保镖之间的关系
罪犯与士兵的差距就是特种部队与特警部队的训练强度差距
说的简单点吧！作战时！特警可能是几个人对付一个罪犯，而一个特种兵可能面对数倍于他的敌人，对于特种兵的要求确实要高许多。特警的任务可能大部分是在城市或是人口密集的场合，而特种兵却是全地形的训练，山地、城市、效外、平原、河流、海洋及敌方腹地。至于训练....可以想像。
不清楚...但知道,特警训练强度没特种兵训练的强度大....
答：世界各国为了适应现代战争及本国安全的需求，都竞相发展自己独具特色的特种作战部队。这些特种部队技能高超、战术灵活、素质优秀。他们或解救人质，或敌后侦察，或突袭破坏...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
