您的问题很有趣，也说明您观察的很仔细。 我的回答是： 1、从实际情况来说，人家那里本来就有那么些东西，不画是不尊重事实； 2、从考虑社会影响的角度说，这样可能更好一点，避免了详细描绘阴部细致之处可能带来的负面影响，那样可能把人的注意力引向歧途； 3、如果的确想看细部，可以看一些世界名画家的作品，有象征性的“花”之类，也很形象的； 4、我想，您想看除去阴毛之后的阴部，可能出于好奇，那不要紧，结婚之后就可以知道了；也可以看您的女友的——只要她愿意让看。 不过，人嘛，男人嘛，多多少少总有点“那个”的，对不对？ 可以理解，可以理解。
有啥画啥呗！
艺术,同时也要突出重要的部分,这本是事实的.如果没有画出阴毛,你不会觉得画得很假吗?
人家是看到什么!画什么!这么简单的问题!哎!这也 说明了这个画家没有想象力 !它可以画的别的啊! 笨啊!我是飞儿!
我见过的艺术珍品都是不强调这一点的，而且往往是将这一点巧妙地弱化。女性人体主要体现的不外是母性与阴性，细节妨碍主题时只有服从于主题。这才是艺术啊，写真不代表艺术。
画有高低级之分，人也同样的。
因为你看一个裸女，看到的就是那个样子。
我也有同感。欧洲的人体油画几乎都没有画阴毛，其画出的人体非常美。至于现代派、印象派的画法，对阴毛处也只是虚点一下，从没有象中国画家画的如此精细。这绝不是审美、写实、真实等问题，这是中国画家内心深出非常阴暗、龌龊的问题。
同意：本本的菜鸟
好看
人体乃造物主所赐,是最美的.人体绘画应该如实反应,如女模特长有阴毛,当然就应在画中如实画出.
女人那里本来就长阴毛，不画阴毛叫他们画什么？
那样更能真实地反映出女性的自然美，那也是实事求是的一种做法。
这样画出来才更有吸引力，或者朦胧感，或者真实感。所以女模特很少有刮掉阴毛的。 我的回答是： 1、从实际情况来说，人家那里本来就有那么些东西，不画是不尊重事实； 2、从考虑社会影响的角度说，这样可能更好一点，避免了详细描绘阴部细致之处可能带来的负面影响，那样可能把人的注意力引向歧途； 3、如果的确想看细部，可以看一些世界名画家的作品，有象征性的“花”之类，也很形象的； 4、我想，您想看除去阴毛之后的阴部，可能出于好奇，那不要紧，结婚之后就可以知道了；也可以看您的女友的——只要她愿意让看。 不过，人嘛，男人嘛，多多少少总有点“那个”的，对不对？ 可以理解，可以理解。
因为BB不好画，只有黑乎乎的画作一团了。
当然是为了有真实感啊!
那叫什么女性人体画呢?
全身的东西一个不能少啊。要去就不完美了
你说的应该叫素描。既然反映真实的一面，当然要画呀！
素描人体最重要的是写实，是人体的一部分为什么不画呢？！
体现原汁原味，
人体乃造物主所赐,是最美的.人体绘画应该如实反应,如女模特长有阴毛,当然就应在画中如实画出.
按你的意思留个空白。
这样画出来才更有吸引力，或者朦胧感，或者真实感。所以女模特很少有刮掉阴毛的。
答：汤加丽最有艺术性， 汤芳比较大胆， 目前最大胆的是张筱雨。 图片都可在百度图片中搜索到。 附一张张筱雨生活照。详情>>
答：不懂相机，呵呵 不过看起来应该不会少于10000吧详情>>
答：我推荐福田的 快乐宝贝摄影 应该是最好的 。详情>>
