这个是个假设，按照武力设置，是完全有可能的。如果解决了你的问题，请点好评，谢谢
以民间说法来讲，应该是吕布第一。 有说法叫“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”，其中一吕二赵就是他们俩。 以三国演义的描写来说，这二人没有直接交手记录。恐怕罗惯中也不好确定这俩的强弱，所以不安排他们交手了。正所谓王不见王嘛。 但罗惯中明显对赵云有爱。
从描写可以看出来，吕布最牛就是大战刘关张三人，大战曹营六将。 而赵云呢？长板坡七进七出，杀死曹营大将50多人。怀里还带个孩子。 反看吕布，下邳被曹军围城时，想找袁术求援，带着女儿也没杀出重围。 所以从演义的角度来说，应该是赵云强。 当然，这是演义。
真正的历史上可没有长板坡那种神话般的表现。 以历史而言，吕布之勇绝对是天下无双。但这个“勇”表现在多个方面，比如打架、战场撕杀、战场单挑、气势气魄等等，不仅仅是武功的高低，应该看做是个综合能力的体现。 而赵云最大特点一是武功超群，还一个是胆量过人。
刘备曾说“子龙一身都是胆”。 赵云常当刘备的保镖。还有诸葛亮的保镖。 所谓的保镖，主要能力就是打架厉害，武功要高。这点赵云肯定没问题。你看曹操的保镖典韦、许诸，孙权的保镖周泰，都是这样。 所以正史中，二人真不好比。 吕布这人综合素质较差，和赵云差远了。
注意“综合能力”和“综合素质”二词的区别。 综合能力吕布更强，否则也不会成为三国时期的第一猛将。 但如果纯比武功的话，我觉得赵云更强。
答：马超与赵云两人都是三国时期的猛将，两人终其一生未曾交手，所以很难判断谁更胜一筹。 不过根据史书记载来看： 马超更胜于领兵打仗，而赵云更胜于冲锋陷阵。 因为据史书...详情>>
答：人类历史上最早的农书《农人历书》， 是古代两河流域人民编写的农书。《农人历书》 是以一个老农民教育儿子的口吻写的。这位 老农民对儿子不厌其烦地讲述应该如何务农，...详情>>
答：约公元前1792年至前1750年，汉谟拉 比成为古巴比伦王国的第六代王，在他的统 治时期，巴比伦统一两河流域，并进行了一 系列改革，汉谟拉比也成为独揽大权的专制...详情>>
